Precis, har då varje hushåll en 4G roiter och wi-fi så använder hushållets enheter routern (normalt), vilket ger en anslutning mot masten. Alla bärbara enheter som inte är i ett hushåll/över wi-fi kommer ju bli en ansluten enhet direkt mot masten.K karlmb skrev:
Så det blir inte så mycket mindre belastning på masterna när hushållen kopplas upp med fiber, om de nu haft en 4G anslutning tidigare dvs.
Min 4-G router har även en WAN-port så när jag fick fiber var ju skiftet från 4-G till fiber enkelt.X xLnT skrev:
På så vis belastar jag inte 4-G nätet med datatrafik när jag är hemma.
Stickan
Med fiber installerat blir det väl att wift:t i hemmet går över en router ansluten till fiber och då behövs ju inte 4G-routern längre.X xLnT skrev:
Redigerat:
Jag har aldrig sagt att det inte skulle bli mindre, men det blir inte avsevärt mycket mindre som du verkade tro.K karlmb skrev:
Det är mer än bara bandbredd som påverkar prestandan från masten.
På dig lät det som att allt kommer bli bra när hushållen konverterar till fiber.
Vi kanske förstår men inte delar din åsikt.X xLnT skrev:
Poängen är att det då bara blir EN anslutning mindre mot masten per hushåll.N Nalleman64 skrev:
Det är inte det som gör att prestandan är kass, det är alla mobila enheter som är anslutna, folk som är ute och går, sitter på bussen/tåget osv.
Att belastningen inte sjunker avsevärt när alla hus får fiber. Jag håller inte heller med dig.X xLnT skrev:
Sitter själv i en fjällstuga nu som fått fiber och därmed snabbt wi-fi iår. Nuvkör jag wi-fi istället för 4g, 4 g var snabbare förra året, inte nu.
Det är ett mindre problem . Den stora lasten ligger i hemmen. Det är den vi diskuterar här.X xLnT skrev:
Det är inte antalet anslutningar som är det största problemet, utan den sammanlagda bandbredden som alla drar i etern.