Jag jobbade på Ericsson 2011 när vi fick "erbjudande" om att uppgradera till fiber för 18k men jag visste att vi skulle klara oss med ADSL i minst 10 år till för vår användning och räknade kallt med att utrullningen av 5G skulle gå snabbare men en pandemi senare så vet man ju bättre. Som tur var fick vi också erbjudandet om 7k för fiber och iom det binda oss två år för 250/250. Vi har sjukt stabilt nätverk nu jämfört med vad vi kan ta in på 4G vilket jag varje månad rapporterar in eftersom det inte möter 10G/s. Med två grabbar som kör Fortnite och Overwatch simultant är 349:-/mån överkomligt och om 18 månader kommer jag att kolla upp kostnaderna igen.... rätt säker på att det inte kommer att bli massa högra kostnader då heller. Ingen kund nånsin har vunnit på att vara trogen en tjänst under 2000-talet
Ja nu kan jag inte reglerna för arbete nära antenner men 1. det är inte farligare nu än det var tidigare och 2. jag hoppas man inte är framför antennerna när man hissar flaggor.A AndersS skrev:
.....men detta sagt med disclaimer för att jag inte kan reglerna för att arbeta i direkt närhet av antenner i drift, oavsett typ.
Det som är dåligt är att operatörerna inte ger mera fakta kring 5G och vad det innebär för olika geografisk områden när utbyte sker. Blir väldigt mycket "marknadsföringsfloskler" utifrån att "snart täcker vi 90% av befolkningen" vilket i princip bara säger "goddag, yxskaft".
Det olyckliga är att det skapar osäkerhet, klipper in från artikeln:MathiasS skrev:
"Det ska inte vara någon fara för de som bor i vattentornet eller folk som rör sig nedanför."
Borde stå "är inte", kan ses som ordvrängeri.
Kör ett 4G-modem med ett mesh-system hemma. Hastigheten är inget som någonsin varit begränsande (minns inte på rak arm vad vi får ner och upp dock), möjligen kan latency vara något bättre. Nu finns även 5G i området, men ett motsvarande 5G-modem kostar många tusenlappar så det känns inte värt det.
Kostnaden per månad är 89:- (extra SIM-kort till ett obegränsat-abonnemang hos Telenor).
Kostnaden per månad är 89:- (extra SIM-kort till ett obegränsat-abonnemang hos Telenor).
Om det var en fråga så vill jag inte svara för det är svårt att googla sig till sådana uppgifter. Generellt så stämmer nog det du säger - man bygger i flera band och vad man väljer beror på var man bygger och vad man har tillstånd att använda..pacman42 skrev:
I höst är det ju planerat auktion för fler frekvenser i midband, det kommer säkert påverka hur man går vidare också.
Alla laddar för "network slicing" med 5G SA.
https://press.telia.se/pressrelease...nnovationsprogram-foer-5g-i-industrin-3233836
https://press.telia.se/pressrelease...nnovationsprogram-foer-5g-i-industrin-3233836
Så länge man inte behöver hög bandbredd (vilket ju en stor del av IoT inte behöver) så är ju låga frekvensband som klippta och skurna för IoT. Färre omsändningar (ger lägre jitter) och bättre täckning. Detta lär ju leda till att dessa frekvensband får ett ännu högre värde än idag och det lär leda till slagsmål om dessa frekvenserna på landsbygden såväl som inne i stan.A AndersS skrev:
Trådskaparen jämför inte 4G mot fiber (bortsett från priset) utan jämför olika routers och dess prestanda. Det blir ganska missvisande.
Fiber är bättre än 4G/5G, punkt. Finns inget att diskutera där. Varje 4G/5G-mast har i bästa fall en fiber framdragen till sig, sen sitter det utrustning som konverterar till radiosignaler. Dessa signaler ska sen konverteras till elektrisk signaler hos användaren igen… Sen delar alla som kopplar upp sig mot den masten på bandbredden i mastens fiber.
Jämför med att ha fiber in i bostaden och sen en mediaomvandlare till koppar (i de allra flesta fallen).
Att köpa bättre nätverksutrustning är i 99% av fallen lösningen när man har prestandaproblem likt trådskaparens.
Fiber är bättre än 4G/5G, punkt. Finns inget att diskutera där. Varje 4G/5G-mast har i bästa fall en fiber framdragen till sig, sen sitter det utrustning som konverterar till radiosignaler. Dessa signaler ska sen konverteras till elektrisk signaler hos användaren igen… Sen delar alla som kopplar upp sig mot den masten på bandbredden i mastens fiber.
Jämför med att ha fiber in i bostaden och sen en mediaomvandlare till koppar (i de allra flesta fallen).
Att köpa bättre nätverksutrustning är i 99% av fallen lösningen när man har prestandaproblem likt trådskaparens.
Som det mesta i telekom så är det ju kraftigt överhajpat. Man får inte fler resurser bara för att man delar upp dem. Visst, man får lite bättre kontroll på resursernas användning genom att göra det, men men...
Ja innan ni går på den här dyngan kan jag tala om att sk mobilt funger SKIT DÅLIGT blåser det tappar du täckning regnar det tappar du täckning snöar det fungerar det knappt alls!S Skyflakes skrev:
Ska tillägga att jag bodde cirka 200-300 meter ifrån masten.
Det fungerar till att gå in på banken och betala räkningar samt läsa Aftonbladet allt annat är det REN JÄVLA DYNGA TILL!!!!
Kort sagt mobilt är lite som en moped pissnödig nerförsbacke och hemlängtan då funkar detta OK annars är det skit!
Jag har fri surf i telefonen så för mig blev kostnaden ett extra datakort och en mobile router som sedan via kabel försörjer 3 hus med internet ligger runt 100 mbit , Kan inte få fiber där vi bor och kommer troligen inte skaffa om det erbjuds ´, Har 4g router, Men får upp till 250 Mbit i telefonen via 5g med telia, Har haft Telenor i 20 år innan men där vi bor pendlade det mellan 0 någon timme till 80-90 när det var som bäst. Vet inte vad som störde Telenor hoppade fram och tillbaka byte bara simkort så fungerade det.hsd skrev:
Jag testade hastigheten hemma med Bredbandskollen från mobilen: Hastigheten var 10 mbps både via fiber och 4G, men latensen skiljde: 8 ms mot 53 ms. Bägge fungerar dock lika bra för att skriva detta inlägg.