Laddboxen Easee får försäljningsförbud

[Alexn72]

Helt klart applicerbart för en tråd om jordfelsbrytare i laddboxar...... Allvarligt?

Vilket är säkrare.
En mekanisk knapp man måste trycka på för att testa funktionen.

Eller att laddaren själv utför ett test en gång om dagen ( vill minnas att den gjorde de en gång om dagen samt när den fick ström)

Vilken av metoderna skulle du själv säga är säkrast?
Hur många gånger "testas bilen funktioner"
Bilen meddelar om ett fel inträffat i elektroniken...

 

[Infan]

Hur bör man agera nu? Avvakta? Sätta in en jordfelsbrytare typ B? Köpa ny laddare omgående?

 

[Alexn72]

Hur bör man agera nu? Avvakta? Sätta in en jordfelsbrytare typ B? Köpa ny laddare omgående?

.... testar du din egna jordfelsbrytare varje dag så får du ta tag i de.

Minns du inte när du testa din egen jfb så kan du lugnt fortsätta vardagen.

 

[Nalleman64]

Det lär inte bli någon billig historia för det aktuella företaget.

 

[Alexn72]

Det står "för hand", men det står också mekanisk frånkoppling och brytavstånd och lite annat som alla är överens att Easee inte uppfyller. Men de måste de inte eftersom de inte säljer en jordfelsbrytare, men då får de inte DoCa den standarden. Hur kan detta var så svårt att förstå?

/M

"För hand"

Fysiskt trycka på en mekanisk knapp?
Fysiskt trycka på en elektrisk knapp?
Fysiska trycka på en app i en telefon...?
Brytavståndet från väl kontaktorn för...?

 

[Marcus-AA]

"För hand"

Fysiskt trycka på en mekanisk knapp?
Fysiskt trycka på en elektrisk knapp?
Fysiska trycka på en app i en telefon...?
Brytavståndet från väl kontaktorn för...?

Allt det där tramset är redan avhandlat i den långa Easee-tråden, läs på där istället för att börja om här.

 

[Alexn72]

Allt det där tramset är redan avhandlat i den långa Easee-tråden, läs på där istället för att börja om här.

Tror faktiskt jag lutar mig tillbaka och ser vad överklagandet ger istället

 

[Zakalwe]

Det är inte bara JFB eller knappen som är problemet som det ser ut.

Bla.a. säger ESV följande:
- "Klarar inte av överspänningsprovet 7kV mot PELV"
- "Produkten klarar inte immunitetsprovningen enligt EMCD"

https://carup.se/popular-laddbox-kritiseras-av-elsakerhetsverket-for-stora-brister/

Man kan inte lösa frekvensstörningar eller att den inte pallar överspääning med extra JFB...det är ganska kört. Troligtvis är det ändå ganska säkert att ladda men försäkringsbolagen kommer att tvärneka skador och nyttja detta till fullo.

 

[pacman42]

Det tekniska diskussionen görs bäst i denna tråden:
- https://www.byggahus.se/forum/posts/5168386/

Konsekvenserna av beslutet kommer nog också att i huvudsak fortsätta där...

 

[LoweW]

Det är inte bara JFB eller knappen som är problemet som det ser ut.

Bla.a. säger ESV följande:
- "Klarar inte av överspänningsprovet 7kV mot PELV"
- "Produkten klarar inte immunitetsprovningen enligt EMCD"

[länk]

Man kan inte lösa frekvensstörningar eller att den inte pallar överspääning med extra JFB...det är ganska kört. Troligtvis är det ändå ganska säkert att ladda men försäkringsbolagen kommer att tvärneka skador och nyttja detta till fullo.

Inte försäkringsbolaget ”Dina”. Mailade dem imorse och fick svar att sålänge tillverkaren inte återkallat produkten är det OK från deras håll.

Edit: När det kommer till villaförsäkringen. Vet inte hur det är med bilförsäkringen.

 

[pacman42]

Inte försäkringsbolaget ”Dina”. Mailade dem imorse och fick svar att sålänge tillverkaren inte återkallat produkten är det OK från deras håll.

Edit: När det kommer till villaförsäkringen. Vet inte hur det är med bilförsäkringen.

Jag hade varit mer rädd för konsekvenerna på personer (liv/död) och bilen (bränd laddelektronik) än på villan (brand är inte så sannolikt ändå).

 

[LoweW]

Jag hade varit mer rädd för konsekvenerna på personer (liv/död) och bilen (bränd laddelektronik) än på villan (brand är inte så sannolikt ändå).

Menar du att du tror det är mer sannolikt att något blir strömförande och en person avlider pga det än att det uppstår en brand?

 

[pacman42]

Menar du att du tror det är mer sannolikt att något blir strömförande och en person avlider pga det än att det uppstår en brand?

Pga av det fel som ESV pekar ut med jordfelsbrytaren så skulle jag tro att det är mer sannolikt med dessa än att det skall börja brinna i huset, ja. Brandriskerna i huset bör hanteras av säkringarna i detta fallet. Kom också ihåg att det finns krav på skarvfri anslutning av laddboxen till husets central också, en anslutning som jag har mycket svårt att tro att någon gjort med mindre än 2,5mm2 (16A kabel) som i praktiken tål mer.

 

[Patrik V.]

Inte försäkringsbolaget ”Dina”. Mailade dem imorse och fick svar att sålänge tillverkaren inte återkallat produkten är det OK från deras håll.

Edit: När det kommer till villaförsäkringen. Vet inte hur det är med bilförsäkringen.

Trodde du verkligen att de skulle svara på något annat sätt? Vänta tills det händer något och du har ignorerat tillverkarens anvisningar och rekommendationer... Vad tror du att ditt försäkringsbolag ger dig för svar på ersättning då?

 

[LoweW]

Trodde du verkligen att de skulle svara på något annat sätt?

Nej, det var ganska exakt det svaret jag väntade mig men jag ville vara säker.

Vänta tills det händer något och du har ignorerat tillverkarens anvisningar och rekommendationer... Vad tror du att ditt försäkringsbolag ger dig för svar på ersättning då?

Jag har läst detta tre gånger nu men jag förstår inte vad du vill förmedla. Kan du ta det en gång till?