Man får inte bostadsanpassning EN gång i livet bara, men du kan ju inte flytta till en helt opassande lägenhet på andra vån och sen ansöka om att installera hiss där tex. Men ska du permanent bo i den nya bostaden och det finns skäl för att det just måste vara den bostaden trots att den inte är anpassad för din handikapp så brukar man inte nekas. Men om tex valet av bostad beror på att det är billigt och har vanliga renoveringsbehov och du ansöker om anpassning och typ det blir en renovering av standarden av bostaden så får man nog inte igenom det. Sen är det också enklare att få bidraget om du redan bor i bostaden än att du ska flytta dit och ansöker om bostadsanpassning för det betyder ju att bostaden inte uppfyller dina behov så du borde kunna välja en annan bostad än att anpassa den.Anna_H skrev:
är huset betalt så går det ju att låna pengar på huset och på så vis få loss en slant. det är klart det kommer ju krävas inkomst så den biten behöver nog lösas först. Sen är det såklart stor skillnad på husvärde mellan avbefolknings orter mot lite större städer och hur lättsåld ett hus är avgör ju till stor del värdet. och i förlängningen hur stor summa banken gärna lånar ut
Har man ingen inkomst får man inget lån.P polaris78 skrev:
Om förtidspension finns så gills det och bostadsbidrag räknas också in. Eg kan man kanske ta en omväg att flytta in på ett korttidsboende hos kommunen, sälja sitt hus och sen använda pengarna och köpa ett eget boende sen…TRJBerg skrev:
Menar du att lagar som styr bostadsanpassningsbidrag tar hänsyn till tiden som anpassningen kan vara relevant eller inte?john68 skrev:
Jag håller inte alls med om mitt inlägg skulle innebära att kommunanställda handläggare misstänkliggörs. Inte heller att det skulle lägga någon sorts valfrihet på en enskild handläggare.
Anser du att det är ekonomiskt vettigt att anpassa en bostad även om personen kommer att behöva flytta ifrån den?
Det var det jag skrev som svar till polaris78 som tyckte att det var fel.
Vi bor så vi har länsgränser och kommungränser nära och i den ena kommunen verkar det mycket enklare och mer slösaktigt med hur pengar spenderas och i den andra så verkar ingen eller mycket mycket få lyckas med att få nån anpassning..
Så även om det är samma lagar och rättsfall som borde styra så finns det såklart alltid visst tolkningsutrymme och vilka paragrafer man väger tyngst som då till viss del ger ett visst utrymme till helt olika tolkningar och slutresultat även i fall som är snarlika..
Att tro att dessa saker är enkla och solklara och lätt tolkade ja då vet man nog inte riktigt vad man pratar om eller så ser man bara ena sidan i problematiken pga sin egen tro i frågan
Så även om det är samma lagar och rättsfall som borde styra så finns det såklart alltid visst tolkningsutrymme och vilka paragrafer man väger tyngst som då till viss del ger ett visst utrymme till helt olika tolkningar och slutresultat även i fall som är snarlika..
Att tro att dessa saker är enkla och solklara och lätt tolkade ja då vet man nog inte riktigt vad man pratar om eller så ser man bara ena sidan i problematiken pga sin egen tro i frågan
Jag kan inte tolka dig på annat sätt än att du menar att bostadsanpassningsbidraget, mer eller mindre, ska tas bort för de som bor i villa/radhus. De flesta 2
rna är ju utrstade med hiss, och lite bredare dörrar. Sitter man i rullstol så menar du alltså att man har som alternativ att flytta till en liten lägenhet. Alternativt får man bekosta trapphiss och breddade dörrar själv.
Är det rätt uppfattat?
Jo, man kan få bostadsanpassning flera gånger. Men däremot får du inte flytta till ett hus som inte uppfyller dagens krav på tillgänglighet. Huset/lägenheten, som man flyttar till, ska vidare i största möjliga mån passa för ens handikapp.
Tror inte förtidspension plus bostadsbidrag är tillräckligt för banken. Såvida det inte är en väldigt billig bostadsrätt.M MoveMe skrev:
Det där med korttidsboende hos kommunen är en möjlighet. Men det brukar vara stor brist på sådana hos kommunerna av vad jag sett. (Kan vara att hon bokstavligt måste bo i tält en tid innan kommunen släpper till.)
Överhuvud har hon problem med tidströghet hos myndigheter och banker.
Kanske hon kan hitta en helt privat hyresvärd som kan acceptera hyra på kredit en tid s a s.
Nej, den tar inte hänsyn till tiden innan flytt och ska inte heller göra det. Då hade det funnits med i lagtexten. Handläggaren ska således inte väga in den parametern.BirgitS skrev:
Att då påstå, om det var du eller ngn annan, att det finns den möjligheten, säger indirekt att handläggaren kan /ska ta ett annat beslut och det är inte korrekt.
Tydligen menar du och jag samma sak i alla fall.
Nja, det vet jag inte. Du skrev
Vad är det för lagar som styr att kommunen inte får göra en anpassning bara för att personen om ett år kommer att behöva ett äldreboende?
Det uppfattas inte som en fråga utan som ett påstående. Annars hade du troligen inlett med
"Finns det något i lagtexten som ger tjänstepersonen möjlighet att väga in....
Men det är bara min tolkning. Har du samma åsikt som jag har så är det helt ok🙂
Okej, det var tråkigt.
Nej, så skulle jag inte uttrycka mig. Inte när jag frågar något heller.
Lagstiftningen säger att man kan ska bedömma situationen här och nu. Inte göra någon ”prognos” för framtiden. Även om man förstår att den sökanden inom ett år inte kommer att klara av att bo hemma. Bostadsanpassningsbidraget är till för att hjälpa den sökanden leva så självständigt som möjligt, och förhoppningsvis öka livskvaliteten, om än bara för en kortare period.