76 040 läst · 313 svar
76k läst
313 svar
Kapprustning i utebelysning
"Ljusförorening" är inget foliehattspåfund. Allt levande är specat efter att det är mörkt på nätterna, tänk tex på hur mycket döda insekter man hittar runt utebelysning, deras navsystem får spatt av artificiellt ljus. Skulle alla insekter dö mot lampor är snart allt annat liv dött, tar max ett par år. Har inget att göra med vilken fasad man har på kåken. Vilka långsiktiga konsekvenser partiellt o-mörka nätter får är det ingen som vet.
Det är lite skrämmande att höra hur långt vissa (egocentriska stadsbor) är från naturens verklighet.
Det är lite skrämmande att höra hur långt vissa (egocentriska stadsbor) är från naturens verklighet.
Ok så det är därför det finns så lite insekter uppåt landet på sommaren då solen aldrig går ner.Fotografen skrev:"Ljusförorening" är inget foliehattspåfund. Allt levande är specat efter att det är mörkt på nätterna, tänk tex på hur mycket döda insekter man hittar runt utebelysning, deras navsystem fåt spatt av artificiellt ljus. Skulle alla insekter dö mot lampor är snart allt annat liv dött, tar max ett par år. Har inget att göra med vilken fasad man har på kåken. Vilka långsiktiga konsekvenser partiellt o-mörka nätter får är det ingen som vet.
Det är lite skrämmande att höra hur långt vissa (egocentriska stadsbor) är från naturens verklighet.
Du har rätt att djur påverkas men människor påverkas också negativt. Fast det är helt galet att påstå att en viss grupp som stadsbor skulle kunna mindre om detta. Bor på landet och så gott som alla mina grannar har otroliga mängder med utebelysning.Fotografen skrev:"Ljusförorening" är inget foliehattspåfund. Allt levande är specat efter att det är mörkt på nätterna, tänk tex på hur mycket döda insekter man hittar runt utebelysning, deras navsystem fåt spatt av artificiellt ljus. Skulle alla insekter dö mot lampor är snart allt annat liv dött, tar max ett par år. Har inget att göra med vilken fasad man har på kåken. Vilka långsiktiga konsekvenser partiellt o-mörka nätter får är det ingen som vet.
Det är lite skrämmande att höra hur långt vissa (egocentriska stadsbor) är från naturens verklighet.
Ljusföroreningar är ett stort problem i våra städer också där husen står tätt och alla idioter ska lysa upp sina balkonger dygnet runt.Fotografen skrev:
Här är ett stråk genom en park inte trevlig på kvällar / nätter, händer ngt där är det oftast våldtäksförsök. Men såklart blir det mer polisärenden på fre - lör kvällar på krogen och utanför. Så statistiskt vinner väl fyllebråken mer men parken skulle kunna göras säkrare med mer belysning och enkla justeringar.T twoody skrev:
Ja jag vet att upplysta områden är säkrare, men det var någon annan tidigare i tråden som antyde annat.fredri_k skrev:Här är ett stråk genom en park inte trevlig på kvällar / nätter, händer ngt där är det oftast våldtäksförsök. Men såklart blir det mer polisärenden på fre - lör kvällar på krogen och utanför. Så statistiskt vinner väl fyllebråken mer men parken skulle kunna göras säkrare med mer belysning och enkla justeringar.
Det känns lite småaktigt att reta upp sig på hur grannarna lyser upp sina fasader. Det finns så mycket djävulskap som grannar kan ställa till med. Lite överdriven ljussättning är väl en baggis.
Å andra sidan är det bra med en diskussion om ljusförorening, rent allmänt, utan att peka finger.
Å andra sidan är det bra med en diskussion om ljusförorening, rent allmänt, utan att peka finger.
Ljus hindrar inga rånare eller våldtäktsmän. Ljus förstör bara mörkerseendet för offret.fredri_k skrev:Här är ett stråk genom en park inte trevlig på kvällar / nätter, händer ngt där är det oftast våldtäksförsök. Men såklart blir det mer polisärenden på fre - lör kvällar på krogen och utanför. Så statistiskt vinner väl fyllebråken mer men parken skulle kunna göras säkrare med mer belysning och enkla justeringar.
Småaktigt? Då har du aldrig tvingats uppleva hur jobbigt det är att alltid bli bländad. Vi tvingas leva med persiennerna nere hela vinterhalvåret.C Cider skrev:
Artikeln på engelska Wikipedia är utförligare. Förstår inte vad du tycker är "otroligt" med artikeln på Wikipedia. Det har inte någon betydelse vilken typ av ljuskälla man har. Det är själva ljuset som lyser uppåt som är det största problemet.T twoody skrev:
Tråden handlar om ljussättning på hus. Det är klart att parker och andra offentliga ställen skall vara väl upplysta men ljuset behöver inte vara riktat uppåt.fredri_k skrev:Här är ett stråk genom en park inte trevlig på kvällar / nätter, händer ngt där är det oftast våldtäksförsök. Men såklart blir det mer polisärenden på fre - lör kvällar på krogen och utanför. Så statistiskt vinner väl fyllebråken mer men parken skulle kunna göras säkrare med mer belysning och enkla justeringar.