Mikael_L Mikael_L skrev:
Kan man inte be kommunen komma och stänga av vattnet?
För Oskar ventilen då tar väl dom smällen?
De vägrade i mitt fall och sa att de gör det endast i nödfall då större okontrollerat läckage sker inne i huset, Han nämnde många fall där husägaren på eget bevåg stängt av varvid ventilen pajat. Detta har blivit dyra historier för husägaren som inte har nåt att hämta via villaförsäkring.

Många som vägrat erkänna att de varit på ventilen, men efter uppgrävning så finns tydligen bevisen i ventilen.

I mitt fall är huset byggt 1975 och antar VA gjordes nåt år tidigare.
 
K
F fusion skrev:
De vägrade i mitt fall och sa att de gör det endast i nödfall då större okontrollerat läckage sker inne i huset,
Här är det strängt förbjudet att röra ventilen i gatan. Dryga böter på det om det upptäcks och som du skriver så får man själv bekosta repetition men allt det innebär
 
Hur ser den lagstiftningen ut?
 
K Kallebo skrev:
Dryga böter på det om det upptäcks
D Daniel 109 skrev:
Hur ser den lagstiftningen ut?
Ja det undrar även jag! Jag stänger alltid den kranen vintertid på landet och vill verkligen veta vilket brott jag gör mig skyldig till och kanske framförallt om fängelse finns med i straffskalan.
 
D Daniel 109 skrev:
Hur ser den lagstiftningen ut?
Det är knappast reglerat i lag, snarare i avtalet mellan VA-bolag och användare (så det varierar säkert från kommun till kommun).
 
  • Gilla
Tubes
  • Laddar…
zarkov zarkov skrev:
snarare i avtalet mellan VA-bolag och användare (så det varierar säkert från kommun till kommun).
Absolut! Och då handlar det givetvis inte heller om böter då böter är ett straff för brott:

Svart text med rubrik "Böter" och förklaring om penningstraff för brott.
 
  • Gilla
Claes Sörmland
  • Laddar…
Alfredo Alfredo skrev:
Absolut! Och då handlar det givetvis inte heller om böter då böter är ett straff för brott:

[bild]
Jag har inte kallat det böter och jag bryr mig inte heller, de flesta förstår nog vad det handlar om ändå.
 
  • Gilla
GK100
  • Laddar…
F fusion skrev:
De vägrade i mitt fall och sa att de gör det endast i nödfall då större okontrollerat läckage sker inne i huset, Han nämnde många fall där husägaren på eget bevåg stängt av varvid ventilen pajat. Detta har blivit dyra historier för husägaren som inte har nåt att hämta via villaförsäkring.

Många som vägrat erkänna att de varit på ventilen, men efter uppgrävning så finns tydligen bevisen i ventilen.

I mitt fall är huset byggt 1975 och antar VA gjordes nåt år tidigare.
Jag är ganska säker på att du missuppfattat det här.
Utmaningen är att "amatörer" för ofta drar sönder en servisventil eller att det ramlar ner en massa sten/grus i servisventilen när man inte tänker på det när locket tas av.
Sen ska man då anmäla i god tid när man vill ha en servisventil stängd, man kan inte ringa samma dag och tro att någon från VA kommer ut annat än om man har ett akut större läckage.
Så det får du kolla upp och de flesta VA-ansvariga har en websida där man enkelt ser vad som gäller.
 
zarkov zarkov skrev:
Jag har inte kallat det böter
Nej det har du inte. Sorry om det uppfattas så för jag håller helt med om det du skriver. Därav ordet "absolut".

@Kallebo har däremot kallat det böter.
K Kallebo skrev:
Dryga böter på det om det upptäcks
Och alldeles oavsett avtalets formuleringar tvivlar jag starkt på att man kan drabbas av någon form av kostnad för att man stänger/öppnar kranen så länge man inte orsakar skada. Jag har i alla fall gjort så problemfritt i över 30 år på landet och kommer att fortsätta med det.
 
Claes Sörmland
Mikael_L Mikael_L skrev:
Kan man inte be kommunen komma och stänga av vattnet?
För Oskar ventilen då tar väl dom smällen?
Självklart måste de stänga av servisventilen om man begär det, det ligger i funktionen av en servisventil att den används för att reglera vattenleveransen till fastigheten. I mitt fall begärde jag att ventilen skulle stängas av för att kunna installera den nya vattenmätarkonsol som kommunen önskade. Då fann kommunen att ventilen hade rostat ihop. Sen fick jag vänta några månader på att de bytte servisventilen. Därefter gick vattnet att stänga av och vattenmätarkonsolen kunde bytas enligt deras önskemål.

Underhållsansvaret för servisventilen ligger på VA-kollektivet så det kostade mig inget direkt.

Tyvärr var ju kommunen tvungen att byta 10% av alla servisventiler p g a detta nya konsolkrav, så de nya digitala vattenmätarna blev en kostsam affär för VA-kollektivet. Nu höjs avgifterna 20% för 2023 där en del av detta är alla dessa kostnader man har orsakat.
 
  • Ledsen
Huddingebo
  • Laddar…
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Då fann kommunen att ventilen hade rostat ihop.
Man kanske kan fakturera kommunen kostnaden för att man regelbundet motionerar deras ventiler och därmed besparar dem utbyteskostnader? :thinking:
 
  • Haha
Dowser4711 och 2 till
  • Laddar…
Claes Sörmland
Alfredo Alfredo skrev:
Man kanske kan fakturera kommunen kostnaden för att man regelbundet motionerar deras ventiler och därmed besparar dem utbyteskostnader? :thinking:
Ge dem inga nya idéer nu att de t ex måste anställa ventilmotionerare...
 
  • Haha
Alfredo
  • Laddar…
Är ju en säkerhetsgrej med konsollen om man har fel på elsystemet. Annars kan ju den som byter mätare få strömmen över bröstet. Det är därför de är så noga med att det ska vara ledande mellan ändarna. Var tvungen att byta jag med.
 
  • Gilla
Allmäntvetgirig
  • Laddar…
MultiMan
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Självklart måste de stänga av servisventilen om man begär det, det ligger i funktionen av en servisventil att den används för att reglera vattenleveransen till fastigheten. I mitt fall begärde jag att ventilen skulle stängas av för att kunna installera den nya vattenmätarkonsol som kommunen önskade. Då fann kommunen att ventilen hade rostat ihop. Sen fick jag vänta några månader på att de bytte servisventilen. Därefter gick vattnet att stänga av och vattenmätarkonsolen kunde bytas enligt deras önskemål.

Underhållsansvaret för servisventilen ligger på VA-kollektivet så det kostade mig inget direkt.

Tyvärr var ju kommunen tvungen att byta 10% av alla servisventiler p g a detta nya konsolkrav, så de nya digitala vattenmätarna blev en kostsam affär för VA-kollektivet. Nu höjs avgifterna 20% för 2023 där en del av detta är alla dessa kostnader man har orsakat.
Hos mig byttes mätaren eftersom den gamla mekaniska började visa mer än dubbla förbrukningen. Fanns inget krav på konsol då 2018 tack och lov, utan de skruvade bara fast den på gamla platsen i badrummet där de tidigare suttit på samma sätt sedan 1977. Jag hade fått bygga om hela badrummet för att kunna få dit en konsol, som egentlige inte får plats ändå, plus att jag saknar pengarna. Hela vattensystemets rör är kanske 6 meter totalt i hela huset, så det finns ingen annan plats för den heller. Tur att min kommun är pragmatisk.

Edit: Jag har en avstängning direkt innan vattenmätaren, där plastslangen kommer in i huset, så de behövde inte mecka ute med servisventil, som iofs byttes för 24 år sedan, så den kanske fungerar fortfarande.
 
E Emanuel01 skrev:
Är ju en säkerhetsgrej med konsollen om man har fel på elsystemet. Annars kan ju den som byter mätare få strömmen över bröstet. Det är därför de är så noga med att det ska vara ledande mellan ändarna. Var tvungen att byta jag med.
Det kan man lösa med en startkabel under bytet. Eller att man helt enkelt mäter. Det motiverar inte ett byte.
 
  • Gilla
Claes Sörmland och 1 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.