Nissens
B bygges skrev:
Jag som trodde Bill och bull låg och sov.

Lite skillnad ändå? Du har en uppfattning om system du inte testat medan många andra här har. När det gäller statistik för hur många routrar som överlämnas vid husköp är det nog inte precis statistik som SCB för eller någon annan här vet. Vi kan säga att siffran är 40%, det är sak samma.
Vi kan väl vara överens om att har man ett smartsystem som inte är bundet till wifi så är man garanterat fri från problemet med router och abbonnemang?
 
Nissens
B bygges skrev:
Kan säga precis detsamma 🤗
Det räcker att ett antal % tar med sig sin router när de flyttar så blir det problem, och det har ju yttrats i tråden att det förekommer.

Den dagen jag flyttar följer routern med, men det drabbar inte husköparen. 😊
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
B
Nissens Nissens skrev:
Vi kan väl vara överens om att har man ett smartsystem som inte är bundet till wifi så är man garanterat fri från problemet med router och abbonnemang?
Alla gateways som säljs för olika system ska mig veterligen kopplas in med antingen sladd eller WiFi så router och abonnemang behöver du!

Din poäng som du försöker hamra in faller på dess orimlighet. Några puckar med WiFi utgör en liten del av de fasta enheter i en modern villa som ska kopplas upp. Det är inget stort problem som du vill få det till. I fallet med Shelly kommer majoriteten av strömställare fungera precis som vanligt, än sålänge sitter det tändtrådar i VP-rören.
 
P paralun skrev:
Nej vem vet hur det här går? De amerikanska megabjässarna och dito kinesiska inklusive Europas stora.

Men Zigbeespåret är ju helt glasklart..... rena motorvägen framåt.
De fixar det nog....
Jag hoppas ändå jag kan köra vidare många år iaf med mitt billiga kinaskit med Zigbee. Ska säkra upp det hela nu med en HAgreen.
 
Redigerat:
B BSOD skrev:
Bara ignorera trollet.

Att låsa in sig i ett proprietärt system är en risk, allt annat lika är det bara nackdelar. Men en person har fått för sig att det är ett tecken på kvalitet, att ha ett stängt system. Tiden får väl utvisa det. Finns gott om exempel i historien dom tyder på annat.

Men vi som inte sitter fast i slutna system kan ju inte drabbas av den risken, så vi kan ju sova vidare lugnt...
Vi såg ju vad som hände när Fredde köpte dyrt hemautomationssystem med support..
 
P paralun skrev:
Jo det är minimalt med krångel med dagens Matterkompatibla Zigbeecontrollers.... Plug & Play.
Sen kan man då "välja och vraka" från olika märken, det du!!
Å så billiga dessutom! Kinaskit vill ju ingen ha.
 
13th Marine 13th Marine skrev:
Jag började min bana med hemautomation med några puckar zigbee, inte alls imponerad, nu är de utbytta till Shelly.
Sen har jag lite Zigbee för trådlösa sensorer.
Vad menar du är värdelöst med Zigbeegrejorna?
 
13th Marine 13th Marine skrev:
Jag tyckte främst de var slöa, tog en märkbar tid för att tända en lampa.
Sen vill jag minnas att det inte gick att använda brytaringången utan att den växlade utgången med.
Samt att priset inte hängde med utvecklingen 5-600kr pucken mot 200kr för Shelly.
Detta måste varit innan Lidl etablerade sig på marknaden. Om du måste ha separat brytaringång så kan du köpa en 2-gang och bara använda den ena för brytaringång.
 
S sebastiannielsen skrev:
Just detta är ju det som är så fruktansvärt idiotiskt med Plejd. Allt är nedlåst, elektriker har sina konton, supporten sina, och användarna sina. Och går Plejd i konkurs eller liknande så är dina puckar värdelösa.

Det är ju här som Shelly skiner. Även om så hela företaget dör, så kan du köra HTTP-API, du behöver inte köra deras cloud. Dessutom är bootloadern öppen, du kan alltså flasha dina egna custom firmware i enheterna.
Finns ett otal fina firmware till shelly, t.ex.:
Tasmota: [länk] - de flesta shelly enheter stöds.
Homekit: [länk]
ESPHome: Skriv Shelly i sökrutan här: [länk]

T.ex. kan man koda en multiknapp i i4 genom att skriva ett script som ser ut såhär:




Går att skapa massvis av olika funktioner med lite enkel scripting, och detta helt utan att Shelly-företaget behöver godkänna något eller liknande.

Och det är detta som är så vackert med ett öppet system.
Fast det gäller även Zigbee.
 
K karlmb skrev:
Vad menar du är värdelöst med Zigbeegrejorna?
Det kommenteras/besvaras i #152
 
B bygges skrev:
Artikeln var under all kritik, borde tas bort.

Jag har både plejd med gateway, shelly, wifi-lampor samt provat Ikea med nya dirigera hubben.

Under ett par års tid har Plejd aldrig någonsin varit nere. Inte det mest spännande systemet men stabilt är det. Hela filosofin kring Plejd är dock svår att greppa. Önskar man t.ex. firmware uppdatering får man ringa supporten som är dryg och förklarar att allt fungerar som det ska med firmware från 2020.

Shelly är billigt men generellt är det inte bra eller vettigt med direktkopplade WiFi enheter som ska sköta belysning. Sägs dock att Shelly kommer med ett alternativt firmware för Matter, oklart om det också innebär stöd för Thread.

Ikea med nya hubben Dirigera blev jag imponerad av för dess enkelhet, integration mot både Google Home, Apple Homekit och Amazon Alexa. Fungerar med flera år gamla Ikea lampor och kändes stabilt. Men eftersom tekniken sitter i lamporna fungerar detta dåligt med befintliga lampknappar.
Man kan också undra hur det kom sig att bara den dyra varianten av Zigbee (Wiser) fick omnämnanden av experten. Han säljer ju massor av betydligt billigare men väl så bra enheter som också är Zigbee.
Är artikeln betald reklam?
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
useless useless skrev:
Är det säkrare med Bluetooth eller Zigbee? Det är ju lika lätt att lyssna på den trafiken och finns säkert fler säkerhetsluckor då teknikerna inte har funnits lika länge.
Zigbee är säkrare för du kan aldrig ta dig in i det bakomliggande nätverket där den viktiga informationen finns. Helt annat protokoll.
 
Alfredo Alfredo skrev:
Det kommenteras/besvaras i #152
Ja. Vilket verkar vara länge sedan och/eller otur.
 
B bygges skrev:
Det var det jag skrev ja, routern används till mycket i en modern villa och är man någorlunda vettig sabbar man inte det medvetet för nästkommande husägare. Varför skulle det vara ovanligt? Hus är inte alltid som en lägenhet med 30 olika tjänsteleverantörer.

WiFi är inte optimalt för smartsystem ur teknisk synpunkt så som signalstyrka och mottagning. Men när det gäller ett hus olika enheters inloggning till WiFi är smarta puckar endast en liten del i sammanhanget. Varför du och din kollega helt snöat in er på just puckars WiFi som ett problem till skillnad från värmepumpen, laddboxen, övervakningskameran etc är svårt att förstå.
Det kan väl bero på att värmepumpen o laddboxen har man sällan många av. Så de blir knappast lika betungande i wifinätet som 50 Shellyenheter. Men givetvis borde de också vara Zigbee.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.