Den dan de blir rika OCH levererar lika bra eller bättre än den offentliga verksamheten OCH tar samma ansvar, så är det väl ok.RoTe skrev:
Men glöm inte att offentlig verksamhet är en kvalitetsstämpel! Fy bubblan om några riskkapitalister skulle bli rika på att utföra vård eller utbildning! Jag fattar inte varför vi inte har ett statligt verk för IT-system. Vi hade varit bäst i världen säkert redan för 100 år sedan!
Nu är det ju knappast så och när de inte längre tjänar tillräckligt så slår de igen lådan & skyfflar över ansvaret på det offentliga.
Första villkoret för att få starta en privat skattefinansierad verksamhet borde vara att fixa en bankgaranti som täcker det offentligas kostnad för att återta verksamheten.
I sann libertariansk anda så är skatt & offentlig verksamhet ett j.vla skit, utom om man själv kan profitera på den.
Ja vi väljer helt klart det här istället: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/v...landet-folj-personalens-kamp-pa-akuten-i-umeaL lat skrev:
Sköterskor och läkare som spenderar mer tid att hitta sängplats åt patienter än att behandla dessa... Detta får fortgå år ut och år in utan att svensken varken klagar eller ens bryr sig.
Ang journaler så, var det så hemskt förr ändå när det var i pappersform? Journalarkiven var ju bemannade dygnet runt och en journal tog inte många minuter att hitta. Är denna digitalisering verkligen värd flera miljarder?
Nu är det ju inte så att det är antingen eller...
Men just akutens problem är ju till stor del beroende på att "vi" har tappat förmågan till egenvård & numer springer till akuten för kluvna hårtoppar och brutna naglar!
Om folk gav f.n i att belasta sjukvården med petitesser så fanns det ännu mer resurser för att ta hand om de som behöver vård.
Och, jag har erfarenhet både som patient & genom att min fru är medicinsk sekreterare på en av de största (om inte största) akutavdelningarna i landet. Ni skulle höra vilka stolpskott som kommer in.!!!
Det är ju i princip samma sak idag.Fairlane skrev:
De som har DBOaccess till databaserna kan läsa ut data.
Många i IT-personalen har adminkonton med generiska användarnamn som inte är personliga.
Det finns många brister i dessa system och framförallt hur användarsäkerheten hanteras.
Det stämmer säkert. Helt galet att det inte spåras bättre. Man kan ju faktiskt ha data krypterad i databasen så att en vanlig DBA inte kan läsa.G gaidin skrev:
Systemet med 1177 -> VC -> Närakut ser från utsidan ut att vara rätt suboptimerat.L lat skrev:
Jag listar mig hos en VC som vad jag förstår ersättning för det. I och med det så har ingen annan VC intresse av att hjälpa mig.
Så vid minsta tidsbrist eller ointresse hos denna instans så är det ju akuten som är nästa steg i vårdkedjan även för enklare åkommor. Som tex glas eller spikar i foten.
För att inte tala om alla med diagnoser som inte får hjälp och till slut ringer 112 var och varannan dag. Eller de med opiatberoende pga sjukvården som försöker låtsas att dom har bröstsmärtor hela tiden... Mycket skit skulle kunna förebyggas men det har vi INTE PENGAR TILL.L lat skrev:
Och nu är det kanske dessutom så att "alla dessa diagnoser som inte får hjälp" kanske inte ens är diagnoser & behöver hjälp för detta?
De kanske bara behöver lära sig att livet inte är en dans på rosor och att alla inte kan leva ett lika bekvämt & rikt liv som tex Bianca?
Du tror verkligen att "de med opiatberonde pga sjukvården" är de som belastar akutsjukvården mest?
Ja, mycket skulle kunna förebyggas med mer pengar och ett enkelt sätt att fixa det är att vi ger f.n i att belasta sjukvården i onödan!
Ursäkta men jag jobbar med människor (tyvärr) och jag känner igen folk med diagnoser. Vi har dagdrivare som hittar på det mesta när dom inte får uppmärksamhet och en killes senaste grej är att kräva att få en ambulans, för jag gissar att han tycker om den omvårdnaden han får.L lat skrev:
Inte allt för länge sedan hade vi en äldre herre som hade bröstsmärtor och SOS var inte speciellt intresserade när vi sa att han var talbar men vägrade prata med SOS. Han vägrade uppge personnummer osv och efter ca en timme när väl ambulansen kom så kände dom igen honom och tilltalade hon med förnamn.
Vad har dessa exempel med diagnoser att göra?
Det verkar ju mest vara knäppskallar som kommit på att utnyttja det faktum att vi inte kan ignorera dem.
Men de utgör fortfarande inte den stora massan!
Det gör "vi" som kommer in för ett 3mm långt ytligt sår, eller en rodnad på handen eftersom hen slog sig på handen med en hammare för 3 dar sedan men inte har nåt problem med rörlighet, osv.
Men herrejösses, om man som samhälle tog hand om dessa människor med diagnoser skulle dessa ju inte belasta akutvården. Men vi i Sverige har valt att alla ska klara sig själva och då blir detta resultatet.L lat skrev:
Naturligtvis ska vi ta hand om de som verkligen har diagnoser/problem, men idag har ju var & varannan tjatat sig till en "diagnos" eftersom det ursäktar en massa annat, tex dåliga resultat i skolan.
Och baksidan för dessa personer med diagnoser är att de när de mognat & blivit äldre kämpar förtvivlat med att bli av med diagnosen eftersom de inser att den hindrar dem tex i sitt yrkesliv.
Och dessa är INTE dom jag talar om herre gud, trodde du kunde förstå det. Jag pratar om folk som hade mått bra av att bo på institution.L lat skrev:
Ok så du menar att diagnosfolk som ringer 112 för att få prata med en vän i ambulansen inte kvalificerar där? Eller fattar jag dig helt fel?L lat skrev: