Idé att dra in fiber?

[jbr]

Inget du funderar på ett listpris på 10 miljoner och fick 12 och det följer marknaden för att ta ett exempel.

Ja...och de fyra spekulanterna som valde bort objektet pga. avsaknaden av fiber hade ju kunnat driva upp priset till 12.8 miljoner.

Det enda man vet är att man går miste om spekulanter om det inte finns möjlighet att få fiber.

 

[InsidersUnited]

Betalar man 10-12 mkr för ett hus har man nog 20-30 kkr i bakfickan för att koppla in fiber. Tror inte det är en dealbreaker alls om huset inte är inkopplat och det finns i gatan i de prisklasserna.

 

[Jonas Persson]

Betalar man 10-12 mkr för ett hus har man nog 20-30 kkr i bakfickan för att koppla in fiber. Tror inte det är en dealbreaker alls om huset inte är inkopplat och det finns i gatan i de prisklasserna.

Förutsatt att leverantören vill komma. Det är brist på grävare och de arbetar med de stora jobben.

 

[wildeside]

Jag skiter i om jag får nån miljon mer eller mindre när jag säljer huset, kommer iaf vara för gammal för att hinna leva upp pengarna som jag får, med eller utan fibern ansluten.
Säljer jag inte innan jag kastar in handduken, så får väl dom som ärver reda ut om jag gjort rätt eller fel, eller helt enkelt nöja sig med vad dom ärver.

 

[RoAd]

Betalar man 10-12 mkr för ett hus har man nog 20-30 kkr i bakfickan för att koppla in fiber. Tror inte det är en dealbreaker alls om huset inte är inkopplat och det finns i gatan i de prisklasserna.

Kostnaden är garanterat inte en dealbreaker, men som redan nämnts ett par ggr i tråden så handlar det om att det kan ta tid eller inte ens gå att efteransluta sig. Att allt redan är klart är en lugnande faktor.

Nu är ju ett hus för 10-12 miljoner ett ovanligt dyrt hus, och det konstigaste i det fallet är väl att ägaren till det valt bort fiber för att spara så lite pengar. Det får i.a.f. mig att undra över vad annat det snålats på.

 

[Appendix]

Mina förldrar har i sommarstugan (som nu fått fiber) jättebra mottagning på 4G och de kan se på TV med bra kvalitet utan bekymmer ... fram till midsommar, sedan har de urkass mottagning på kvällstid fram till mitten av augusti då de får bra mottagning. Detta beror på att den som har sämst mottagning i cellen kommer att kastas ut när andra vill höja sin hastighet. Orsaken till detta är att de med sämst mottagning tar mycket mer radioresurser per överförd bit än de som har bra mottagning och det innebär att operatörerna vill att de med bra mottagning skall få igenom sina bitar. Detta i sin tur ger dem bättre statistik på cellerna, men vissa kunder får en urusel upplevelse. Det vill till att man har bra mottagning om det är många som delar på samma cell.

Känns skönt att det är mina netflixströmmar och torrents som pajjar för alla andra

(Jag har riktantenn och fri sikt till masten)

 

[RoAd]

Jag skiter i om jag får nån miljon mer eller mindre när jag säljer huset, kommer iaf vara för gammal för att hinna leva upp pengarna som jag får, med eller utan fibern ansluten.
Säljer jag inte innan jag kastar in handduken, så får väl dom som ärver reda ut om jag gjort rätt eller fel, eller helt enkelt nöja sig med vad dom ärver.

Ja vi har fattat att du av någon anledning vill slippa fiber. Det börjar bli rätt tjatigt nu.

Snart är du väl beredd att betala för att inte få det

 

[InsidersUnited]

Köper man ett så stort/dyrt hus tror jag inte man ska bo där kortsiktigt, finns nog tid att vänta på en grävare. Eller vad tror du ? Hade du hoppat över att köpa ett i övrigt bra hus, bara för du oroar dig över att inte hitta en grävare till fibern.....

Jag lämnar den här tråden, man ska inte argumentera med frälsta människor, de har svar på allt haha

 

[RoAd]

Köper man ett så stort/dyrt hus tror jag inte man ska bo där kortsiktigt, finns nog tid att vänta på en grävare. Eller vad tror du ? Hade du hoppat över att köpa ett i övrigt bra hus, bara för du oroar dig över att inte hitta en grävare till fibern.....

Jag lämnar den här tråden, man ska inte argumentera med frälsta människor, de har svar på allt haha

Ja, jag hade funderat mer än en gång om jag hade indikationer på att det skulle ta tid eller krångla på något sätt. Idag är sannolikheten stor att det finns ett lika bra hus MED fiber att välja på.

Jag är inte ensam om att ha en bra internetförbindelse högt på listan över krav på ett hus.

 

[Appendix]

Den är konsekvent och trådlösa skryter med sina hastigheter du inte ens uppnår om du tejpar fast telefonen på masten..

Mitt på kvällen nu 1,7 km till masten (dock fri sikt)
Och jag har ändå fiber på väg in

Varför kan inte båda lösingar vara bra för en normal person?
Fiber är visserligen överlägset men det är ju ändå en del pengar folk ska ut med. Och frågan är hjur många privatpersoner som behöve mer än ovan siffror

 

[OskarJ]

Skulle inte välja bort fiber, varken idag, för 5 år sedan eller om 5 år.

Bandbreddsbehovet ökar ständigt och ju mer data som ska genom luften åt olika håll och kanter desto trängre blir det. Med fiber slipper du slåss med grannarna om att kunna se på högupplösta tv-sändningar eller streama film om några år.

5G som är på gång nu är ett komplement till fiber, inte en ersättare. Precis som med i stort sett alla andra trådlösa tekniker.

 

[arneri68]

Kräver och kräver... men det sparar tid vid flytt av stora filer mot div servrar och ger bra headroom för övriga strömmar som behöver pågå ostört under tiden. Kostar dessutom bara en spottstyver extra jfr 250/250 så varför inte.

Openinfra tvångsuppgraderade vår internättjänst till 250/250. Vi klarade oss ganska bra med 100/10. Får betala 80 kr mer i månaden. Uppgraderade router och ap för att vara säker att inget kroknar.

 

[A-Man_08]

Ja...och de fyra spekulanterna som valde bort objektet pga. avsaknaden av fiber hade ju kunnat driva upp priset till 12.8 miljoner.

Det enda man vet är att man går miste om spekulanter om det inte finns möjlighet att få fiber.

Beror på, vill man prompt bo i området så budas det ändå.

 

[Harald Blåtumme]

... Radio är trots allt, hur man än vrider och vänder på det, begränsat av naturlagarna.

Modern överföringsteknik som MIMO och beamforming tänjer iofs ganska bra på naturlagarna vad gäller trådlöst WAN, något som märks inte minst med nyare wifi-standards som använder liknande trix fast då i LAN-miljö och ett relativt fåtal samtidiga användare.

Openinfra tvångsuppgraderade vår internättjänst till 250/250. Vi klarade oss ganska bra med 100/10. Får betala 80 kr mer i månaden. Uppgraderade router och ap för att vara säker att inget kroknar.

Jo det behövs ses över routrar osv när man petar upp hastigheten. Litet förvånad över hur bra det flyter på med en hyfsat modern router, här sitter jag på 250/250 fiber och kör med iPaden ca 10 meter från routern på annan våning:

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

Ska bli intressant att se hur det blir med 500/500.

 

[thadanne]

På vårt andra hus är det tal om fiber i området nu. Kostar 10-20 tusen något.
Har där nu moblit 4G från Tre med obegränsad surf och det fungerar bra. Går att titta på TV med det också om man inte laddar ned något stort, till en dator samtidigt.
Men det gör vi inte samtidigt

Jag tänker att kommer inte allt att bli trådlöst i framtiden om bara några år? Med 5G, 6G?
Och fiber behövs inte längre? Några grannar säger också så.

Månadskostnaden för fiberinternet kostar i så fall med billigaste leverantören 399 kr/mån. + 90 kr/mån första året för avbetalning av modemet. Bahnhof tror jag de heter.

Tre:s 4G kostar 199 kr/mån cirka. De skall höja några tior/mån nu strax tror jag.

Kan inget om detta så jag frågar er datanissar på forumet:
Blir allt ändå trådlöst om några år. Eller skall jag satsa på fiber? Alltså ni som vet, inte tror eller tycker.

Pengarna är inget problem. Bara att det är onödiga pengar om det ändå i framtiden kommer att ändras mot trådlöst.

Självklart är det yxigt och bondigt att gräva ner en kabel i marken. Operatörerna stressar ihjäl sig att sälja detta så länge som det går. Snart går det inte längre. Kolla på Finland 90% trådlöst.