Nätet kan jag hålla med om. Men el har en varierande tillgång och efterfrågan. Att då bestämma ett fast pris medför både att billig energi måste vaskas när det är lågt behov och hög tillgång. Och att man måste bygga dyr produktion för att klara efterfrågan när lasten här hög och vädret inte gynnar elproduktionen. Fast pris var det enda möjliga när man använde mekaniska mätare utan uppkoppling. Nu finns det ingen anledning att eftersträva fast pris.TorpAnders skrev:
Ner till noll kan de naturligtvis inte gå. Men jag tror ändå att de kommer att gå ner ytterligare.F fsn skrev:
Det som jag ser som problemet med Ellevios modell är att helgerna inte särskiljs från vardagarna. Jag har svårt att se att belastningen är särskilt hög på helger kl 12 på dagen.
Problemet blir att folk kommer att börja köra torktumlare etc på nätterna vilket riskerar att öka antalet bränder. Personligen blir största problemet att jag får basta efter tio på kvällarna för att inte få toppar på 7-8kW. Vilket känns lite snett.
Problemet blir att folk kommer att börja köra torktumlare etc på nätterna vilket riskerar att öka antalet bränder. Personligen blir största problemet att jag får basta efter tio på kvällarna för att inte få toppar på 7-8kW. Vilket känns lite snett.
Då måste du ha en rejält stor bastu.
Nej men med bakgrundsförbrukning på nästan 3kWh och bastun drar 4-5kwH så blir det 7+ totalt.D Daniel 109 skrev:
Du menar från 3,5kr/dag till ”nästan noll” då?D Daniel 109 skrev:
Per dygn då menar du eller? Annars är det väl enheten kW som skall in på lodrät-7?R Riverground skrev:
Nej? Min hushållsförbrukning är på runt 3kWh med den kyla som varit, och bastun drar 4-5kWh så blir det ungefär 7kWh per timme.F fsn skrev:
"Vanligtvis värms en bastu i cirka en timme, och efter det pågår bastubadet i ytterligare en timme. I det här fallet förbrukar aggregatet på 6 kW cirka 4–5 kWh under den första timmen och 3–4 kWh under den följande timmen, vilket blir totalt 7–9 kWh under de två timmarna."
https://www.harvia.com/sv/ideer-och...indre-an-man-tror-en-typisk-familjebastu-var/
Det behöver inte alls bli dyrare eftersom andra avgifter också sänks. Det är detta som på något sätt blir grunden för diskussionen att det enbart är effektavgiften som införs och inga andra ändringar.J jonaserik skrev:
Hela diskussionen blir skev från början om man inte tar in alla fakta utan enbart gissar med halva faktan framför sig.
Om du slår på bastuaggregatet kl 21:45 får du en effekt på 1,5 kW för den timmen förutsatt att aggregatet är på 6 kW. Om du sedan stänger av aggregatet kl 22.30 får du en effektanvändning någonstans mellan 1,0 - 1,5 kW för timmen mellan 22 och 23 (eftersom beräkning av halv effekt och att aggregatet knappast går på full effekt hela tiden).R Riverground skrev:
Bastueffekten adderas ju till övrig användning som t ex uppvärmning och eventuell dusch men gratis att gå ut och rulla sig i snön eller spara några kronor genom att vänta med dusch till kl 23.
Det är mest effektivt att ladda sin elbil/laddhybrid direkt efter körning när man kommer hem och batteriet är uppvärmt. Många kommer hem vid 17-18-tiden.P paralun skrev:
Förlusterna vid laddning blir lägre om batteriet är varmt istället för att först använda el för att värma batteriet innan påfyllning.
Nu ändras rutinerna och även de totala samhällsförlusterna vid elbilsladdning.
Tanken är ju att debiteringen ska motsvara samhällskostnaden. Om din vinst inte överstiger kostnaden som handlingen medför så är den inte samhällsekonomisk lönsam. Om debiteringen fungerar som tänkt.