Det du pratar om är självcirkulation. Det var vanligt förr. Grova rör där skillnaden i tyngd på kallt och varmt vatten driver runt vattnet i systemet. Det kan byggas som både öppet och slutet system. Oavsett så har det expansionskärl.FreddeLind skrev:
Trycket i systemet beror på hur högt det är och/eller trycket i slutet expansionskärl.
Det har aldrig någonsin funnits system som tål trycket som expanderande vatten ger utan expansionskärl.
Det du har skulle man väl kunna kalla självtryck. Det jag gissar att du är ute efter är system med självcirkulation. Det var vanligt förr. Då var det grövre rör och ingen cirkulationspump. Men expansionskärl fanns det ändå.
här är expansionskärlet. Första visar hur det är inbäddat sen är det lite över hela.
Jag är ingen expert men dem jag sett tidigare på vindar har varit galvade tryckkärl med isolering. Jag tycker inte det ser bra ut. En läcka här så hade det varit åt helvete. Ser det här proffesionellt ut i era ögon?Jävla slarv! Har aldrig hört talas att man gömmer vattenbehållare i loftfodret.
Det är standard att det placeras så där. Men det bör vara rostfritt eller i koppar med en plast isolering om det är ett järnrör.
Ja, det är en vanlig orsak till fuktskador.
Ja, det är en vanlig orsak till fuktskador.
Husägare
· Småländska höglandet
· 4 124 inlägg
Någon klurig bonnasmed som varit i farten, ser jag!
Återigen, är kärlet tätt finns ingen som helst anledning att drabbas av panik, slita bort det och ersätta med tryck-expansionskärl i pannrummet. (Gör du det kommer du äntligen få se på luft i elementen på övervåningen, åtminstone.)
Att ett expansionskärl på en kallvind är rejält isolerat är för att det inte ska frysa sönder. Helt normalt att det ligger dolt i en massa isolering.
Verkar expansionskärlet vara tätt? Är takgenomföringen (genom yttertaket) till ångröret tät, så du inte får in regnvatten på vinden?
Öppna expansionskärl kan bara orsaka problem i värmesystemet på ett enda sätt, och det är genom att läcka vatten efter frysskada eller korrosion. Dina problem med värmesystemet beror inte överhuvudtaget på expansionskärlet!
Återigen, är kärlet tätt finns ingen som helst anledning att drabbas av panik, slita bort det och ersätta med tryck-expansionskärl i pannrummet. (Gör du det kommer du äntligen få se på luft i elementen på övervåningen, åtminstone.)
Att ett expansionskärl på en kallvind är rejält isolerat är för att det inte ska frysa sönder. Helt normalt att det ligger dolt i en massa isolering.
Verkar expansionskärlet vara tätt? Är takgenomföringen (genom yttertaket) till ångröret tät, så du inte får in regnvatten på vinden?
Öppna expansionskärl kan bara orsaka problem i värmesystemet på ett enda sätt, och det är genom att läcka vatten efter frysskada eller korrosion. Dina problem med värmesystemet beror inte överhuvudtaget på expansionskärlet!
Kopparröret som går ut på sidan av tanken är definitivt ett skvallerrör.
Om expansionskärlet igentligen är en tryckluftstank som du misstänker så är den bra rostskyddad. Tryckluftstankar är väldigt utsatta för rost så där måste stålet skyddas.
De tryckluftstankar jag skrotat har alla varit upprostade från utsidan, inte insidan.
De tryckluftstankar jag skrotat har alla varit upprostade från utsidan, inte insidan.
Det är kranvatten vatten jag fyller har jag förstått nu. Låg nivå=dålig värme fast olika system.
Det är 2skvallerrör och det andra släpper radiatorvatten. Så systemet är väl inte att kalla slutet då. Men det är ju samma sak med expansionskärlet så det har väl ingen betydelse. Finns inga tryckventiler monterade så hellre ett skvallerrör än skador nånstans.
Fast jag är fundersam på en annan sak nu. Det är ju 2 anslutningar på pannan. Borde vara samma sak där att det är skilda system men borde det inte fungera bättre med 4 anslutningar så vattnet cirkulerar? Det är en atmos panna förresten.
Det är 2skvallerrör och det andra släpper radiatorvatten. Så systemet är väl inte att kalla slutet då. Men det är ju samma sak med expansionskärlet så det har väl ingen betydelse. Finns inga tryckventiler monterade så hellre ett skvallerrör än skador nånstans.
Fast jag är fundersam på en annan sak nu. Det är ju 2 anslutningar på pannan. Borde vara samma sak där att det är skilda system men borde det inte fungera bättre med 4 anslutningar så vattnet cirkulerar? Det är en atmos panna förresten.
Tillägg: tanken på vinden ska bort. Det är ju 6hål i den. 3 rör ett i botten som inte syntes men sen har han pluggat 3 hål sånt litar jag inte på.
Och det blir att byta brödbiten i taket och lägga på mer papp. Fast takpannorna håller i alla fall tätt där för inget vatten har kommit in på isoleringen.
Och det blir att byta brödbiten i taket och lägga på mer papp. Fast takpannorna håller i alla fall tätt där för inget vatten har kommit in på isoleringen.
Ja va fan! Då får polarn komma hit med sipporatorn!
Då blir det bra hursomhelst
Då blir det bra hursomhelst