Fasiken vad ni har varmt inomhus.. både min och sambons trivseltemperatur är 16-17 nattetid och 19 dagtid. Är det varmare blir man ju slapp i huvet😆
Mina päron har konstant 24 grader och det är på gränsen till outhärdligt men de är över 90 bast så det kan jag förstå.
Mina päron har konstant 24 grader och det är på gränsen till outhärdligt men de är över 90 bast så det kan jag förstå.
Redigerat:
Jämfört med temperaturer runt nollan borde det snarare handla om ca 100%. Men du kanske hade en annan referens.H Hybro skrev:
Nu brinner det för fullt i spis och kakelugn, eldar enbart med den ”odugliga” Aspen då det råkade bli det i korgarna i går kväll, ändå så kokar gröten och kaffet och kakelugnen blir varm och go på en brasa..😜
Jag har en hel del lågor och öven stående döda träd av olika slag på mina 42 hektar. På något ställe ligger några lite huller om buller.N Niq skrev:
Lågor och torrträd skapar bra miljö för i huvudsak rovinsekter.
Jag tar bort vindfällen när det blir flera eller om de ligger dumt till.
Nej, städad skog ser och är ur ett biotopiskt perspektiv ganska sterilt och det är inte mitt miljömässiga val då jag prioriterar mångfald och eget rekreationsvärde
Ungefär min uppfattning.H heimlaga skrev:
Jag har 42 ha och ved finns i massor.
Lågor och torrträd får i regel stå och ligga kvar barkisgran tar jag bort om de är relativt färska för att förhindra yngling.
Ligger spdana itillgängligt så fäller jag och randbarkar med motorsåg och därefter får de ligga kvar. Barkisarna dör och rovinsekterna får nya boställen.
Nej "städad" skog blir det aldrig hos mig.
Största delen av veden är från åkerkanter och där växer det så det knakar.
Energimängden i torrgran och döende gran är det inget fel på.F fribygg skrev:Jag har såvitt jag vet inte skrivit nått på detta forum om "enhetliga granskogar".
Att medelålders och äldre gran dominerad naturlig (och planterad barrskog) i Östergötland dött och fortfarande dör delvis på grund av "miljömupparnas" påverkan står jag dock fast vid, mig själv gör det inte så mycket då jag anser att granskog är rätt mörkt och trist
Brännvärdet på döende och död gran är heller inte nått vidare per kubikmeter, men priset på energived är nu ganska bra för de som behöver avverka innan barken trillar av.
Det där låter vettigt.R Risarvaren skrev:
Jag håller det halvstädat. Det vill säga tar bort en del skräpträd och vindfällen och torrträd till ved men lämnar en del. I synnerhet stående torrträd får ofta stå några år innan jag tar dem till ved. Först blir de insekthotell och sedan ved. Vi har bara 4,5 hektar egen skog så det gäller att ta vara på så mycket som möjligt utan att skada systemet.
Då jag hugger vindfällen och röjer upp i andras skog så är ju hela poängen att ta vara på ved men jag brukar lämnar litet torrträd här och var och något vindfälle så att ekosystemet skall vara intakt även efter att jag tog det jag behövde.
Läste denna artikel idag och inte långt från var vi håller till. Både talltita och spillkråka har vi ganska gott om hos oss också.H heimlaga skrev:
4,5 hektar undantas från avverkning
Arterna det handlar om är orkidéväxten knärot och fågelarterna talltita och spillkråka.
Lyckligtvis tvångsfredar de sällan på det viset i Finland.A AndersS skrev:
De försökte börja göra det men det mötte så massivt motstånd från alla småskogsägare så det gick inte. Finland har betydligt fler skogsägare än Sverige fast befolkningen är betydligt mindre. De flesta som bor på landet äger litet skog. Ofta bara några hektar. Det betyder att vi skogsägare är så många att vi har en viss politisk makt.
Min uppfattning är att al är bättre än gran, men det beror kanske på vilken mark de växer på. Snabbvuxen gran och al från något kärr. Alen fungerar absolut bättre i pannan.R Risarvaren skrev:
Al har vi eldat en hel del och den värmer den också . Lättkluven också.