Så kan det absolut vara. Jag vet inte.D Daniel 109 skrev:
👍 och tar marknaden över får vi vad vi betalar för. Billigt ska det va helst, då får man inget på köpet. Som tex. svängmassa. 🙂Q qvirre skrev:
Samtidigt tycker jag det blir lite fånigt när marknadsliberaler skriker att det minsann var sämre förr avseende elpriser i Sverige.
Det var det bevisligen inte.
Oljekrisen syns knappt på den där grafen. Undrar hur den hade sett ut med dagens mekanismer….
Det var det bevisligen inte.
Oljekrisen syns knappt på den där grafen. Undrar hur den hade sett ut med dagens mekanismer….
Ja, det blir ganska överdrivet.S Snikhol skrev:
I en väl fungerande stat med goda incitament och en stark kompetent tjänstemannasida baserat på ingenjörskonst så blir inte skillnaderna så stora på priset. Något bättre troligen med marknadsekonomi men att tro att det skulle bli väsentligt sämre med Svensk stat är inte troligt.
För mig är detta mer än fördelningspolitisk fråga. Jag tycker den som konsumerar ska betala och inte att skattekollektivet ska bekosta.
Betalar man med skatten så blir det en fördelning från de fattiga till de rika.
Den typiska höginkomsttagaren har högre förbrukning (villa, pool, spabad, elbil) än den typiska fattiga (hyresrätt, gammal fossilbil eller kollektivt). Så ju mer som betalas direkt av konsumenten desto rättvisare blir det.
Utöver det så drivs ju en massa beteenden som att energieffektivisera om man faktiskt betalar för sin del. Det går vi miste om när vi ska bekosta ny produktion via skatten.
Lite tvek på den från min sida… fast politikerna kanske var bättre pålästa på den tiden, eller hade bättre rådgivare isf🙂Q qvirre skrev:
Sverige avreglerade mycket på 80-90-talet.S Snikhol skrev:
Kreditregleringarna och valutaregleringarna avskaffades. Då var redan svensk fastighetsmarknad överhettad och när svenskar sen gick på shoppingrunda i Europa dröjde det inte länge förrän verkligheten kom ikapp.
Avregleringarna var nödvändiga men borde kommit tidigare. Super devalveringen 1982 gav övervinster som var inlåsta i Sverige å drev börs å fastighetspris till himmelen.
Ja, mitt inlägg var mer raljant menat. Alltså att politikerna i sin outgrundliga visdom skulle gjort detta. Har svårt att förstå det om man tittar på politiker av idag.Z Zodde skrev:
Men för övrigt, senaste veckans låga priser. Är ju inte heller bra egentligen.
Känns inte som investerarvänligt direkt. I något kraftslag.
Känns inte som investerarvänligt direkt. I något kraftslag.
Nej det har du rätt i 🤣 tänkte inte så långtK karlmb skrev:
Med den volatilitet som vi har på timpriser är det svårt för elbolagen att prissätta fastpris-avtal. Med fastpris-avtal saknas det incitament för konsumenter att flytta sin förbrukning till lågpris-tider. Dessutom får alla konsumenter får samma fasta pris oavsett förbrukningsprofil. Alla som vill hålla ned kostnaderna och kan flytta sin förbrukning kommer undvika fastpris-avtal. I slutändan blir fastpris-avtal bara för de som har hög förbrukning på de dyraste timmarna. När alla konsumenter fått tim-mätare installerade borde rimligtvis nya alternativ till fast och rörligt pris erbjudas. Det kanske är det man får hoppas på.S Snikhol skrev:
Kanske. Tror kanske mer vi får se att helt fasta avtal försvinner.G GrenBo skrev:
Och att kan teckna ett fast pris med profiltillägg istället, som är rörligt baserat på utfall.
Tror redan det existerar.
Det är helt korrekt, det låga elpriset hejdar en hel del investeringar.S Snikhol skrev:
Och om staten betalar något företag för att bygga 4 st reaktorer, och sen betalar dem 80öre/kWh oavsett vad elpriset råkar vara, så lär ju elpriset gå ner rejält pga av all denna el som inte går att sälja eller exportera.
Så får vi inte snabbt till överföring till utlandet som klarar av att skicka iväg denna elen så kommer annan elproduktion läggas ner, troligen kommer två, tre, kanske fyra av våra äldre reaktorer läggas ner då.
Och det är även beroende av att andra länder i Europa också behöver denna el, annars spelar det ingen roll ifall vi bygger nya kablar till andra länder.
Så ett naturligt lågt elpris i kombination med att viss elproduktion får en subvention med garanterat högre elpris kommer inte ge oss mer el, utan bara dyrare el.
Redigerat:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 19 755 inlägg
Du glömmer att efterfrågan väntas stiga rejält också. Att jämföra idag med om tio år är aldrig att jämföra lika med lika.
En stor pris och tillgänglighetsstabil produktion kan dra hit nyetablering av energitörstig industri/produktion också.
Förhoppningsvis annat än bara kryptofarmar.
Förhoppningsvis annat än bara kryptofarmar.