S
Z Zodde skrev:
Likställt med volatilt yes
🫢 nej
 
A Alexander HB skrev:
När ni pratar om volatilitet, vilken tidshorisont avser ni? Vindkraft kan ju variera mycket från dag till dag, men på längre sikt (typ från ett år till ett annat, i snitt) är den ju mindre volatil än exv. kärnkraft, enligt vad jag läst.

Sen måste man ta hänsyn till volatilitet i förhållande till snittpris. Det ger större "problem" om elpriset svänger med säg +/- 50 öre kring ett lågt medelvärde än kring ett högre. Tyskland har betydligt högre snittpriser än Sverige, men ungefär samma volatilitet mätt i kr/kWh,vilket gör osäkerheten kring elpriset i Tyskland mindre än i Sverige (sett som volatilitet/snittpris).
Fram till 2021 hade inte Tyskland betydligt högre snittpriser än SE4. Volatilitet är förändring från dag till dag.
 
Z Zodde skrev:
Flera har snöat in på Tyskland men glömmer Baltikum, Polen å Danmark.
Såklart allt påverkar 👍
 
Z Zodde skrev:
Likställt med volatilt yes
S Snikhol skrev:
🫢 nej
Är det nån volatilitet på elmarknaden kan man fråga.

Svarar man ja så menar man det förekommer kraftiga svängningar
Svarar man nej så är det ganska lugnt med små svängningar.

Så uttrycker man sig på marknaden. Huruvida det är korrekt svenska avstår jag att svara på
 
S
Z Zodde skrev:
Likställt med volatilt yes
Minuspriserna, är också gasen och krigets fel antar jag. Och ingår inte i volatiliteten?
 
  • Gilla
GrenBo
  • Laddar…
Z Zodde skrev:
Kan du utveckla vad du menar med obalans?
Tyskland har varit nettoexportör av el i 20år. 2023 var första året med nettoimport.

0,6% av Tysklands förbruk kom 2023 från Sverige (Tyskland exporterar fortfarande söderut)

Varför köper då Tyskland av Sverige? Jo för att det är ”billigare” än elswhere.
Har INGET med obalanser å göra
Men det du beskriver är just en obalans mellan efterfrågan och utbud, vilket innebär att priset numera är volatilt, till och med negativt ibland, detta var inte tidigare fallet m a o innan 2023 när Tyskland hade gas från Ryssland,

F ö vägrar Tyskland införa elområden motsvarande Sverige, detta p g a produktion sker i norra Tyskland och industrin finns i södra Tyskland,
 
Redigerat:
S Snikhol skrev:
Minuspriserna, är också gasen och krigets fel antar jag. Och ingår inte i volatiliteten?
Varför tror du det ?🤣
Det är väl en naturlig följd av större andel väderberoende produktion.

Men minuspriset hade vi också långt innan kriget (men självklart frekventare när andelen vind ökar)

Dock hade vi aldrig samma spikar på upp sidan innan kriget… (För då var gasen billig)
 
  • Gilla
Huddingebo
  • Laddar…
S
Z Zodde skrev:
Varför tror du det ?🤣
Det är väl en naturlig följd av större andel väderberoende produktion.

Men minuspriset hade vi också långt innan kriget (men självklart frekventare när andelen vind ökar)

Dock hade vi aldrig samma spikar på upp sidan innan kriget… (För då var gasen billig)
Ergo - med stabil produktion/konsumtion ingen volla.
Måhända dyrt men inte volatil.
(På tim-spot)
 
L Lasse Holmström skrev:
Men det du beskriver är just en obalans mellan efterfrågan och utbud, vilket innebär att priset numera är volatilt, detta var inte tidigare fallet m a o innan 2023
Priset har varit volatilt sen senvåren 2021, när Putin började mobilisera å gaspriset rusade.

Det har INGET direkt med obalanser å göra. Vi har marginalprissättning på elmarknaden vilket gör att södra Sverige fick ordentligt högre elpris när gas kraftverken på andra sidan Östersjön fick dyrare drift b
 
S Snikhol skrev:
Ergo - med stabil produktion/konsumtion ingen volla.
Måhända dyrt men inte volatil.
Med stadig ökande vind/solkraft så är en högre volla här för å stanna.

Men det är skillnad på ett spann i timpriset på -25öre - + 75öre med stabilt lågt gaspris

Och
-25öre - + 5kr med krig i Europa.
 
Redigerat:
  • Gilla
Roger Fundin
  • Laddar…
S
Z Zodde skrev:
Med stadig ökande vind/solkraft så är en högre villa här för å stanna.

Men det är skillnad på ett spann i timpriset på -25öre - + 75öre med stabilt lågt gaspris

Och
-25öre - + 5kr med krig i Europa.
Yes, dessvärre
 
S Snikhol skrev:
Yes, dessvärre
Fast så länge snittet blir lågt behöver det inte vara negativt.

Finns liksom ingen korrelation lite vind/hög konsumtion eller vice versa
 
  • Gilla
Roger Fundin
  • Laddar…
S
Z Zodde skrev:
Med stadig ökande vind/solkraft så är en högre villa här för å stanna.

Men det är skillnad på ett spann i timpriset på -25öre - + 75öre med stabilt lågt gaspris

Och
-25öre - + 5kr med krig i Europa.
Z Zodde skrev:
Är det nån volatilitet på elmarknaden kan man fråga.

Svarar man ja så menar man det förekommer kraftiga svängningar
Svarar man nej så är det ganska lugnt med små svängningar.

Så uttrycker man sig på marknaden. Huruvida det är korrekt svenska avstår jag att svara på
Absolut. Men du kan ju inte mena att -10 öre till 70öre är liten svängning. Det räknar jag fortfarande som en betydande volatilitet.
 
S Snikhol skrev:
Absolut. Men du kan ju inte mena att -10 öre till 70öre är liten svängning. Det räknar jag fortfarande som en betydande volatilitet.
Ja men 2012-2020 var det kanske yttergrenserna mens priset >90% av tiden var på 20-45öre. Obs, mitt antagande ej kvalitetssäkrat .
 
  • Gilla
Roger Fundin och 1 till
  • Laddar…
L Lasse Holmström skrev:
Problematiken är obalans mellan efterfrågan och utbud inte området
Kvoten efterfrågan/utbud är väldigt olika i en del angränsande länder.
Det är då stora prisskillnader och med en godtycklig 70% regel så spiller der dyrare områdets höga priser över ifall inte ledningarna mellan länderna fylls.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.