68 291 läst · 2 600 svar
68k läst
2,6k svar
Hur fixar vi prissättningen på elhandelsmarknaden?

Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 14 082 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 14 082 inlägg
Varför skulle norgetrollet ha något att komma med här? Han vet ju inget om svenska förhållanden. Man får lämplingen besöka SCBs hemsida om man har tid.Fairlane skrev:
Ja alla former av vp är ju bra, men de underdimensionerade som helt ger upp och tom stängs av helt ger stora effektspikar samtidigt när det är kallt i hela landet. Därför är det en nackdel med dem. Idag blir kanske folk rädda när de ser timpriserna under dessa perioder, men så var det ju aldrig för 6 år sen. Då räknade man bara att det går lite mer än vanligt den veckan. Så nu försvinner väl snart de sista underdimensionerade systemen.
Nu är det inga gissningar längre, hittade denna. Jag hade fel det är bara 502tusen hus idag, 25% idag har enbart elvärme, 11% bara direktverkande. Men, det är den största gruppen av småhus som har enbartt el så helt fel ute var jag inte.Fairlane skrev:
https://www.energimyndigheten.se/st...el-och-anvandning/energistatistik-for-smahus/
Tabell 2.5 Uppvärmningssätt i småhus år 2014-2023, antal och andel (procent). | ||||||||||||||||||||||
Table 2.5 Type of heating in one and two dwelling buildings 2014-2023, number and share (percent). | ||||||||||||||||||||||
Småhus 2014 | Småhus 20152 | Småhus 2016 | Småhus 20172 | Småhus 2018 | Småhus 20192 | Småhus 20202 | Småhus 20212 | Småhus 2022 | Småhus 20232 | |||||||||||||
Antal (1 000-tal) | Andel % | Antal (1 000-tal) | Andel % | Antal (1 000-tal) | Andel % | Antal (1 000-tal) | Andel % | Antal (1 000-tal) | Andel % | Antal (1 000-tal) | Andel % | Antal (1 000-tal) | Andel % | Antal (1 000-tal) | Andel % | Antal (1 000-tal) | Andel % | Antal (1 000-tal) | Andel % | |||
Använt uppvärmningssätt | 1 929 | 100 | - | - | 1 971 | 100 | - | - | 1 995 | 100 | 2 007 | 100 | 2 019 | 100 | 2 039 | 100 | 2 021 | 100 | 2 029 | 100 | ||
Enbart elvärme (d)1 | 283 | 14,7 | - | - | 286 | 14,5 | - | - | 258 | 12,9 | 259 | 13 | 260 | 13 | 261 | 13 | 217 | 11 | 217 | 11 | ||
Enbart elvärme (v)1 | 318 | 16,5 | - | - | 306 | 15,5 | - | - | 335 | 16,8 | 340 | 17 | 344 | 17 | 350 | 17 | 281 | 14 | 285 | 14 | ||
Biobränsle och el(d)1 | 229 | 11,9 | - | - | 219 | 11,1 | - | - | 237 | 11,9 | 237 | 12 | 238 | 12 | 237 | 12 | 270 | 13 | 268 | 13 | ||
Biobränsle och el(v)1 | 112 | 5,8 | - | - | 128 | 6,5 | - | - | 107 | 5,3 | 107 | 5 | 108 | 5 | 109 | 5 | 151 | 7 | 152 | 8 | ||
Enbart biobränsle | 166 | 8,6 | - | - | 153 | 7,8 | - | - | 126 | 6,3 | 126 | 6 | 126 | 6 | 126 | 6 | 112 | 6 | 111 | 5 | ||
Enbart Berg/jord/sjöv.pump | 237 | 12,3 | - | - | 259 | 13,1 | - | - | 276 | 13,8 | 277 | 14 | 279 | 14 | 282 | 14 | 241 | 12 | 242 | 12 | ||
Berg/jord/sjöv.pump i kombination3 | 141 | 7,3 | - | - | 198 | 10,1 | - | - | 206 | 10,3 | 207 | 10 | 209 | 10 | 212 | 10 | 233 | 12 | 235 | 12 | ||
Luft-luft värmepump i kombination4 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 123 | 6 | 124 | 6 | ||
Enbart fjärrvärme | 248 | 12,9 | - | - | 230 | 11,7 | - | - | 241 | 12,1 | 242 | 12 | 243 | 12 | 246 | 12 | 231 | 11 | 232 | 11 | ||
Fjärrvärme i kombination | 61 | 3,2 | 52 | 2,6 | 78 | 3,9 | 79 | 4 | 79 | 4 | 80 | 4 | 65 | 3 | 65 | 3 | ||||||
Olja enbart och i kombination med annat | 36 | 1,9 | - | - | 21 | 1,1 | - | - | 20 | 1,0 | 20 | 1 | 20 | 1 | 20 | 1 | 13 | 1 | 13 | 1 | ||
Gas enbart och i kombination med annat | 16 | 0,8 | - | - | 18 | 0,9 | - | - | 15 | 0,8 | 16 | 1 | 16 | 1 | 17 | 1 | 15 | 1 | 16 | 1 | ||
Övrigt | 82 | 4,2 | - | - | 99 | 5,0 | - | - | 96 | 4,8 | 97 | 5 | 98 | 5 | 99 | 5 | 69 | 3 | 69 | 3 | ||
Anm: d = direktverkande, v = vattenburen | ||||||||||||||||||||||
1 År 2022 ändrades imputeringen något. Ifall respondenten hade angivit att kakelugn/kamin/vedspis hade använts, men inte hade angett någon biobränsleanvändning, sattes vedanvändning till 1-5m3. Tidigare år hade vedanvändning satts till <1m3. Det ledde till att vissa byggnader som tidigare år skulle ha kategoriserats som "Enbart elvärme", kategoriserades 2022 som "Biobränsle och el" (eftersom vedanvändning i kakelugn/vedspis/kamin som överstiger 1m3 beräknas som biobränsle). | ||||||||||||||||||||||
2 Inga undersökningar har genomförts avseende år 2015, 2017, 2019, 2020, 2021 och 2023, istället har energianvändningen modellskattats utifrån föregående års resultat. Läs mer om detta i bilaga 1 till kvalitetsdeklarationen. | ||||||||||||||||||||||
3 Den vanligaste kombinationen med berg/jord/sjövärmepump är kakelugn/braskamin/pelletskamin/ vedspis/öppen spis. |
Redigerat:

Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 14 082 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 14 082 inlägg
Det är helt sant. Jag hörde för inte så länge sen på radion när de gick ut och och pratade med folk på stan. "Vet du att imorgon mellan 7 och 8 kostar elen 6 kr/kWh" (något i den stilen). Folks svar var "Oj det visste jag inte. Då ska jag släcka lamporna innan jag går hemifrån".K karlmb skrev:
Samma sak när elen var slut några dagar i december. Jag tror att andelen som har timpris är rätt låg så det finns ingen anledning att skrämma upp folk så. För media finns väl en anledning, men vi som faktiskt vet hur det ligger till bör undvika att överdriva och bygga på okunskapen, anser åtminstone jag
Värst tycker jag är snacket om att undvika att ta en dusch när det peakar mitt på dan...Fairlane skrev:
Det är helt sant. Jag hörde för inte så länge sen på radion när de gick ut och och pratade med folk på stan. "Vet du att imorgon mellan 7 och 8 kostar elen 6 kr/kWh" (något i den stilen). Folks svar var "Oj det visste jag inte. Då ska jag släcka lamporna innan jag går hemifrån".
Samma sak när elen var slut några dagar i december. Jag tror att andelen som har timpris är rätt låg så det finns ingen anledning att skrämma upp folk så. För media finns väl en anledning, men vi som faktiskt vet hur det ligger till bör undvika att överdriva och bygga på okunskapen, anser åtminstone jag
Här var en tydligare bild på hur vi värmer småhus i Sverige.
Tyvärr ser man ju inte hur mkt där som är värmepumpat resp direktverkande:

Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Fjärrvärme kan vi iaf avfärda.
Och minskningen av biobränsle som ersätts av el är troligen pelletseldare som gått över till värmepump av ngt slag.
I tabellerna finns numera iaf ett försök till att reda ut hur mkt av elen som går åt till värmepumpar, det var förut science fiction. Undrar om det ska ta 20 år till innan de börjar ta reda på hur många av de som värmer med el som har solceller..
Redigerat:
Tycker det är surt att du ofta står på dig " in i det längsta" med i stort sett allt "vissa" människor diskuterar med dig.Fairlane skrev:
Det är helt sant. Jag hörde för inte så länge sen på radion när de gick ut och och pratade med folk på stan. "Vet du att imorgon mellan 7 och 8 kostar elen 6 kr/kWh" (något i den stilen). Folks svar var "Oj det visste jag inte. Då ska jag släcka lamporna innan jag går hemifrån".
Samma sak när elen var slut några dagar i december. Jag tror att andelen som har timpris är rätt låg så det finns ingen anledning att skrämma upp folk så. För media finns väl en anledning, men vi som faktiskt vet hur det ligger till bör undvika att överdriva och bygga på okunskapen, anser åtminstone jag
Att konstant behöva överbevisa saker för dig, är tröttsamt & lite respektlöst & ger inte heller en bra diskussion.
Lite ödmjukhet & allmän vetenskap om Sveriges människor situation, har aldrig gjort någon illa.

Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 14 082 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 14 082 inlägg
Jag förstår att det är jobbigt att bli ifrågasatt när man slänger ur sig saker helt utan verklighetsförankring. Ja, jag vill föra seriösa diskussioner. Om det trampar "vassa" personer på tårna så får det vara så.J jawen skrev:
Du behöver inte överbevisa mig. Det räcker med ett bevis på ditt påstående att "de allra flesta hus värms med direktverkande el."J jawen skrev:
Att bara slänga ur sig felaktigheter ger inte heller någon bra diskussion.
Ja, precis så....J jawen skrev:
Jag har vänner som lever riktigt knapert så jag vet hur det kan vara och är ödmjuk för det. Det innebär inte att jag tycker att rent felaktig information ska stå oemotsagd.
Vad har jag "slängt" ur mig, "helt" utan verklighetsförankring?Fairlane skrev:
Var skrev jag så?Fairlane skrev:
Vilken information är rent felaktig?Fairlane skrev:

Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 14 082 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 14 082 inlägg
Ok, inte direktverkande, men du skrev "Dom allra flesta av dom 1,1 milj hus byggda före 1991 hade inga vattenburna värme system, vilket är extremt kostsamt att ordna i efterhand. (+250.000 kr)"J jawen skrev:
Jag är övertygad om att du har fel i att de allra flesta inte har vattenburen värme. Oljeeldat och fjärrvärme var vanligt, liksom äldre värme med vedeldning som fortfarande kan vara vattenburen.
Inte en "dagsfärsk" sammanställning, men ger ändå en fingervisning på hur det ser ut med uppvärmning i våra hus.Fairlane skrev:
Ok, inte direktverkande, men du skrev "Dom allra flesta av dom 1,1 milj hus byggda före 1991 hade inga vattenburna värme system, vilket är extremt kostsamt att ordna i efterhand. (+250.000 kr)"
Jag är övertygad om att du har fel i att de allra flesta inte har vattenburen värme. Oljeeldat och fjärrvärme var vanligt, liksom äldre värme med vedeldning som fortfarande kan vara vattenburen.
Snittvillan förbrukade 23.200 kWh, & elvärme var det vanligaste uppvärmningssättet enligt statistiken.
https://www.energi-miljo.se/ny-regional-energistatistik-smahus/
https://www.boverket.se/sv/energiguiden/energirenovera-smahus/3.viktiga_hansyn/energi/
Det skulle kanske stått efter 1970 och före 1991. Kan du hålla med då?Fairlane skrev:
Ok, inte direktverkande, men du skrev "Dom allra flesta av dom 1,1 milj hus byggda före 1991 hade inga vattenburna värme system, vilket är extremt kostsamt att ordna i efterhand. (+250.000 kr)"
Jag är övertygad om att du har fel i att de allra flesta inte har vattenburen värme. Oljeeldat och fjärrvärme var vanligt, liksom äldre värme med vedeldning som fortfarande kan vara vattenburen.
Idag är det alltså 11% som jag fick fram, men frågan är också hur många av de husen från denna period som konverterats till vattenburet. Det har jag inte sett ngn statistik på.
Fast vänta, vad har vi BH till?
https://www.byggahus.se/ekonomi/antal-hus-sverige-nar-de-byggdes-kommun-kommun
Byggnadsår svenska hus för permanentboende, totalt
Byggnadsår | Antal |
−1930 | 412 908 |
1931-1940 | 140 763 |
1941-1950 | 137 469 |
1951-1960 | 164 064 |
1961-1970 | 289 420 |
1971-1980 | 427 644 |
1981-1990 | 213 660 |
1991-2000 | 98 523 |
2001-2010 | 113 528 |
2011- | 45 287 |
Uppgift saknas | 10 399 |
Totalt | 2 053 665 |
Om vi tittar på 71 -90 så byggdes det totalt över 640.000 hus!
Enligt EM statistik som jag hittade så har idag 217000 direktverkande och 2014 var det 283000. Om konverteringen gått i samma takt sedan 2004 (6600 st per år) så fanns det då omkring 350000 hus med direktverkande elvärme innan det började bli dyrt men ändå efter att en del fått bidrag för konvertering redan på 90-talet.
Så nog kan man säga att elnätet fått en del avlastning bara sedan 2004.
Redigerat:
Mest lästa artiklarna
Populärt i forumet
-
Hur fixar vi prissättningen på elhandelsmarknaden?
Elavtal, elpriser & elförbrukning -
Sveriges elproduktion är bättre än någonsin
Elavtal, elpriser & elförbrukning -
Vill inte låta mig ladda
Elavtal, elpriser & elförbrukning -
Jämför elförbrukning
Elavtal, elpriser & elförbrukning -
EON höjer elnätsavgifterna IGEN
Elavtal, elpriser & elförbrukning