Hugga ner träd innan grannens utflytt

[ArneTW]

Om det fungerar i andra länder så borde det kunna fungera här? Google and thou shall find.

Fint att du vill att grannarna ska få mer inflytande över varandras träd/häckar och buskar.. blir säkert färre konflikter.

Nåt annat du vill att grannarna ska bestämma åt dig?

/ATW

 

[sin]

Diktatur är väl ett starkt ord men de begränsar tydligen fastighetsägarens rådighet över sin egendom på ett sätt som jag hoppas vi slipper se i Sverige.

Men är det ändå inte vettigt att det finns begränsningar på hur något på ens egna fastighet ska få påverka angränsande fastigheter?

När det kommer till byggnadsverk finns hårda regler, du kan inte utan bygglov smälla upp en radiomast på 20 meter på din villatomt. Men det är helt ok att låta en gran växa till 20 meter.

 

[Alfredo]

De.är alltså nästan diktaturer, eller?

Det har jag aldrig skrivit.

Och de kan inte ha stiftat lagarna för att en majoritet av befolkningen tycker att det är bra?

Jag har ingen aning om exakt hur lagstiftningen kring dessa frågor ser ut i de nämnda länderna eller bakgrunden till dess uppkomst.

Tänk att jag tror det, och jag tror också att det finns en klar majoritet för något liknande i Sverige.

Det tvivlat jag på. Jag tror merparten av svenskarna inte ens har funderat kring frågan. Bara för att något skapar engagemang hos några få här, betyder det inte att frågan är relevant för de flesta.

 

[Alfredo]

När det kommer till byggnadsverk finns hårda regler, du kan inte utan bygglov smälla upp en radiomast på 20 meter på din villatomt. Men det är helt ok att låta en gran växa till 20 meter.

Jag kan hålla med om att logiken kring skillnaderna inte är självklar. Sen kan man ju ha åsikter kring om reglerna för bygglov borde förenklas eller om friheten att odla borde begränsas.

 

[ArneTW]

Men är det ändå inte vettigt att det finns begränsningar på hur något på ens egna fastighet ska få påverka angränsande fastigheter?

När det kommer till byggnadsverk finns hårda regler, du kan inte utan bygglov smälla upp en radiomast på 20 meter på din villatomt. Men det är helt ok att låta en gran växa till 20 meter.

Visst kan man argumentera om att det kanske skulle finnas skrivelser i detaljplaner i tätbebyggda områden med små tomter... hur det nu skulle följas upp.

Men är det utanför detaljplaner och större tomter är jag ganska nöjd att man får ha träd på tomten.

Det finns ju tom Skogstomter där träd är en del av tomten.

/ATW

 

[Thomas I]

Fint att du vill att grannarna ska få mer inflytande över varandras träd/häckar och buskar.. blir säkert färre konflikter.

Nåt annat du vill att grannarna ska bestämma åt dig?

/ATW

Ja, jag tycker det vore bra att införa större begränsningar för hur man får störa sina grannar. Du vill inte heller att jag får göra precis som jag vill. Spela hög musik nätterna igenom? Rock on! Nej, såklart inte. Det stör ju.

 

[Alfredo]

Spela hög musik nätterna igenom? Rock on! Nej, såklart inte. Det stör ju.

Tycker du verkligen det är jämförbart med att ha träd på sin fastighet?

 

[Thomas I]

Det har jag aldrig skrivit.

"Diktatur är väl ett starkt ord men..."

Den normala tolkningen av detta är att du anser att det kanske inte riktigt är en diktatur men inte långt ifrån.

 

[Alfredo]

Den normala tolkningen av detta är att du anser att det kanske inte riktigt är en diktatur men inte långt ifrån.

Du får tolka det hur du vill men vad har det med trådens ämne att göra?

 

[Thomas I]

Tycker du verkligen det är jämförbart med att ha träd på sin fastighet?

Humor. Var tycker du att jag skrev det? Du förstår inte att det är ett övertydligt exempel på när staten går in och bestämmer vad jag inte får göra på min egen mark eftersom det är störande för mina grannar? Dessutom något som du med garanti tycker att det är BRA att de, den där elaka staten, gör? 😅

 

[lbgu]

Ja, jag tycker det vore bra att införa större begränsningar för hur man får störa sina grannar.

Så om din granne ogillar grillos så tycker du att det är ok att du inte får grilla när vinden ligger på mot grannen. Det är ju dit dina ideer om att förbjuda grannar att göra något som stör en annan granne leder. Fattar du inte det.

 

[Alfredo]

Dessutom något som du med garanti tycker att det är BRA att de, den där elaka staten, gör?

Är det där en fråga till mig? I så fall är mitt svar att jag aldrig varit med om att "staten" lagt sig i mina grannars musikspelande och tvivlar på att det någonsin kommer att ske. Så ur den aspekten är frågan inte ens relevant för mig, även om jag förstår att det i vissa situationer kan vara lämpligt.

Men nej, jag tycker "staten" kan ägna sig åt viktigare frågor än grannars musikspelande.

 

[Thomas I]

Du får tolka det hur du vill men vad har det med trådens ämne att göra?

Vet inte. Det var du som började prata om diktaturer.
Och det är inte bara min tolkning av vad du skrev. Det är så man uttrycker det:

 

[Thomas I]

Så om din granne ogillar grillos så tycker du att det är ok att du inte får grilla när vinden ligger på mot grannen. Det är ju dit dina ideer om att förbjuda grannar att göra något som stör en annan granne leder. Fattar du inte det.

Jag skulle definitivt visa hänsyn till en granne som stör sig på mitt grillos. Det tycker jag tillhör vanligt hyfs grannar emellan.

 

[Alfredo]

Det var du som började prata om diktaturer.

Nej det var det inte! Det var @Ibgu i #265.