Nissens Nissens skrev:
Det där har du hittat på.
Jordat eller inte har i stort sett ingen betydelse om man har en jordfelsbrytare.
Då har du inte beaktat elektronik med metallhöljen där höljet fungerar som en elektromagnetisk skärm ur EMC-synpunkt. Åtminstone en del bärbara datorer, som ansluts ojordade, kan få en spänning på höljet och du kan känna en svag ström gå genom dig om du har kontakt med jord. Vissa kan uppleva det väldigt obehagligt och jag har i flera fall dragit en sladd från apparaten till ett vattenburet element för att bli av med problemet. I industrisammanhang är det regel att jorda allt och t ex använda skärmade kablar där skärmen ansluts nära ingången i metallkapslingen. Detta för att minska känsligheten för elektromagnetiska störningar men även förhindra att högfrekventa störningar läcker ut. Men nu är vi nog utanför den vanlige villaelinstallatörens kompetensområde.
 
Jonas Persson
L Lilla Yk skrev:
Själv stör jag mig enormt på alla förlängningssladdar som ligger på golvet för att koppla in dator, skärmar, router, skrivare, osv - uttagen räcker inte till.

Beroende på kostnad i kombination med ev värdehöjning skulle jag vilja jorda hela huset och samtidigt sätta in fler uttag i de rum som kan användas som kontor.
Har du inte själv här svarat på din fråga? Det handlar om så mycket mer än om skyddsjord finns.

Om du renoverar elen måste jord installeras överallt, dagens regelverk kräver detta vid större renoveringar.

Det jag som köpare skulle titta på är om elen är ok och inte ful, gammal eller full med hempul. En snygg anläggning från 78 med jordfelsbrytare skulle jag acceptera som köpare. Men, vad har detta för betydelse, funderar du på att sälja eller för att få ett bekvämare och säkrare hem för dig och din familj?

Men nu till det viktiga, en modern anläggning har så mycket mer. Troligtvis finns betydligt fler eluttag och även på platser som tidigare saknade uttag. Belysning kanske går att styra från flera platser. Belysningen i tex kök och badrum var inte rolig 1978. Utebelysning och andra uttag kan säkert förbättras. Vill man gå ännu längre kanske man ska installera eller förbereda för att kunna installera ett smart hem.

Har du direktverkande el för uppvärmning, har du planer på att ändra till något vattenburet? Då kan du riva bort denna delen av elsystemet vid en totalrenovering.

Så detta beslut handlar om så mycket mer än jord.
 
  • Gilla
Lilla Yk och 1 till
  • Laddar…
Jonas Persson
Och bara för att vara tydlig. Att ändra på allt jag beskriver blir mycket dyrt, men jag hoppas det ger dig idéer på vad man kan göra och planera inför. Hur ser din tioårsplan för huset ut?
 
  • Gilla
Lilla Yk
  • Laddar…
Ska jag köpa hus och ytskikt osv är fixat men inte elen hade jag definitivt varit desto mer skeptisk och försiktig för vad annat som inte är fixat. Jag tänker mer att ytskikt osv spelar mindre roll, men el och grundskick är viktigare. Det gör en också försiktigare i budgivning.

Gamla ägaren till huset vi bor hade totalrenoverat elen när vi köpte, vilket var plus för oss. Jag vill INTE ha ojordat och hade definitivt tagit den kostnaden i beaktande när jag budar på ett hus. Sen är ju såklart alla olika, men el står på min priolista iaf. Jag vill ha elen i gott skick, vilket för mig innebär jordat (med jordfelsbrytare ofc) :) Men så är ju alla olika.

Som svar på frågan: Jag hade lagt på extra i budgivning om vi jämför de två.
 
  • Gilla
Lilla Yk
  • Laddar…
Ser elsystemet bra ut är det nog ingen spekulant som bryr sig vare sig det är jordat eller ej. Annat var det med huset jag har nu som hade fullt synlig fulel och i prospektet stor det att huset hade jordats. Troligen skrämde detta iväg alla spekulanter. Jag gav utgångsbudet och fick det, även med krav på besiktningsklausul i kontraktet. Fullt medveten om att elsystemet var kasst. Mycket jag jag låtit fixa idag och det är bara några få detaljer kvar från ett fullgott elsystem utan att lägga mer än kanske 15 000 kr totalt.

Priset blev 200-300kkr under marknadsvärdet i området. Så jordat eller ojordat påverkar nog inte värdet särskilt mycket men ser det risigt ut åker värdet ner en bra bit.
 
Redigerat:
  • Gilla
MrDizzy och 1 till
  • Laddar…
H
Med erfarenheten från mitt hus hade jag önskat att all el var från byggåret 1958. Har fått eller har för avsikt att byta ut det mesta som är gjort senare. Både från renoveringar på 70tal och 2010tal.

1958 drogs inte elen av en hempulare med begränsad erfarenhet som nöjde sig med att lampan lös.

Pvc-ledningarna är i gott skick fortfarande.
 
Nissens Nissens skrev:
Ja, men jag skulle nog vilja vända på resonemanget lite.
En undermålig elanläggning kan sänka värdet, man förutsätter normalt att elanläggningen är i dugligt skick.
Jag tycker att man bör ta med husets ålder som parameter också.

Där jag bor nu (lägenhet från sent 80-tal) så var elledningarna av ypperlig kvalitet och elcentralen i gott skick. Kök och badrum var jordat men inte övriga lägenheten. Här kan man nog säga att elanläggningen var i ett förväntat bra skick, det som saknades var en JFB och jordning av uttag skulle nog hamna som prio 2 efter det.

Om det hade varit något som var mycket äldre så blir ju osäkerheten i anläggningens skick mycket högre. Det är där jag anser att om man får veta att hela anläggningen är jordad så ger det en värdeökning då jag som ny köpare förmodligen inte kommer behöva lösa eventuella elproblem i huset.

Jag personligen ser det som ett mål att lyfta en elanläggning till jordade uttag och jordfelsbrytare. Ett gammalt hus kanske måste byggas om för att man skulle kunna nå dit pga igensatta gamla pansarrör etc. Om det faktiskt skulle vara ekonomiskt motiverat i alla fall är tveksamt men ansvaret ligger ju på ägaren att underhålla sin anläggning och jag skulle prioritera på så sätt för att hela anläggningen skulle nå den nivån.

Så för mig skulle det finnas ett ökat värde som jag skulle vara beredd att realisera i ett högre bud vid köp. Att andra inte resonerar som jag är förståeligt.
 
  • Gilla
Panor82 och 3 till
  • Laddar…
Tvivlar på att jordkabeln ens räddat en handfull människor sedan standarden sattes. Jordfelsbrytare är 100x bättre säkerhet än en jordkabel
 
J Johan_F skrev:
Åtminstone en del bärbara datorer, som ansluts ojordade, kan få en spänning på höljet och du kan känna en svag ström gå genom dig om du har kontakt med jord.
Alla bärbara datorer jag äger/har ägt har dubbelisolerade switchade nätaggregat med max 19 Volt DC till datorn.
Du menar säkert stationär dator med metallhölje, där har du rätt att höljet kan bli spänningsförande genom EMI-filtrets kondensatorer (CY i bilden).

Strömmen är dock låg, den kan vara obehaglig men inte dödlig.

Schema för EMI-filter med kondensatorer i en strömförsörjningskrets.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
  • Gilla
TRJBerg
  • Laddar…
D Dilato skrev:
Alla bärbara datorer jag äger/har ägt har dubbelisolerade switchade nätaggregat med max 19 Volt DC till datorn.
Du menar säkert stationär dator med metallhölje, där har du rätt att höljet kan bli spänningsförande genom EMI-filtrets kondensatorer (CY i bilden).

Strömmen är dock låg, den kan vara obehaglig men inte dödlig.

[bild]
Jag har även haft Apple MacBook Pro där metallhöljet har gett obehagliga stötar. Det kan säkert vara orsakad av kapacitiv koppling och när det inte finns någon jord, och man inte har en pol i kontakterna som är bestämd nolla, så är det svårt att bli av med den spänningen/laddningen.
 
L Lilla Yk skrev:
Det är ju det jag tycker är knepigt. Öppen planlösning i all ära, men det skapar ju nya problem i o m att två, eller fler, rum blir ett.

hur vet man att en kontakt inte använder jorden?
De saknar jordbleck (exponerade tunna metallen på sidan).
 
  • Gilla
Fairlane
  • Laddar…
J Johan_F skrev:
Jag har även haft Apple MacBook Pro där metallhöljet har gett obehagliga stötar. Det kan säkert vara orsakad av kapacitiv koppling och när det inte finns någon jord, och man inte har en pol i kontakterna som är bestämd nolla, så är det svårt att bli av med den spänningen/laddningen.
Är inte Apples strömförsörjning dubbelisolerad med euro-kontakt och laddar via USB-C?
 
M merbanan skrev:
Jag tycker att man bör ta med husets ålder som parameter också.

Där jag bor nu (lägenhet från sent 80-tal) så var elledningarna av ypperlig kvalitet och elcentralen i gott skick. Kök och badrum var jordat men inte övriga lägenheten. Här kan man nog säga att elanläggningen var i ett förväntat bra skick, det som saknades var en JFB och jordning av uttag skulle nog hamna som prio 2 efter det.

Om det hade varit något som var mycket äldre så blir ju osäkerheten i anläggningens skick mycket högre. Det är där jag anser att om man får veta att hela anläggningen är jordad så ger det en värdeökning då jag som ny köpare förmodligen inte kommer behöva lösa eventuella elproblem i huset.

Jag personligen ser det som ett mål att lyfta en elanläggning till jordade uttag och jordfelsbrytare. Ett gammalt hus kanske måste byggas om för att man skulle kunna nå dit pga igensatta gamla pansarrör etc. Om det faktiskt skulle vara ekonomiskt motiverat i alla fall är tveksamt men ansvaret ligger ju på ägaren att underhålla sin anläggning och jag skulle prioritera på så sätt för att hela anläggningen skulle nå den nivån.

Så för mig skulle det finnas ett ökat värde som jag skulle vara beredd att realisera i ett högre bud vid köp. Att andra inte resonerar som jag är förståeligt.
Det som man ska ha som minsta mål är att installera en JFB. Det är helt enkelt för allas säkerhet.
 
D Dilato skrev:
Alla bärbara datorer jag äger/har ägt har dubbelisolerade switchade nätaggregat med max 19 Volt DC till datorn.
Du menar säkert stationär dator med metallhölje, där har du rätt att höljet kan bli spänningsförande genom EMI-filtrets kondensatorer (CY i bilden).

Strömmen är dock låg, den kan vara obehaglig men inte dödlig.

[bild]

Tack Dilato

Det var det jag skrev om i inlägg #19, bra med en figur som gör det tydligare.

I samband med en konferens där jag deltog, med ett hundratal deltagare i en stor sal, så blev det ett kraftigt ”brum” i högtalarna när en presentatör anslöt sin laptop till multimediasystemet.

När nätdelen till presentatörens laptop kopplades bort, så försvann ”oljudet”. Presentationen genomfördes med hjälp av batteriet i laptopen, och utan ansluten nätdel.

Kort förklaring; i det fallet gav en ojordad nätdel en störström, som påverkade ljudanläggningen i rummet.

En del personer får det problemet hemma, när de ansluter en laptop, till sitt multimediasystem.
 
M Martin Lundmark skrev:
Tack Dilato

Det var det jag skrev om i inlägg #19, bra med en figur som gör det tydligare.

I samband med en konferens där jag deltog, med ett hundratal deltagare i en stor sal, så blev det ett kraftigt ”brum” i högtalarna när en presentatör anslöt sin laptop till multimediasystemet.

När nätdelen till presentatörens laptop kopplades bort, så försvann ”oljudet”. Presentationen genomfördes med hjälp av batteriet i laptopen, och utan ansluten nätdel.

Kort förklaring; i det fallet gav en ojordad nätdel en störström, som påverkade ljudanläggningen i rummet.
Switchade nätaggregat förvränger tyvärr faserna otroligt mycket vilket skapar fasförskjutningar och distortion. Hans nätadapter kan också ha legat nära ljudets signalkabel. Inuti nätaggregaten är det hög frekvens.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.