73 613 läst · 155 svar
74k läst
155 svar
Hjälp oss bli av med tvåårigt magont
Betalar du denna får du snart flera fakturor att betala som du inte visste att du hade liggande hos dessaS Shylst skrev:Tack för många bra svar och tankar. Jag tänker att det finns två vägar vi betalar det de anser att vi är skyldiga och förhoppningsvis blir vi lämnade i fred efter det.
Eller man möter dem i tingsrätten. Och nu när någon tidigare skrev att det är småmål och deras rättegångskostnad då blir 900kr så känns det helt klart tilltalande. Allt tar ju kraft och ork ändå såklart. Försöker se hur vi med Sverige som rättsstat ens skulle kunna åka dit på detta men samtidigt är man lite skraj.
De har ju inte ens angivit korrekt adress för där vårat företag bedriver sin verksamhet.
kretiner.
Gärna någon som tidigare haft med detta ”skumföretag” att göra med (och vunnit, finns dåliga advokater också).Q Quartto skrev:
Någon föreslog att ta kontakt med tingsrätter och få ut info om andra ärenden. Där kan sån information finnas.
Bolaget ska ha fått en aktbilaga 1 i brevet, har ni inte det så kontakta Tingsrätten igen och behär samtidigt anstånd med att svara pga feladresserad stämning.S Shylst skrev:
Ert svar ska sedan vara att inget avtal ingåtts och ingen tjänst levererats.
Är de kriminella kommer de tyvärr köra detta till domstol, de får ju sina socialbidrag oavsett om de jobbar hederligt eller inte.
Tyvärr är det ett grupparbete att hindra kriminella. Så alla drabbade måste göra det man kan för att stoppa dem och deras metoder. Betala inte.
Hej
Gå in på svensk handels varningslista och leta upp förvaltninsel och klicka på dom så får ni bra information om företaget där. De flesta (förmodligen alla) som har kollat med kronofogden så har dom inte lämnat in något krav. Tittar man sedan på företaget i ratsit så finns ingen omsättning registrerad de senaste åren . Ägaren heter tydligen Ihar Kalesnikau men inga ansvariga finns registrerade.
Kolla med kronofogden om det verkligen kommit in något. Skulle nog i ert fall bara riva och nonchalera. Typisk bedragare
Gå in på svensk handels varningslista och leta upp förvaltninsel och klicka på dom så får ni bra information om företaget där. De flesta (förmodligen alla) som har kollat med kronofogden så har dom inte lämnat in något krav. Tittar man sedan på företaget i ratsit så finns ingen omsättning registrerad de senaste åren . Ägaren heter tydligen Ihar Kalesnikau men inga ansvariga finns registrerade.
Kolla med kronofogden om det verkligen kommit in något. Skulle nog i ert fall bara riva och nonchalera. Typisk bedragare
Inte svar på din fråga men då jag jobbar i branschen så känner jag att jag vill ge min syn på dessa bolag.
Förvaltningsel verkar inte längre i branschen eller inte under det namnet i alla fall. Precis som det står i tidigare inlägg och i svarta listan är att de har kopplingar till andra bolag.
De har hela tiden ett nytt bolag på gång. Så när de utnyttjat kunderna på ena bolaget så avslutar de det för att då sälja sin kundstock och fullmakter till ett nytt bolag som egentligen är samma. Så håller de på tyvärr. De vet hur branschen fungerar, hur de ska göra för att lura kunder. Sen skiter de rent ut sagt i att de gör saker som är vidrigt på flera olika sätt. Jag skulle tro att de inte alls skulle vinna i rätten. Jag är tveksam om de ens skulle dyka upp. Flera av de bolag som de har kopplingar till i svarta listan har också upphört. Jag skulle kunna skriva sida upp och sida ner om dessa skitföretag ....
Avslutningsvis brukar de tyvärr göra så att om de tappar sina kunder pga att de väljer en annan elhandlare så söker de tillbaka dem igen. Då baserat på att de minsann har ett avtal. Och så börjar det bli som en tennismatch fram och tillbaka. Det de är bra på dessa bolag är att lura kunder, inget annat
Förvaltningsel verkar inte längre i branschen eller inte under det namnet i alla fall. Precis som det står i tidigare inlägg och i svarta listan är att de har kopplingar till andra bolag.
De har hela tiden ett nytt bolag på gång. Så när de utnyttjat kunderna på ena bolaget så avslutar de det för att då sälja sin kundstock och fullmakter till ett nytt bolag som egentligen är samma. Så håller de på tyvärr. De vet hur branschen fungerar, hur de ska göra för att lura kunder. Sen skiter de rent ut sagt i att de gör saker som är vidrigt på flera olika sätt. Jag skulle tro att de inte alls skulle vinna i rätten. Jag är tveksam om de ens skulle dyka upp. Flera av de bolag som de har kopplingar till i svarta listan har också upphört. Jag skulle kunna skriva sida upp och sida ner om dessa skitföretag ....
Avslutningsvis brukar de tyvärr göra så att om de tappar sina kunder pga att de väljer en annan elhandlare så söker de tillbaka dem igen. Då baserat på att de minsann har ett avtal. Och så börjar det bli som en tennismatch fram och tillbaka. Det de är bra på dessa bolag är att lura kunder, inget annat
Det jag gorde med ett dåligt avtal va att min vän ställde sej som hyresgäst och då kunde han välja en annan leverantör och då bröts avtalet.
Förtäckta avtal är inte lagliga i Sverige.
Har hon identifierat sig med bankid eller liknande när hon ”ingick” avtalet? Om inte så är det bara påvisa att ni inte ingått något avtal, dom lär ju bevisa att det är ni som har skrivit på innan det kan bli något.
Har varit med om en liknande händelse. Sen kan man ju ställa sig frågan om varför dom kräver er nu och inte tidigare om som har en fordran på er?
Du får gärna höra av dig så kan jag berätta vad jag råkade ut för.
Har hon identifierat sig med bankid eller liknande när hon ”ingick” avtalet? Om inte så är det bara påvisa att ni inte ingått något avtal, dom lär ju bevisa att det är ni som har skrivit på innan det kan bli något.
Har varit med om en liknande händelse. Sen kan man ju ställa sig frågan om varför dom kräver er nu och inte tidigare om som har en fordran på er?
Du får gärna höra av dig så kan jag berätta vad jag råkade ut för.
Gör såhär:
Sträck på ryggen och rikta blicken mot horisonten. De har fel och det betyder att du har rätt. Den som har rätt har inget att skämmas över och ingenting att tveka om.
De är bedragare och beter sig bedrägligt. Deras metod är att påstå det som är fel och utnyttja din osäkerhet. Vad de än påstår så är det fel och om du säger att deras lögner är rätt (i skrift, tal eller genom att betala deras falska krav) så kommer de fortsätta att förfölja dig med fler lögner. Så glöm inte regel nummer 1: Du har rätt och de har fel.
Om du har tid och lust så kan du sätta dig in i allt de påstår och dekonstruera det. Sen kan du skriva dina egna inlagor och driva processen själv. Det är roligt för den händige, men tidsödande.
Ta annars hjälp av en jurist. Googla på jurister i din stad och ring någon av de större eller mer namnkunniga firmorna. De borde kunna avfärda det här ärendet på några timmar. Sen så är saken ur världen. Kostnaden blir några tusenlappar, men du slipper de falska kraven, du slipper lägga ned arbetstid och du slipper ödsla dålig sömn och tid med ont i magen. Du får alltså rätt mycket värde för pengarna.
Om du inte vill betala juristen själv så kan du kolla om någon annan vill ställa upp. Vänner? Hemförsäkring? Företagsförsäkring? Företagarförbund? Etc. Fördelen med att låta en försäkring ta hand om ärendet är att du ringer ett samtal, skickar in dina underlag och sen är problemet ur världen för dig. De tar över, de utreder och driver och de företräder dig. I bästa fall borde du kunna få lite ersättning på slutet för övegreppet du utsatts för.
Glöm inte: Rak i ryggen. Fast blick framåt. Du har rätt för de har ju fel!
Sträck på ryggen och rikta blicken mot horisonten. De har fel och det betyder att du har rätt. Den som har rätt har inget att skämmas över och ingenting att tveka om.
De är bedragare och beter sig bedrägligt. Deras metod är att påstå det som är fel och utnyttja din osäkerhet. Vad de än påstår så är det fel och om du säger att deras lögner är rätt (i skrift, tal eller genom att betala deras falska krav) så kommer de fortsätta att förfölja dig med fler lögner. Så glöm inte regel nummer 1: Du har rätt och de har fel.
Om du har tid och lust så kan du sätta dig in i allt de påstår och dekonstruera det. Sen kan du skriva dina egna inlagor och driva processen själv. Det är roligt för den händige, men tidsödande.
Ta annars hjälp av en jurist. Googla på jurister i din stad och ring någon av de större eller mer namnkunniga firmorna. De borde kunna avfärda det här ärendet på några timmar. Sen så är saken ur världen. Kostnaden blir några tusenlappar, men du slipper de falska kraven, du slipper lägga ned arbetstid och du slipper ödsla dålig sömn och tid med ont i magen. Du får alltså rätt mycket värde för pengarna.
Om du inte vill betala juristen själv så kan du kolla om någon annan vill ställa upp. Vänner? Hemförsäkring? Företagsförsäkring? Företagarförbund? Etc. Fördelen med att låta en försäkring ta hand om ärendet är att du ringer ett samtal, skickar in dina underlag och sen är problemet ur världen för dig. De tar över, de utreder och driver och de företräder dig. I bästa fall borde du kunna få lite ersättning på slutet för övegreppet du utsatts för.
Glöm inte: Rak i ryggen. Fast blick framåt. Du har rätt för de har ju fel!
Betala inte! Det är i sig sk konkludent handlande och innebär att mi genom handling avcepterar avtalet och dess villkor (dvs 36 månaders uppsägningstid bl a). Att sedan motsätta sig villkoren eller följande fakturor är en helt annan fråga.
Har ni inte bestridit debiteringen ska ni så klart göra det. Det ni har fått i handen är sannolikt en stämningsansökan. Det framgår av den hur ni ska svara rätten. Ta hjälp av någon vän eller dyl som hsr en grundläggande förståelse. Har bolaget en revisor? Börja med att prata med den isf.
Har ni inte bestridit debiteringen ska ni så klart göra det. Det ni har fått i handen är sannolikt en stämningsansökan. Det framgår av den hur ni ska svara rätten. Ta hjälp av någon vän eller dyl som hsr en grundläggande förståelse. Har bolaget en revisor? Börja med att prata med den isf.
S Shylst skrev:Tack för många bra svar och tankar. Jag tänker att det finns två vägar vi betalar det de anser att vi är skyldiga och förhoppningsvis blir vi lämnade i fred efter det.
Eller man möter dem i tingsrätten. Och nu när någon tidigare skrev att det är småmål och deras rättegångskostnad då blir 900kr så känns det helt klart tilltalande. Allt tar ju kraft och ork ändå såklart. Försöker se hur vi med Sverige som rättsstat ens skulle kunna åka dit på detta men samtidigt är man lite skraj.
De har ju inte ens angivit korrekt adress för där vårat företag bedriver sin verksamhet.
Det är skillnad på att ha rätt och att få rätt juridiskt.L lundbergj skrev:Gör såhär:
Sträck på ryggen och rikta blicken mot horisonten. De har fel och det betyder att du har rätt. Den som har rätt har inget att skämmas över och ingenting att tveka om.
De är bedragare och beter sig bedrägligt. Deras metod är att påstå det som är fel och utnyttja din osäkerhet. Vad de än påstår så är det fel och om du säger att deras lögner är rätt (i skrift, tal eller genom att betala deras falska krav) så kommer de fortsätta att förfölja dig med fler lögner. Så glöm inte regel nummer 1: Du har rätt och de har fel.
Om du har tid och lust så kan du sätta dig in i allt de påstår och dekonstruera det. Sen kan du skriva dina egna inlagor och driva processen själv. Det är roligt för den händige, men tidsödande.
Ta annars hjälp av en jurist. Googla på jurister i din stad och ring någon av de större eller mer namnkunniga firmorna. De borde kunna avfärda det här ärendet på några timmar. Sen så är saken ur världen. Kostnaden blir några tusenlappar, men du slipper de falska kraven, du slipper lägga ned arbetstid och du slipper ödsla dålig sömn och tid med ont i magen. Du får alltså rätt mycket värde för pengarna.
Om du inte vill betala juristen själv så kan du kolla om någon annan vill ställa upp. Vänner? Hemförsäkring? Företagsförsäkring? Företagarförbund? Etc. Fördelen med att låta en försäkring ta hand om ärendet är att du ringer ett samtal, skickar in dina underlag och sen är problemet ur världen för dig. De tar över, de utreder och driver och de företräder dig. I bästa fall borde du kunna få lite ersättning på slutet för övegreppet du utsatts för.
Glöm inte: Rak i ryggen. Fast blick framåt. Du har rätt för de har ju fel!
Fokusera på det som krävs för att få rätt i tingsrätten.
Medlem
· uppsala
· 9 inlägg
Svensk handel beskriver tydligt och bra hur sådana här bolag ska hanteras.
https://www.svenskhandel.se/sakerhetscenter/varningslistan/varnade-foretag/collectum-solutions/
https://www.svenskhandel.se/sakerhetscenter/varningslistan/varnade-foretag/collectum-solutions/
Frågade hon om det finns ett ärende där ert bolag är inblandade eller kollade hon bara om ärendenumret är kopplat till ett mål? De kan ju ha tagit ett slumpmässigt ärendenummer från befintliga öppna mål…S Shylst skrev:
Anmäl inkassobolaget till Integritetsskyddsmyndigheten som utövar tillsyn över sådana bolag. Inkassobolaget måste följa god inkassosed, vilket bland annat innebär att inte göra affärer med de som ägnar sig åt utpressning. IMY kommer inte att göra något åt det specifika fallet, men det är en del av det som kan få bluffmakarna att lämna er i fred.
Såg just att Collectum är baserat i UK, så glöm IMY. Anmäl istället till Kivra så att de stoppar användningen. Ta också kontakt med den bank som tillhandahåller bankgirot så de har möjlighet att avsluta kundrelationen med skojarna.