Kan vi vara överens om att det handlar om ett ställverk med transformator och inte enbart en transformatorstation. Fult som fanken med torn och isolatorer. Den inkommande kraftledningen lär ha betydligt högre fältstyrkor än den nu befintliga kraftledningen.

jag har vänner på Öland med strandläge. Gammelfar var samhällstillvänd på femtiotalet och lät Sydkraft dra en 50 kV sjökabel över Kalmarsund upp på tomten och vidare till ett ställverk. Då fick sydkraft koncession. För ett par år sedan kom man, nu EON, tillbaka och ville nu ha två kablar för 150 kV över tomten. Inga protester hjälpte. Det gamla medgivandet låg fast. Det blev några aluminiumplåtar över kablarna som skydd mot elektriska fält men de är ändå tillsagda att inte vistas varaktigt över kablarna på en remsa om ca 8 meters bredd. Noll chans att bygga på den delen av fastigheten så ett par miljoner i möjligt avstyckningsvärde på Ölands bästa strandläge gick bort.

Det är ostrategiskt att ha sitt sommarställe där hela öns kraftförsörjning går i land. Vi har redan haft ryska helikopterturister som ser sig omkring.я с ними говорил.
 
  • Gilla
  • Wow
Dortmunder DAB och 5 till
  • Laddar…
P
Hur långt är det från huset till den röda ledning och vilken spänning kommer det vara på den?

Det finns minimum avstånd till kraftledningar men den varierar efter spänning..
 
Det är valår i år. Ett tips som inte nämnts är att engagera någon lokalpolitiker (Centern eller Miljöpartiet kanske?). Känns som en fråga det går att skapa lite opinion kring. Vem vet, du kanske till och med kan stå och få se ledsen ut i lokaltidningen!
 
  • Gilla
  • Haha
Blueztar och 4 till
  • Laddar…
Jag skulle också säga att kommunen är de enda som kan påverka detta bygge genom att inte bevilja bygglov. Magnetfält tror jag är rätt väg att gå i så fall.

Även markägaren kan göra sig besvärlig genom att tvinga det till att gå till ledningsrätt hos lantmäteriet. Går kanske att använda det som påtryckningsmedel också. Fast det kan också vara så att eon inte spiller någon tid och skickar det dit direkt utan att ens försöka få en frivilligt överenskommelse.

Nu vet jag inte vad det är för spänningsnivå men ni kan även försöka påverka eon till att bygga ett gasisolerat ställverk inomhus istället. Försök påverka kommunen att kräva det för att ge bygglov då det ändå verkar finnas lite bebyggelse däromkring. Fast det blir betydligt billigare för eon att lösa in ditt hus än att byta från ett utomhusställverk till ett gasisolerat.

Lycka till
 
D Dinjo skrev:
De följer expropieringslagen. "Ingen ska tjäna på att vi behöver infrastruktur", i detta fall en transformation.
"Ingen enskild skall förlora på att vi behöver infrastruktur", tror jag du menar.
 
  • Gilla
Dortmunder DAB och 3 till
  • Laddar…
Kanske är jag överdrivet försiktig. Men om problemet var mitt så skulle jag nog diskutera det i ganska generella drag här, och hålla utförliga taktikplaner mindre publikt. Forumet har över en halv miljon medlemmar, just i detta ögonblick är drygt 14 000 inloggade och bland dem rimligen minst en handfull Eon-anställda.
 
  • Gilla
Dortmunder DAB och 6 till
  • Laddar…
E elmont skrev:
Och vad grundar du det på?
E elmont skrev:
Och vad grundar du det på?
Förläggning i ex. Högspänningstunnlar brukar ju te sig på ett visst sätt... när jag jobbade där förstod jag det lite som att minska magnetfält genom förläggningsättet.

sen hur mycker sanning det är i det, vette tusan.
Man var mest glad av att se solsken efter att ha åkt bil i dessa under en dag! :)

jag hade iaf inte velat bo bredvid en stor trafo iaf!
Klart som fasiken att marknadsvärdet sjunker,
Hellre åker än trafo, hellre skog än ett radhusområde...

edit: kanske ganska dumt svar på elmonts kommentar kom jag på... tänkte mer på det inlägget han svarade på...
Sorry!
 
Redigerat:
Smelly Smelly skrev:
Hej!

Jag har inte skrivit här på länge men hade tidigare en väl-läst tråd om mitt husköp och renoveringsprojektet.
Smelly Smelly skrev:
Hej!

Jag har inte skrivit här på länge men hade tidigare en väl-läst tråd om mitt husköp och renoveringsprojektet. [länk]

Nu är det så att E-on har tänkt bygga en Transformatorstation lite bakom mitt hus. Idag ligger min lantliga idyll enskilt och bakom mig finns bara skog och åkrar. Där har man nu planerat att bygga en 5500kvm transformatorstation. (mitt hus är 1:40)

Jag har förhoppningar om att de köper loss min fastighet eller att de kanske kan kompensera mig ekonomiskt, men finns det någon som är kunnig som kan hjälpa mig med det? De har sagt att de inte har möjlighet till det men att de kan plantera en häck som minskar insynen... jag tycker inte det är tillräckligt.

De har inte sökt bygglov ännu men planen är gjord och arbetet är upphandlat.

Till saken hör att vi har vuxit ur huset, jag har skaffat en familj med 3 barn och vi hoppas på ett 4:e och vi hade just bestämt oss för att försöka sälja huset och bygga ett nytt när denna bomben slog ner och effektivt dödade alla våra framtidsplaner.

[bild]
[länk] />
Smelly Smelly skrev:
Hej!

Jag har inte skrivit här på länge men hade tidigare en väl-läst tråd om mitt husköp och renoveringsprojektet. [URL][länk] class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink">
Smelly Smelly skrev:
Nu är det så att E-on har tänkt bygga en Transformatorstation lite bakom mitt hus. Idag ligger min lantliga idyll enskilt och bakom mig finns bara skog och åkrar. Där har man nu planerat att bygga en 5500kvm transformatorstation. (mitt hus är 1:40)

Jag har förhoppningar om att de köper loss min fastighet eller att de kanske kan kompensera mig ekonomiskt, men finns det någon som är kunnig som kan hjälpa mig med det? De har sagt att de inte har möjlighet till det men att de kan plantera en häck som minskar insynen... jag tycker inte det är tillräckligt.

De har inte sökt bygglov ännu men planen är gjord och arbetet är upphandlat.

Till saken hör att vi har vuxit ur huset, jag har skaffat en familj med 3 barn och vi hoppas på ett 4:e och vi hade just bestämt oss för att försöka sälja huset och bygga ett nytt när denna bomben slog ner och effektivt dödade alla våra framtidsplaner.

[bild]
Smelly Smelly skrev:
Jo absolut, men marknadspris vore ju toppen. Jag tänker mig att huset idag kanske är värt 1,2 eller så och när E-on är färdiga med att parkera sin finlandsfärja bakom huset så kanske jag kan vara glad om jag får 350.000
[/URL]

Nu är det så att E-on har tänkt bygga en Transformatorstation lite bakom mitt hus. Idag ligger min lantliga idyll enskilt och bakom mig finns bara skog och åkrar. Där har man nu planerat att bygga en 5500kvm transformatorstation. (mitt hus är 1:40)

Jag har förhoppningar om att de köper loss min fastighet eller att de kanske kan kompensera mig ekonomiskt, men finns det någon som är kunnig som kan hjälpa mig med det? De har sagt att de inte har möjlighet till det men att de kan plantera en häck som minskar insynen... jag tycker inte det är tillräckligt.

De har inte sökt bygglov ännu men planen är gjord och arbetet är upphandlat.

Till saken hör att vi har vuxit ur huset, jag har skaffat en familj med 3 barn och vi hoppas på ett 4:e och vi hade just bestämt oss för att försöka sälja huset och bygga ett nytt när denna bomben slog ner och effektivt dödade alla våra framtidsplaner.

[bild]
har inte läst alla svaren.. men visst som någon/några skriver så är det alltid en uppförsbacke..
jag antar att det är kommunen som säljer tomten? Alt E-on köper den via kommunen?
oavsett, riskerar din utsikt att förstöras (eller din egendom sjunker i värde) så skall ju detta beaktas av kommunen innan bygglov ges.
Jag hade pratat med kommunen och förklarat din oro för både utsikt och värdeminskning.
1. Dom borde se över om det finns en bättre placering map din (ev. andras situation)
2. Kompensation (vet inte om du skulle vara nöjd med ett par 100000?) borde vara nästa steg från kommunen.
3. Tvångsinlösen (brukar ju ge någon form av schabloninlösen, men det verkar inte vara ”flera miljoner du bör ha.)

Prata med kommunen är mitt råd. Lyssnar dom inte alls, så hade jag nog rådgjort med jurist inom området. (Alt. Villaägarna)

lycka till
 
M -MH- skrev:
"Ingen enskild skall förlora på att vi behöver infrastruktur", tror jag du menar.
Nej, ingen ska tjäna på att få fastigheter eller andra tillgångar inlösta till överpris. I sista hand kan det bli lantmäteriförrättning
 
  • Arg
TRJBerg
  • Laddar…
Smelly Smelly skrev:
Grejjen är att vi hoppas på utökning i familjen i vinter och huset vi bor i nu är för litet för vår familj så planen var att sälja och bygga ett nytt hus där alla får plats. En stor del av värdet på vårt hus är det ostörda enskilda läget som ju blir fullständigt pulveriserat av Transformatorstationen. Så nu kan vi inte sälja för tillräckligt mycket för att lösa lånen, än mindre lägga in handpenning på ett nybygge... och vi kan inte bo kvar heller för där får vi inte plats så ja det är pengar jag är ute efter.
Hur har du kommit fram till den värdeminskningen du anger?
 
Niclas Gustafsson Niclas Gustafsson skrev:
Dom där låter! Rejält! Har ni haft tyst innan kommer ni aldrig någonsin att få det i framtiden. Dygnet runt ett konstant brummande och på vintrarna sprakar det. Vansinne att lägga det så nära villaområden. Det är ju ingen liten anläggning heller!
I mina ögon absolut jämförbart med en återvinningscentral eller en fabrik. Kan dom inte bara flytta den ett par hundra meter längre ut på det där fältet? Slåss om detta. Kontakta en jurist direkt. Ju tidigare du börjar sätta emot desto mindre har deras gigantiska kvarn börjat mala!!
Villaområde???
 
C carra skrev:
Visst är det väl så att Ni är elöverkänsliga? El är ju inte så bra,sett ur hälsosynpunkt, nära bebyggelse o absolut inte den stora anläggningen ni får bredvid er...
JUst det och din gammelfarmor som besöker ofta har pacemaker och är jätte orolig för magnetfälten...

Vist kan de lösa in din mark de behöer bara bygga lite större tex, en parkering och bod, för dem är det små summor gentemot vad en utdragen process är. Hör med dem om de kan .rita om, möjligen utgick de vid planeringen att störra er så lite som möjligt men att ni hellre vill ha inlösen borde de kunna justera för detta?
 
Nordiskaprojekt.se: Växjö energi fick byggnadspris för snygg transformatorstation. (Kunde inte länka)
 
  • Gilla
nissenhj
  • Laddar…
G gråsten skrev:
Kan vi vara överens om att det handlar om ett ställverk med transformator och inte enbart en transformatorstation. Fult som fanken med torn och isolatorer. Den inkommande kraftledningen lär ha betydligt högre fältstyrkor än den nu befintliga kraftledningen.

jag har vänner på Öland med strandläge. Gammelfar var samhällstillvänd på femtiotalet och lät Sydkraft dra en 50 kV sjökabel över Kalmarsund upp på tomten och vidare till ett ställverk. Då fick sydkraft koncession. För ett par år sedan kom man, nu EON, tillbaka och ville nu ha två kablar för 150 kV över tomten. Inga protester hjälpte. Det gamla medgivandet låg fast. Det blev några aluminiumplåtar över kablarna som skydd mot elektriska fält men de är ändå tillsagda att inte vistas varaktigt över kablarna på en remsa om ca 8 meters bredd. Noll chans att bygga på den delen av fastigheten så ett par miljoner i möjligt avstyckningsvärde på Ölands bästa strandläge gick bort.

Det är ostrategiskt att ha sitt sommarställe där hela öns kraftförsörjning går i land. Vi har redan haft ryska helikopterturister som ser sig omkring.я с ними говорил.
Här är det något fel. Jag är specialist på både jord och sjökabler. Det finns inget elektriskt fält kring några högspänningskablar i marken, oavsett skydd. Det finns magnetiska fält runt högspänningskablar i marken men dessa kan inte skärmas av aluminiumplåter.
 
  • Gilla
Qwerty987654 och 4 till
  • Laddar…
Men kommunen har om jag förstått det rätt inte gjort en detaljplan för det här projektet? Det låter mycket märkligt med tanke på omfattningen och de risker för hälsa som det innebär. Detta bör prövas i detaljplan, därefter bygglov.
 
  • Gilla
TRJBerg
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.