Efter att ha läst igenom tråden så kan man lätt konstatera att åsikterna kring oljud och eventuell fara med att bo granne med en transformatorstation och /eller högspänningsledningar är rätt spridda och högljudda.
Jag har min egen åsikt kring farorna, men istället för att argumentera kring det kan vi lätt konstatera att dessa olika åsikter finns rätt spridda i samhället.
Det innebär att TS *kommer* att få ett försämrat pris vid den planerade försäljningen då det kommer finnas ett flertal som väljer bort huset från start.
Så en värdeminskning är ju inget hypotetiskt, utan något som TS faktiskt bör kunna visa på med förhållandevis lätthet genom några utlåtanden från mäklare.
Om det sedan är Eon, kommunen eller någon annan som ska stå för den ersättningen och hur det ska gå till (eller om placeringen ska ändras) låter jag vara osagt.
Men rådet ovan att kontakta en jurist och ställa kravet mot Eon i första hand känns som en bra sak. Att de i första budet väljer att ducka är ju bara deras första bud.
Det kan givetvis också vara lämpligt att kontakta kommunen och börja bearbeta dem (på ett positivt och konstruktivt vis, så att du inte får stämpeln foliehatt och rättshaverist) innan Eon kommer in med sin ansökan.
Jag har min egen åsikt kring farorna, men istället för att argumentera kring det kan vi lätt konstatera att dessa olika åsikter finns rätt spridda i samhället.
Det innebär att TS *kommer* att få ett försämrat pris vid den planerade försäljningen då det kommer finnas ett flertal som väljer bort huset från start.
Så en värdeminskning är ju inget hypotetiskt, utan något som TS faktiskt bör kunna visa på med förhållandevis lätthet genom några utlåtanden från mäklare.
Om det sedan är Eon, kommunen eller någon annan som ska stå för den ersättningen och hur det ska gå till (eller om placeringen ska ändras) låter jag vara osagt.
Men rådet ovan att kontakta en jurist och ställa kravet mot Eon i första hand känns som en bra sak. Att de i första budet väljer att ducka är ju bara deras första bud.
Det kan givetvis också vara lämpligt att kontakta kommunen och börja bearbeta dem (på ett positivt och konstruktivt vis, så att du inte får stämpeln foliehatt och rättshaverist) innan Eon kommer in med sin ansökan.
Fy fan vad tråkigt!! FET KOMPENSATION!!Smelly skrev:
Что они ответили?G gråsten skrev:
Då handlade det inte om s.k. "elöverkänslighet".K Karl Olssvan skrev:
Hur ska man göra för att avgöra vad som troligen är bra om man inte ska använda vetenskap?K Karl Olssvan skrev:
Medlem
· Blekinge
· 10 585 inlägg
Vad har nu denna text med frågan att göra? Frågan gäller även gråsten med sin ryska text. Vore även trevligt att förstå vad ryska helikopterturister är för några. Är det ryska helikoptrar som flög över Öland/Kalmar? Eller spöken? Vänligen förklara!P pmd skrev:
Man kan använda något som kallas förnuft och försiktighetsprincipen. Så gjorde de förr.P pmd skrev:
Elöverkänslighet är väl när de säger att de mår dåligt av el. Nej, det är inte samma. Det var vad som hände, sen får man själv avgöra.P pmd skrev:
Och se hur det gick!K Karl Olssvan skrev:
Japp, Samtliga på 1800-talet gjorde det och *ALLA* är döda!P pmd skrev:Och se hur det gick!
Det är betydligt smartare än tro att människan redan vet allt. När det är långt kvar.P pmd skrev:Och se hur det gick!