Medlem
· Västra Götaland
· 75 inlägg
Jaha och vad var nyttan med den?Snigla skrev:
Just nu dammsamlare!B Bernt_Karlsson skrev:
Men inte dennes fel att jag pysslar med för mycket annat än tar tag i det rummet den var köpt till!
Fortfarande mögligt och hela rummet stinker.. inklusive alla möbler.. papper.. minnen, tavlor, tyger.. osv.
Den är köpt för att sanera mögeldoft på så mycket som möjligt, resten åker på tippen.. rummet i sig ska rivas och möglet saneras.. bättre ventilation (än den som inte finns alls idag..).
Det är på tiden att cancerspridande sk luffrenare stoppas
Sagt det förut och vardag för mig sim IAQ expert
https://www.elsakerhetsverket.se/pr...ppa-forsaljningen-samt-aterkalla--luftrenare/
Sagt det förut och vardag för mig sim IAQ expert
https://www.elsakerhetsverket.se/pr...ppa-forsaljningen-samt-aterkalla--luftrenare/
Tycker apparaten är suverän.
Låter som testet är fel utfört och folk här på forumet verkar inte förstå vad det är för apparat.
Luftrenare som drar luft genom ett filter finns det ju också. Ozonrenaren använder man mer för sanering och till det fungerar den ypperligt.
Kommer knappast lämna tillbaka den, men nya ozonplattor lär väll inte gå att köpa, tur dom håller länge, räcker troligen livet ut
Låter som testet är fel utfört och folk här på forumet verkar inte förstå vad det är för apparat.
Luftrenare som drar luft genom ett filter finns det ju också. Ozonrenaren använder man mer för sanering och till det fungerar den ypperligt.
Kommer knappast lämna tillbaka den, men nya ozonplattor lär väll inte gå att köpa, tur dom håller länge, räcker troligen livet ut
Om man tror att OzoneAir är en konventionell luftrenare ?T TheGame skrev:Tycker apparaten är suverän.
Låter som testet är fel utfört och folk här på forumet verkar inte förstå vad det är för apparat.
Luftrenare som drar luft genom ett filter finns det ju också. Ozonrenaren använder man mer för sanering och till det fungerar den ypperligt.
Kommer knappast lämna tillbaka den, men nya ozonplattor lär väll inte gå att köpa, tur dom håller länge, räcker troligen livet ut
Den är ett dåligt exempel på brist på kunskap i producenten
Man kan stänga av det cancerogena delen
Men mföring med Ozoneair som nn säger allt
Inte ok att den finns som luftrenare men som luftsanering där inte människor finns hyfsat ok
Man kan ju undra varför man skriver i mföringen att det är riskfritt?…A Anders Hedström1 skrev:
Från vadå kan man undra🙄
Det är inget att ha i hemmen för att ta upp de små partiklarna samt volymmässigt att rena luften
Den avger mer problem än den tar
Alltså? Skall en luftrenare vara en hälsorisk om man nu väljer fel modell elller trycker på fel knapp
Nej
Det risk med detta och varför skriver man riskfritt
Jag tror det beror på att man fått påhopp om Ozon som är cancerogent
Sedan kommer man ändra produkten för att anpassa den till det rätta
Det är min personliga åsikt
Den avger mer problem än den tar
Alltså? Skall en luftrenare vara en hälsorisk om man nu väljer fel modell elller trycker på fel knapp
Nej
Det risk med detta och varför skriver man riskfritt
Jag tror det beror på att man fått påhopp om Ozon som är cancerogent
Sedan kommer man ändra produkten för att anpassa den till det rätta
Det är min personliga åsikt
Tur att jag hunnit skaffa 2 ozongeneratorer redan. (Inte Ozonair, de är för dyra.)
A Anders Hedström1 skrev:
Men tillåtetTRJBerg skrev:
Gränsvärde 100mikrogram och de släpper ut 70 000mikrogram, hoppsan!!!
Precisjarlh skrev:
Men får inte användas i människors närhet
De har en hybrid där man måste välja
Men alltså varför blanda in ozon i en luftrenare
Helt idiotiskt
Nja, det ligger i faggorna. De lägger stor vikt vid ozonhalten och tycks utgå ifrån att de används i människors närvaro. Och så skulle man kunna se på ozongeneratorer också om man vill. Och myndigheter vill mycket.
Tur att myndigheter finns
Har tänkt testa modellerna på RISE
Så vet man
Men varför ta ett gammalt koncept från 1940 talet in i dagens värld?
Fånigt
