Nissens Nissens skrev:
Nja, men lånen en bostadsrättsinnehavsre tar har ingen koppling till föreningens lån…

Bostadsrättsinnehavarens lån är inte tagna på fastigheten…
Nä, exakt. Och BRF skiter i om du har plast eller kakel i badrummet, laminatgolv eller parkett, diskmaskin eller inte. Sänk standarden hur mycket du vill!
 
  • Gilla
Dilato och 2 till
  • Laddar…
Nissens
Anna_H Anna_H skrev:
Nä, exakt. Och BRF skiter i om du har plast eller kakel i badrummet, laminatgolv eller parkett, diskmaskin eller inte. Sänk standarden hur mycket du vill!
Ja, i praktiken är det så…
 
Anna_H Anna_H skrev:
Nä, exakt. Och BRF skiter i om du har plast eller kakel i badrummet, laminatgolv eller parkett, diskmaskin eller inte. Sänk standarden hur mycket du vill!
Glöm inte att du måste hålla lägenheten i gott skick bara.
 
M merbanan skrev:
Glöm inte att du måste hålla lägenheten i gott skick bara.
Så länge inget skadar de delar som BRF ansvarar för, eller stör grannarna är det ju valfritt, och mitt eget problem den dag lägenheten ska säljas. Om jag hade ägt någon bostadsrätt alltså. Inget problem att ha slitna golv, droppande kranar, trasiga skåpluckor eller väl inrökta tapeter och tak.
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
Claes Sörmland
Anna_H Anna_H skrev:
Så länge inget skadar de delar som BRF ansvarar för, eller stör grannarna är det ju valfritt, och mitt eget problem den dag lägenheten ska säljas. Om jag hade ägt någon bostadsrätt alltså. Inget problem att ha slitna golv, droppande kranar, trasiga skåpluckor eller väl inrökta tapeter och tak.
Du har rätt att det inte finns någon bostadsrättspolis som gör hembesök och övervakar underhållet av din bostadsrättslägenhet. Men samtidigt är lagen tydlig, 7 kap. 12 § bostadsrättslagen:

"Bostadsrättshavaren skall på egen bekostnad hålla lägenheten i gott skick, om inte något annat bestämts i stadgarna eller följer av andra-femte styckena. Detta gäller även mark, om sådan ingår i upplåtelsen."

Jag läser inte detta som att det är valfritt även om det kanske är riskfritt att bryta emot vad gäller sanktioner.
 
  • Gilla
Roger Fundin och 1 till
  • Laddar…
Nissens
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Du har rätt att det inte finns någon bostadsrättspolis som gör hembesök och övervakar underhållet av din bostadsrättslägenhet. Men samtidigt är lagen tydlig, 7 kap. 12 § bostadsrättslagen:

"Bostadsrättshavaren skall på egen bekostnad hålla lägenheten i gott skick, om inte något annat bestämts i stadgarna eller följer av andra-femte styckena. Detta gäller även mark, om sådan ingår i upplåtelsen."

Jag läser inte detta som att det är valfritt även om det kanske är riskfritt att bryta emot vad gäller sanktioner.
Eftersom det aldrig händer att Brf byter ut tex kök i några av sina lägenheter så kan man tycka att de i praktiken överlämnar ägandet.
Juridiken och praktiken går inte hand i hand i detta fallet.

Bostadsrätter är en märklig konstruktion.
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
Claes Sörmland
Nissens Nissens skrev:
Eftersom det aldrig händer att Brf byter ut tex kök i några av sina lägenheter så kan man tycka att de i praktiken överlämnar ägandet.
Juridiken och praktiken går inte hand i hand i detta fallet.

Bostadsrätter är en märklig konstruktion.
Jodå, juridiken och praktiken är helt koherent. Det enda som inte riktigt fungerar är att många av oss kämpar med att förstå vad ägande är för något och också kämpar med att förstå vad ägande av just en bostadsrätt är. Vi äger en rätt att nyttja lägenheten men vi äger inte själva lägenheten. Svårt att ta in.
 
  • Gilla
TRJBerg och 8 till
  • Laddar…
J
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Jodå, juridiken och praktiken är helt koherent. Det enda som inte riktigt fungerar är att många av oss kämpar med att förstå vad ägande är för något och också kämpar med att förstå vad ägande av just en bostadsrätt är. Vi äger en rätt att nyttja lägenheten men vi äger inte själva lägenheten. Svårt att ta in.
Väldigt nyttigt därför att den här diskussionen förs. Åtminstone för mig innebär det en ökad kunskap som kommer väl till pass för oss som hanterar eller riskerar att möta dessa frågor i framtiden. Som tur var en del av en aktiv styrelse i en välmående förening. Bra att kunna stämma i bäcken när allehanda spörsmål om tex ovk, renoveringar av kök och badrum, elfel etcetera dyker upp, vilket det gör. Senast idag. Grannen river köket och upptäcker elkablar rätt ut ur väggen utan dosa, och undertecknad får frågan vad detta är? Jaha, efter elmätaren, ta gärna dit en elektriker om du är intresserad. Bra att du har jord...
 
Redigerat:
  • Gilla
Dilato och 1 till
  • Laddar…
Nissens
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Jodå, juridiken och praktiken är helt koherent. Det enda som inte riktigt fungerar är att många av oss kämpar med att förstå vad ägande är för något och också kämpar med att förstå vad ägande av just en bostadsrätt är. Vi äger en rätt att nyttja lägenheten men vi äger inte själva lägenheten. Svårt att ta in.
Nejdå, det är väldigt lätt att ta in. Det jag säger är att jag aldrig sett eller hört talas om en enda bostadsrättsförening som tar något ägaransvar för exempelvis köksinredningen i sina lägenheter. Den behöver ju bytas ut efter några decennier.
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
Claes Sörmland
Nissens Nissens skrev:
Nejdå, det är väldigt lätt att ta in. Det jag säger är att jag aldrig sett eller hört talas om en enda bostadsrättsförening som tar något ägaransvar för exempelvis köksinredningen i sina lägenheter. Den behöver ju bytas ut efter några decennier.
Med ägande av köksinredningen kommer ingert underhållsansvar, utan det är i normalfallet ålagt bostadsrättshavaren.
 
  • Gilla
TRJBerg och 1 till
  • Laddar…
Nissens
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Med ägande av köksinredningen kommer ingert underhållsansvar, utan det är i normalfallet ålagt bostadsrättshavaren.
Nu skrev jag inte underhåll, jag skrev utbyte.

Att underhålla någonting eller att byta ut det är inte samma sak.
 
Om ni har så svårt förstå brf så måste ni ha lika svårt förstå tomträtter. Vilket är mycket värre för där är det kommunen som är ägare.
 
  • Gilla
TRJBerg och 1 till
  • Laddar…
Brf är ju en form ett socialistiskt boende. Någon annan bestämmer över dig och du har knappt några rättigheter, speciellt om styrelsen vill blocka dig. Aldrig mer Brf för mig om jag inte själv är ledamot, vilket i sig kan vara väldigt otacksamt.
 
  • Gilla
TRJBerg och 9 till
  • Laddar…
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Om ni har så svårt förstå brf så måste ni ha lika svårt förstå tomträtter. Vilket är mycket värre för där är det kommunen som är ägare.
Tänk på kommunen som ett stort aktiebolag, så kanske det känns bättre?
 
  • Haha
Dowser4711 och 3 till
  • Laddar…
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Du har rätt att det inte finns någon bostadsrättspolis som gör hembesök och övervakar underhållet av din bostadsrättslägenhet. Men samtidigt är lagen tydlig, 7 kap. 12 § bostadsrättslagen:

"Bostadsrättshavaren skall på egen bekostnad hålla lägenheten i gott skick, om inte något annat bestämts i stadgarna eller följer av andra-femte styckena. Detta gäller även mark, om sådan ingår i upplåtelsen."

Jag läser inte detta som att det är valfritt även om det kanske är riskfritt att bryta emot vad gäller sanktioner.
Du har missuppfattat vad "i gott skick" betyder i detta fall. Det innebär ju att saker som tex trasiga skåpluckor, fläckar på tapeterna och sådant, inte bekostas av någon hyresvärd, som det gör i hyresrätter, utan att det är upp till bostadsrättsinnehavaren att själv sköta det underhållet. Det finns inget som helst krav på att det ska hålla hög standard, det är fullt tillåtet att välja de allra enklaste materialen och lösningarna.
 
  • Gilla
skogaliten och 1 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.