Bestrid och betala enligt offert om ursprunglig överenskommelse inte ändrats och det som utförts är det som står i offerten.. Jäkla trams från hantverkare att man ger priser som aldrig stämmer med slutpriset , visst att ändringar av vad som ska göra kan tillkomma men dessa ska då regleras på ett tydligt och vettigt sätt.. Att bara dunka på det på fakturan som kunden får sen är inte seriöst..
Konstigt att stora delar av hantverkar och bygg håller på med detta trams med dåliga oklara offerter som är gjorda för att lämna öppet för att man ska kunna salta på i efterhand , och så försvarar man sig med allt möjligt ovidkommande trams. lämna priser som så långt det är möjligt överensstämmer med det som kommer stå på fakturan sen och hittar man nåt under arbetet som inte var med i offerten så kontaktar man kunden och kommer överens om hur man ska göra med den delen , och till vilken kostnad.
Och finns det delar som är oklara och svåra att ge pris på förklara det för kunden och förklara vad offerten avser och vad som inte ingår där, att missa göra det så blir det hantverkaren som får ta den delen av smällen. Så funkar det i alla andra branscher , man har ett ansvar mot kundens ekonomi och att kunden förstår.
Konstigt att stora delar av hantverkar och bygg håller på med detta trams med dåliga oklara offerter som är gjorda för att lämna öppet för att man ska kunna salta på i efterhand , och så försvarar man sig med allt möjligt ovidkommande trams. lämna priser som så långt det är möjligt överensstämmer med det som kommer stå på fakturan sen och hittar man nåt under arbetet som inte var med i offerten så kontaktar man kunden och kommer överens om hur man ska göra med den delen , och till vilken kostnad.
Och finns det delar som är oklara och svåra att ge pris på förklara det för kunden och förklara vad offerten avser och vad som inte ingår där, att missa göra det så blir det hantverkaren som får ta den delen av smällen. Så funkar det i alla andra branscher , man har ett ansvar mot kundens ekonomi och att kunden förstår.
Hade du velat ha jobb gjort hemma av någon som inte kan räkna till 18?E El-Löken66 skrev:
Detta är mycket vanligt .och måste beivras..Hade elektriker på plats för kabeldrsgning ute..hade kameror som spelade in och kunde på min säga när de kommit och gått..1 dagAndree16 skrev:
38 000krbedtred ty de hade en elev på plats utan utbildning som inte gjorde ett dugg bara tittade..dessutom avvek eleven 13.30 men de debiterade 2 man till kl 19...när jag protesterade så drog firman ner eleven till halv kostnad men förklarade att han skulle köpa material....ja inte till mig i alla fall för eleven kom inte tillbaka och arbetet avslutades samma dag...detta är ett oskick...och man har små rättigheter bestrid via Tingsrätt om de ställer krav..betala endast de i offerten angivna timmarna...
Jag kameraövervakar också. Det är helt socialt acceptabelt att ljuga fullständigt ohämmat bland hantverkare.Vi Andersson skrev:
Många svar nu det senaste så försöker svara på en del men skriv gärna igen om ni har några frågor.
Det skilde sig drygt 4000kr. Vi valde den vi valde då dom var på plats drygt en halvtimme för att inspektera och se vad dom lämnade offert på, det gjorde att vi kände oss tryggare i att deras uppskattning av hur lång tid jobbet skulle ta var bättre. Dom lämnade då initialt 16h vilket sen efter dag #1 följdes upp med mailet jag lagt in ovan. För mig var 16h totalt, sen 9h efter dag 1 och uppskattat 8-10h för dag2 timmar jag kunde ta till mig och jag tolkade dom på samma sätt. Det vill säga, jag tolkade aldrig att det skulle vara x2.B Bollo skrev:
Konsumentköplagen gäller inte för oss då vi är en BRF. Vi kommer betala inom kort för den delen av fakturan vi håller med om, rent krasst är det drygt 20% av totalbeloppet vi tvistar om.Vavacon skrev:
Vi är nöjda med jobbet men om dom inte kan erkänna fel och möta oss här har vi inget intresse av att jobba med dom i framtiden. Jag som lekman behöver jobba med fackmän som jag kan lita på då jag är i en underställning om dom.nino skrev:
Som jag skrivit ovan är det inte orimligt att vi betalat och varit nöjda om det var i enlighet med vad som var överenskommet. Jag har lagt in en printscreen från mailet jag fått efter dag #1 i tråden ovan med sammanställning över nedlagda timmar och uppskattning framåt. Du får gärna läsa det mailet och säga om det är rimligt att jag som lekman ska förstå att alla timmar ska multipliceras med två.I ItWasntMe skrev:
Den som lämnat offerten och den som gav mig sammanställningen över timmar efter dag #1 är som jag förstår det ägaren till bolaget, det är inte han som varit på plats och gjort jobbet men det är han jag haft kommunikation med.A ahlbjo skrev:
Anledningen till att det är lite rumphugget är att jag tog bort texten där det stod exakt vad dom skulle göra för att behålla lite anonymitet här. Men ärligt talat skit samma så här nedan lägger jag in hela den meningen.E El-Löken66 skrev:
Det syns nog på den dåliga kvalitén om det är barn som har tillverkat skorna.E El-Löken66 skrev:
Kartellbildning är olagligt.Fairlane skrev:
Ett ganska vanligt senario mellan Brf och entreprenör... Rent juridiskt gäller företag mot företag. Men många entreprenörer förstår inte att arbete mot en en Brf innebär arbete mot lika många privatpersoner som det sitter i styrelsen.P pmd skrev:
Här gäller det att vara extra tydlig om inte konflikter ska uppstå...
Jag fortsätter vara djävulens advokat här. Skriver han inte ”på plats” i mailet? Det går ju att tolka som ”x antal gubbar, x timmar på plats”.
med det sagt så håller jag med om att det inte är bra och tydligt uttryckt. Och de som säger att det går att tolkas som medvetet missvisande förstår jag med.
med det sagt så håller jag med om att det inte är bra och tydligt uttryckt. Och de som säger att det går att tolkas som medvetet missvisande förstår jag med.
Jag tycker att om man gör en så fri tolkning kan man nästan lika gärna tolka det som att arbetet är gratis och att han pratar om vädret.T Tsdoesds skrev:
Blir så trött på hantverkare och att de ofta kommer undan med sånt här rent skit.
Jag jobbar som pilot, ibland tar en flight 1h längre pga motvind vilket kostar i runda slängar 3000l bränsle, ibland är den billigare gaten upptagen på destination så det måste bli den dyrare, ibland snöar det och vi måste ta bort snö och is på flygplanet före avgång vilket kostar mellan 10-15.000kr. Vore ju fantastiskt om flygbolaget kunde fakturera alla dessa extra kostnader till varje passagerare "sorry det blev dyrare än beräknat" eller "idag hade vi sex personer som jobbade i kabinen mot fem i vanliga fall och tre piloter i stället för två" varsågod betala.
Ingen annan bransch kommer undan med så mycket skit och lurendrejeri som byggbranschen. Inte konstigt att många gör jobbet själva.
MVH
Daggen
Jag jobbar som pilot, ibland tar en flight 1h längre pga motvind vilket kostar i runda slängar 3000l bränsle, ibland är den billigare gaten upptagen på destination så det måste bli den dyrare, ibland snöar det och vi måste ta bort snö och is på flygplanet före avgång vilket kostar mellan 10-15.000kr. Vore ju fantastiskt om flygbolaget kunde fakturera alla dessa extra kostnader till varje passagerare "sorry det blev dyrare än beräknat" eller "idag hade vi sex personer som jobbade i kabinen mot fem i vanliga fall och tre piloter i stället för två" varsågod betala.
Ingen annan bransch kommer undan med så mycket skit och lurendrejeri som byggbranschen. Inte konstigt att många gör jobbet själva.
MVH
Daggen
Det råkar inte vara så att flygbolagen redan har räknat in tillkommande kostnader i sina priser? Antar att du tex. Får samma lön även om det är motvind.Daggen84 skrev:
Om en hantverkare lämnar ett fast pris så räknas strul in från början. Då slipper man diskussionen sen.
Jag har ingen aning om ifall någon blivit lurad eller inte i just Ts fall.
Men jag tror Ts har lärt sig en läxa att hen och styrelsen behöver lägga ner lite mer energi på själva beställningen ifall dom inte vill bli eller känna sig lurade nästa gång.
Dom har dessutom ett ansvar mot övriga medlemmar att kunna försvara sina beställningar. En Brf skyddas inte av Ktjl så det krävs betydligt mer kött på benen vid en tvist än för en konsument.
Självklart är det redan inräknat i priset något annat vore helt orimligt därför är det märkligt att vi konstant har dessa trådar i forumet där jobben blir dyrare än vad som sagts från början. 8 timmar ska vara 8 timmar inget annat oavsett 1 gubbe som jobbar eller 20.Krille-72 skrev:
MVH
Daggen