D
kashieda kashieda skrev:
Det kräver väl att några från "underlaget" börjar tänka rätt istället för att offra samvetet för makten. L kan nog tvärvända ett par gånger till.
Absolut men jag tror att vi helt klart är där nu, det var nog på gränsen redan från början och nu gissar jag att den för länge sedan är passerad.
 
  • Gilla
kashieda
  • Laddar…
S saltis99 skrev:
Ingen behöver använda ordet hen.
Att läsa ordet är som tidigare skrivits också ett sätt att använda ordet. Ett obehagligt sätt. :poop:

S saltis99 skrev:
inte kan förlika sig med nymodigheter i språket
Det har inget med nymodigheter att göra. Vi omfamnar som sagt glatt de flesta nya ord som exempelvis bäbisar och bebbar. :heart::love: Aversionen här baserar sig enbart på att ordet är vedervärdigt, inte att det är nytt.

S saltis99 skrev:
hur det beskrivs av språkexperterna i Språkrådet och Svenska Akademien. Dags att gilla läget.
Är du helt galen? Gilla läget?!?! Kampen ha bara börjat! Inte ens första ronden är slut. :strong: Inte lägger man sig och dör om man anser att landet tillfälligtvis har fel regering. Man kämpar! Så gör man även om de så kallade språkexperterna i Svenska Akademien tillfälligtvis är vilseförda och agerar felaktigt! Språkexperter kan bytas ut...:cool:
 
  • Haha
saltis99
  • Laddar…
Fairlane Fairlane skrev:
Din okunnighet lyser igenom rätt kraftigt. Jag är ingen fantast av vare sig löntagarfonder eller de göra skatterna, men löntagarfonder och kommunism på 60-talet?

Att läsa dina kommentarer när ungefär som att låta en extremsupporter försöka förklara att favoritlag ska ha straff för att deras egna spelare tog bollen med handen.
Du påstår dig vara höger men förstår inte problemet med att företagare skulle ge bort sina bolag till löntagarna. Kommunism. Utöver det så hade vi den största flykt av entreprenörskap någonsin under dessa åren. Pga de höga skatterna.
 
Jag tycker inte att några ord borde få användas, skrivas eller läsas om de inte genomgått granskning och godkännande av en kommitte med rättvis spridning i politiska åsikter (och även vad gäller alla andra dimensioner). Jag nominerar deltagarna i denna tråd, förslagsvis kan ni kan börja arbetet alfabetiskt. Kör så det ryker!
 
  • Älska
kashieda och 2 till
  • Laddar…
J jahallåja skrev:
Jag tycker inte att några ord borde få användas, skrivas eller läsas om de inte genomgått granskning och godkännande av en kommitte med rättvis spridning i politiska åsikter (och även vad gäller alla andra dimensioner). Jag nominerar deltagarna i denna tråd, förslagsvis kan ni kan börja arbetet alfabetiskt. Kör så det ryker!
Brigitta anmäler sig. Hon har lite att göra på dagarna sedan Covidtråden dog ut
 
  • Gilla
tank77
  • Laddar…
D
J jahallåja skrev:
Jag tycker inte att några ord borde få användas, skrivas eller läsas om de inte genomgått granskning och godkännande av en kommitte med rättvis spridning i politiska åsikter (och även vad gäller alla andra dimensioner). Jag nominerar deltagarna i denna tråd, förslagsvis kan ni kan börja arbetet alfabetiskt. Kör så det ryker!
Japp, vi börjar med en tom SAOL, för att sedan fyllas på med godkända ord, tänker Magnus & Brasse-sketchen.
 
Fairlane
Alfredo Alfredo skrev:
Att läsa ordet är som tidigare skrivits också ett sätt att använda ordet. Ett obehagligt sätt. :poop:
Det är förstås ett problem, men då får vi sluta med väldigt många ord, alltid stör det några.

Alfredo Alfredo skrev:
Det har inget med nymodigheter att göra. Vi omfamnar som sagt glatt de flesta nya ord som exempelvis bäbisar och bebbar. :heart::love: Aversionen här baserar sig enbart på att ordet är vedervärdigt, inte att det är nytt.
Tala för dig själv, bäbisar har jag inget problem med, men bebbar.... Huga, det borde förbjudas. ;)
 
  • Gilla
  • Haha
BirgitS och 3 till
  • Laddar…
Fairlane
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Du påstår dig vara höger men förstår inte problemet med att företagare skulle ge bort sina bolag till löntagarna. Kommunism. Utöver det så hade vi den största flykt av entreprenörskap någonsin under dessa åren. Pga de höga skatterna.
Du påstår dig vara läskunnig, men verkar sakna läsförståelse.
Vilken det i "Jag är ingen fantast av vare sig löntagarfonder" var det som fick dig att tro att jag inte förstår problemet med att företagare tvingas ge bort sina företag?

Ja, jag anser mig vara höger. Det innebär inte per automatik att alla förslag från högersidan är bra och alla från vänstersidan är dålig. Jag tittar på varje förslag för sig och bedömer om jag anser att det är bra eller dåligt (löntagarfonder = dåligt). På samma sätt kan jag säga att målet som motståndarna just gjorde var snyggt (vilket inte innebär att jag är glad för det) eller att det faktiskt var en korrekt dömd straff emot mitt lag etc. Endast fanatiker ser sin sida som den enda rätta i alla lägen och allt motståndarsidan gör som något väldigt dåligt.

Står man längst ut på skalan (höger eller vänster) så är det nog lätt att uppfatta alla andra som motståndare.
 
  • Gilla
  • Älska
kashieda och 3 till
  • Laddar…
D
Fairlane Fairlane skrev:
Tala för dig själv, bäbisar har jag inget problem med, men bebbar.... Huga, det borde förbjudas. ;)
Nä fy fan för bebbar, det måste ha introducerats av samma folk som drog in föris i språket
 
  • Gilla
Maria T och 3 till
  • Laddar…
Fairlane Fairlane skrev:
Du påstår dig vara läskunnig, men verkar sakna läsförståelse.
Vilken det i "Jag är ingen fantast av vare sig löntagarfonder" var det som fick dig att tro att jag inte förstår problemet med att företagare tvingas ge bort sina företag?

Ja, jag anser mig vara höger. Det innebär inte per automatik att alla förslag från högersidan är bra och alla från vänstersidan är dålig. Jag tittar på varje förslag för sig och bedömer om jag anser att det är bra eller dåligt (löntagarfonder = dåligt). På samma sätt kan jag säga att målet som motståndarna just gjorde var snyggt (vilket inte innebär att jag är glad för det) eller att det faktiskt var en korrekt dömd straff emot mitt lag etc. Endast fanatiker ser sin sida som den enda rätta i alla lägen och allt motståndarsidan gör som något väldigt dåligt.

Står man längst ut på skalan (höger eller vänster) så är det nog lätt att uppfatta alla andra som motståndare.
Hänger du upp dig på att jag klumpade ihop 60 och 70 talets mörka år? Ni vänsterblivna är sjuka på att greppa efter halmstrån.
 
J jahallåja skrev:
Jag nominerar deltagarna i denna tråd, förslagsvis kan ni kan börja arbetet alfabetiskt. Kör så det ryker!
Ja stoppa in oss i deltagare i tråden i ett och samma rum så nog lär det börja ryka rätt snart. :surprised: Kan bli intressant...:cool:
 
  • Haha
  • Gilla
kashieda och 1 till
  • Laddar…
Fairlane Fairlane skrev:
Endast fanatiker ser sin sida som den enda rätta i alla lägen och allt motståndarsidan gör som något väldigt dåligt.
Även vi tvättäkta modoiter ser hockey på detta sätt. Helt självklart och naturligt! :cool:
 
  • Gilla
  • Haha
nybyggarn3 och 1 till
  • Laddar…
TheImprovisor
Alfredo Alfredo skrev:
Ja stoppa in oss i deltagare i tråden i ett och samma rum så nog lär det börja ryka rätt snart. :surprised: Kan bli intressant...:cool:
Koppla sedan upp rummet på elnätet så är höga elpriser ett minne blott.
 
  • Haha
  • Gilla
Maria T och 4 till
  • Laddar…
Fairlane
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Hänger du upp dig på att jag klumpade ihop 60 och 70 talets mörka år? Ni vänsterblivna är sjuka på att greppa efter halmstrån.
Ni högerextremister är sjukliga på att ge andra öknamn och revidera historien.

Känns det meningsfullt att attackera personer när argumenten inte duger?
 
  • Gilla
Maria T och 3 till
  • Laddar…
Fairlane
Alfredo Alfredo skrev:
Även vi tvättäkta modoiter ser hockey på detta sätt. Helt självklart och naturligt! :cool:
Som sagt, galna fanatiker. ;)
 
  • Haha
djac
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.