Jag vet inte hur du utifrån en enkel mening kan läsa av mig och mina funderingar på det sättet. Eftersom jag hör och häpna tom känner nga dragartister så hade jag inte haft problem med det, nej. Vad jag däremot hade haft problem med hade varit slitningar och muppiga grupperingar i klassen/gruppen av föräldrar, där alla tycker dom har rätt. Det är jobbigt nog att vara barn idag.R Rkarlsson skrev:
Maken är också ordpolis och jag får medla mellan han och andra människor hela tiden. Att vara ordpolis drar till sig konflikter som en magnet.. (online som offline)A AG A skrev:
Om man nu ska vara ordpolis, ska man veta när man ska "säga något och när man inte ska säga något" (för att inte göra andra människor förvirrade, ledsna, sårade eller känna sig idiotförklarade).
Ordet HEN just dock.. använder jag mer på "trots"!
Tycker det är ett totalt onödigt ord och dessutom fult (själva ordet alltså). Men jag försöker vänja mig vid dess existens genom att använda det när andra kan störa sig på det också... (då de uppenbarligen också kan behöva vänja sig vid att ordet finns)
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 299 inlägg
Jag tror att det här är ett bättre forum än twitter eller kultursidor för det, om vi börjar där. Så bland riktiga människor upplever jag att det går rätt bra. Bland dem vars värv är att förfasas, förfäras och missförstå varandra – mindre så.Claes Sörmland skrev:
Renoverare
· Skåne/Blekinge
· 2 839 inlägg
Han/honom, hon/henne och den. Aldrig hen. Hen är höna på engelska, ett namn i vissa kulturer och ett löjligt och, av vänstern och feministiska grupperingar, påhittat neutrum som är överflödigt. Vi han den/det som redan fyller den funktionen.
Renoverare
· Skåne/Blekinge
· 2 839 inlägg
Alltså finns det någonting mer osmakligt och patetiskt än att våldta språket och följa pk-trenden med påhittad rappakalja, när det redan finns ord och begrepp för det man önskar uttrycka?JanneJanne123 skrev:
Renoverare
· Stockholm
· 18 213 inlägg
Folk som dricker läsk till mat på krogen är värre då
Och då använder du förstås aldrig ordet barn när du pratar svenska eftersom folk kan tro att du pratar om lador?
Det finns många svenska ord som betyder något annat på något annat språk och svenskan skulle bli väldigt fattig om alla sådana ord ströks.
Som redan avhandlats i tråden föreslogs ordet hen i mitten av 60-talet inspirerat av finskans hän, som alltså inte är könsbundet, för att man skulle slippa de omständliga han eller hon och han/hon. Det är alltså inte påhittat av vänstern eller feministiska grupperingar.
Den och det används om saker och inte om människor. Om man nu inte är ute efter att förminska en människa genom att omtala hen som en sak.
väldigt enkelt att läsa av att det du skrev lutar åt hållet att du tycker de var skönt att ditt barn inte behöver lyssna på transor.mowatom skrev:
Så du kanske skulle skrivit ut allt du menade istället för så kort som du gjorde =)
Renoverare
· Skåne/Blekinge
· 2 839 inlägg
Nejdå. Läsk är ok. Jag tillhör dock den mikroskopiska minoriteten som beställer in ismjölk.
Då bör man ju låta bli att använda ordet rappaklja som kommer från finskan (slarvigt jäst öl). Det finns redan svenska ord för det.
Renoverare
· Stockholm
· 18 213 inlägg
Du irreterar dig på folk som säger hen men inte folk som förstör mat med sockerdricka. Du har fel prioriteringar. Jag håller helt med om att hen är ett vänsterbegrepp. Men Janne har ju helt rätt i att det är lätt gubbigt störa sig på det. Dock är det ju fortfarande en vänsterrörelse så man kan ju inte helt låta det släppas fritt för det finns en dold agenda