31 709 läst · 523 svar
32k läst
523 svar
Hälsoeffekter av vedeldning - elda på rätt sätt
Samtidigt dör antagligen rökaren mycket tidigare så staten sparar en hel del på uteblivna pensioner, äldrevård, mediciner och annat som kostar år för år för en gammal person.M Markarbetaren skrev:
M
Markarbetaren
Medlem
· Halland
· 4 370 inlägg
Markarbetaren
Medlem
- Halland
- 4 370 inlägg
Vad är det egentligen du gnäller över? Det finns inget förbud mot eldning, kommunerna ger tips på hur man eldar effektivt och lyfter samtidigt fram att det inte är helt riskfritt. Man upplyser också om att tänka på grannarna. Så eldar man enligt konstens alla regler så finns det inget direkt problem för den som eldar.M Markarbetaren skrev:
Att det finns andra typer av föreningar som kan klassas tyngre är helt ointressant i detta fallet. Självklart ska man hålla koll på alla föreningar, upplysa och agera när det krävs.
Redigerat:
M
Markarbetaren
Medlem
· Halland
· 4 370 inlägg
Markarbetaren
Medlem
- Halland
- 4 370 inlägg
Nej du har naturligtvis helt rätt!I Ironside skrev:Vad är det egentligen du gnäller över? Det finns inget förbud mot eldning, kommunerna ger tips på hur man eldar effektivt och lyfter samtidigt fram att det inte är helt riskfritt. Man upplyser också om att tänka på grannarna. Så eldar man enligt konstens alla regler så finns det inget direkt problem för den som eldar.
Att det finns andra typer av föreningar som kan klassas tyngre är helt ointressant i detta fallet. Självklart ska man hålla koll på alla föreningar, upplysa och agera när det krävs.
Fel av mig!
Medlem
· Stockholm
· 4 018 inlägg
Snickesnack, tar du ner ett träd får marken ljus och nya träd växer upp med en farlig fart, att såga ner en asp borde bil en rejäl CO2sänkare med tanke på allt sly som snabbt växer upp.T Thomas_Blekinge skrev:Det hoppas jag faktiskt. Rökpåfrestningar från pyreldande grannar kan vara rätt så besvärande, och ingen ska intala mig att det inte är hälsovådligt för känsliga personer. Att man har gjort det sen urminnestider är en dålig ursäkt där man jämför låg befolkningstäthet med hög. Undrar om Stockholmarna för 100 år sedan tyckte att den tjocka röken över stan var så trevlig.
Sen detta med klimatpåverkan:
Hugger du ned ett träd och elda i kamin har du gjort följande: 1. tagit bort en koldioxidsänka - inget bra. 2. Släppt ut en massa CO2 från di kamin - inte heller bra.
Ekvationen med klimatneutral vedeldning funkar bara om du plantera ett nytt träd direkt efter skövlingen, och då tar det 40-50 år innan det trädet tar upp nämnvärda mängder CO2. Men det är utsläppet NU som är viktigt.
På en horisont av 40-50 år är vedeldning allt annat än klimatneutral.
M
Markarbetaren
Medlem
· Halland
· 4 370 inlägg
Markarbetaren
Medlem
- Halland
- 4 370 inlägg
Någon som har koll på nettoresultatet för våra svenska skog? För många år sedan pratade jag med en gubbe som drivit skogsavverkning i 30 år och han sa att i sverige växer skogen fortare än vi avverkar. Och i detta ingick allt, ved, massa, virke, export osv.
Är också en tidsfråga och var i landet. Hos oss har slutavverkning gjorts på flera fastigheter där tidigare åker/äng/betesmark fanns men blev planterat när torp och smågårdar avvecklades och idag bara är skogsfastigheter. Går man i skogarna ser man resterna då stenrösena finns kvar och visar på vad som funnits tidigare. Fick frågan av yngre generation om det var spår av inlandsisen.
Vi har mer skog nu än tidigare, om man mäter i m3 och antal träd. Men när skogsindustrin, Skogsstyrelsen och andra aktörer säger det för att låta som om man vårdade naturen så är det så att det nu är ont om äldre skog och ffa sammanhängande äldre skog. Svårt att gå vilse i skogen idag.M Markarbetaren skrev:
Man gör inte en naturvårdsinsats när man tar ner en 300årig tall och ersätter den med några klonade granplantor. Tvärtom.
Nja, så har det varit men här nere har flera skogsägare börjat gå över till blandskog bl.a. utifrån problem med granbarkborren. Och en del mark har blivit biotopskyddad, där fastighetsägaren fortfarande har kvar sin mark men kan nyttjas utifrån t.ex. jaktintresse.J Jehu skrev:
Så olika intressen vinklar nog lika mycket, där lokala förhållanden blir generella för hela landet. Det är generaliserandet som förstör mycket och istället skapar onödiga motsättningar.
Medlem
· Halland
· 4 109 inlägg
Källa: GoogleM maria01 skrev:
Skatten höjs med 3 procent den 1 januari 2023 och ytterligare en höjning den 1 januari 2024 om 1 procent med hänsyn till KPI (konsumentprisindex).