För jävligt att en del tror på närhet och att slippa köra bil överallt. Hur fan vågar de?
 
Var glad att jag eldar med ved, och ids lägga ned på tid på detta, medans andra oftast är mer eller mindre elberoende...

Ja, om inte vi vedeldare fanns, så vore det brist på el i Sverige, och landet skulle stundtals släckas ned.

Så har ni någon skam i kroppen, så hjälp oss vedeldare nu under våren med själva vedhanteringen. Klyvning av färdigsågade kubbar medelst yxa, är populärt.
De som inte orkar, eller har dålig teknik, kan vara behjälplig med att föra fram kubbar till en vedklyvmaskin.


Missar Ni detta så kommer tillfällen även i Juni, när all ved ska in under tak.
Vi kallar det "Kast med kubbe".
Blir vi många så kör vi: "Kubbe hand till hand", med höftvridning. Avverkade träd, vedhög, skogsbakgrund, delvis snötäckt mark, skogsmiljö, trädstammar staplade, vedskjul.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Stor hög vedklabbar, klyvningsavfall, snö, gallerstaket, utomhusgrill täckt, bil, röd byggnad.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder

Se det som gratis gympass, 8 timmar i sträck. Fitness eller vad det nu heter.

Många nöjer sig med en dag. Tältplats, friggebod och kåta finns för övernattning. Även vedeldad bastu.
Matlagning på Muurikka över öppen eld i kvällningen.

Givetvis väljer vi dagar med fint väder så ingen blir förkyld.

Alla deltagare får givetvis ett signerat certifikat "Deltagit i elbesparande aktivitet för Sveriges befolkning".

Avverkade träd, vedhög, skogsbakgrund, delvis snötäckt mark, skogsmiljö, trädstammar staplade, vedskjul.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Stor hög vedklabbar, klyvningsavfall, snö, gallerstaket, utomhusgrill täckt, bil, röd byggnad.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
Redigerat:
  • Gilla
  • Haha
Anderpetter och 6 till
  • Laddar…
Att 7% av de som dör varje år skulle dö av luftföroreningar är inte möjligt.
För femtio år sedan hade vi verkligen luftföroreningar som påverkade hälsan, i våra städer.
Går man längre tillbaka till vedeldningens tid så var medellivslängden hälften av idag, och där spelade rök och sot en roll. Gör fortfarande i Afrika.
Sen är det en bra idé att elda rätt. Ur vår skorsten ser man sällan rök komma. Fast vi eldar.
 
  • Gilla
Anders.o93 och 2 till
  • Laddar…
Nja...
Kan tro att renare miljö i all slags verkstäder och dammalstrande miljöer varit högst avgörande.

Skyll inte ALLT på vedeldning.
 
  • Gilla
mikethebik
  • Laddar…
T
Redaktionen Redaktionen skrev:
Vi grävde ner oss i det brinnande ämnet vedeldning för att se vad den senaste forskningen säger om vedeldning och dess hälsopåverkan. Vi tittar också på hur du kan minska risken för att dra på dig kroniska sjukdomar, eller stöta dig med grannarna på grund av vedeldningen.


Du kan läsa artikeln här: Hälsoeffekter av vedeldning - elda på rätt sätt
Det här inlägget blir lite av ett vetenskapsteoretiskt pekfinger till de som blint tolkar vetenskapliga studier som sanningar. Evidensmässigt är det nog att koppla vedeldning till hälsoeffekter då parametrarna är på tok för många för att kunna inrymmas i vetenskapligt goda och genomförbara studier. Bara att särskilja vedeldningseffekter från verkliga hälsodödare som miljögifter, trafik- och industriutsläpp är idag inte görligt, varför alla jämförelser också faller.
Samtidigt är vetenskapen i allmänhet i allt högre grad påverkad av subjektiva särintressen i former av vinstintressen och föreställda mijlöperspektiv, för att nämna några. Hittills har hursomhelst mig veterligen inga heltäckande goda studier gällande vedeldnings effekter på hälsa inkommit. Vad vi vet i ämnet är blott att det finns en stark och högljudd miljölobby som föresatt sig att attackera mänsklighetens äldsta, miljövänligaste och sannolikt också hälsomässigt bästa energiutnyttjande. Dessa Don-Quijotska miljöhjältar verkar på våra vetenskapliga institut, inom myndigheter och inom rikspolitik och massmedia, vilket påverkar det föreställda kunskapsläget. Därav mitt vetenskapsteoretiska pekfinger.
Vedeldat har vi gjort sedan begynnelsen, det är först sedan industrialiseringen som vi ser verkligt destruktiva miljö- och hälsoeffekter. Logiken och den havererade vetenskapen pekar därför på helt andra faktorer än vedeldning, att forska i för dem som till äventyrs har förankring i vetenskapsteori och objektivt sökande efter kunskap och sanning.
 
  • Gilla
ElectricDevil och 4 till
  • Laddar…
Samma sak kan sägas om radon, där nuvarande syn bygger på antaganden inte observationer.
Det finns åtskilliga studier av hälsoeffekter av vedeldning. I Afrika söder om Sahara använder majoriteten fortfarande ved och träkol för matlagning. Detta har stora negativa konsekvenser ffa för kvinnor och barn, som är mest exponerade. Men deras förhållanden med rökhål i taket har vi inte haft här på många sekler.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7082829/
Hittar inga seriösa svenska studier.
Krafter inom EU vill förbjuda vedeldning.
 
Googla rökstuga.
 
J Jehu skrev:
Samma sak kan sägas om radon, där nuvarande syn bygger på antaganden inte observationer.
Det finns åtskilliga studier av hälsoeffekter av vedeldning. I Afrika söder om Sahara använder majoriteten fortfarande ved och träkol för matlagning. Detta har stora negativa konsekvenser ffa för kvinnor och barn, som är mest exponerade. Men deras förhållanden med rökhål i taket har vi inte haft här på många sekler.
[länk]
Hittar inga seriösa svenska studier.
Krafter inom EU vill förbjuda vedeldning.
Det är helt enkelt inte jämförbart att elda pinnar och torkad koskit (!) i en öppen eldstad inomhus - kontra att elda torr ved i en inbyggd eldstad med skorsten för röken i Sverige.
För den totala globala folkhälsan är det troligen bättre att ge vedeldarna i tredje världen ordentliga vedspisar med kontrollerad förbränning, än att jaga vedeldare i Sverige.
 
  • Gilla
fribygg och 3 till
  • Laddar…
De enda dödsfall som med säkerhet kan sägas bero på användadet av ved som uppvärmning är där någon dödats i samband med hantering av veden, typ hjärtinfarkt av ansträngning och olyckor i samband med hanteringen.

Den som kan visa siffror på att 700 personer dör varje år pga det får gärna visa dem på ett trovärdigt sätt, dvs omöjligt och totalt orimligt.

Om man däremot säger att livslängden för de som utsätts regelbundet för vedrök minskar med säg 1 timme köper jag det, om det samtidigt nämns hur många timmar livslängden minskar pga partiklar från dubbdäck, damm från åkrar, radon, mögel och allt annat som är mindre bra för hälsan.
Att bo i en stad är vida mer ohälsosamt an att bo på landsbygd med vedeldare i krokarna, sens moral, förbjud städer!

Samtidigt innebär det faktum att vi lever och existerar att vi ständigt utsätts för olika mer eller mindre små eller stora risker, det är en del av livet.

Glöm heller inte bort att det som är den största risken och som ofelbart bryter ner cellerna och gör att vi åldras och dör är syre.
Innebär att om vi slutar andas lever vi längre;) en slutledning i klass med den undersökning som refereras till.
 
  • Gilla
Anders.o93 och 4 till
  • Laddar…
Tomture61
T Thomas_Blekinge skrev:
Det hoppas jag faktiskt. Rökpåfrestningar från pyreldande grannar kan vara rätt så besvärande, och ingen ska intala mig att det inte är hälsovådligt för känsliga personer. Att man har gjort det sen urminnestider är en dålig ursäkt där man jämför låg befolkningstäthet med hög. Undrar om Stockholmarna för 100 år sedan tyckte att den tjocka röken över stan var så trevlig.
Sen detta med klimatpåverkan:
Hugger du ned ett träd och elda i kamin har du gjort följande: 1. tagit bort en koldioxidsänka - inget bra. 2. Släppt ut en massa CO2 från di kamin - inte heller bra.
Ekvationen med klimatneutral vedeldning funkar bara om du plantera ett nytt träd direkt efter skövlingen, och då tar det 40-50 år innan det trädet tar upp nämnvärda mängder CO2. Men det är utsläppet NU som är viktigt.
På en horisont av 40-50 år är vedeldning allt annat än klimatneutral.
Första delen av ditt inlägg (y)

Har du funderat på vad som händer med ett träd som tex levt ca 100 år .
Som självdör och trillar omkull + förmultnar , det produceras lika mycket CO2 då men under en längre tid dock .
Eldar man upp trädet tar den processen 1-2 år (torkning / förbränning)
I min vedhög har jag ved från 2008 , som nu får tjänstgöra som värme i mitt hus , i dessa dyrtider :rolleyes:
 
  • Gilla
Norrtull och 2 till
  • Laddar…
J Jehu skrev:
Att 7% av de som dör varje år skulle dö av luftföroreningar är inte möjligt.
För femtio år sedan hade vi verkligen luftföroreningar som påverkade hälsan, i våra städer.
Går man längre tillbaka till vedeldningens tid så var medellivslängden hälften av idag, och där spelade rök och sot en roll. Gör fortfarande i Afrika.
Sen är det en bra idé att elda rätt. Ur vår skorsten ser man sällan rök komma. Fast vi eldar.
och endå blir många som bor och eldar med ved i fattiga länder långt över 90 år som eldar med ved dagligen
 
M maria01 skrev:
och endå blir många som bor och eldar med ved i fattiga länder långt över 90 år som eldar med ved dagligen
Men så var det i Sverige historiskt att vissa också uppnådde en hög ålder, nu tar jag ur minnet, men under hela 1800-talet blev väl snittet från 40 år i början och knappa 60 år i slutet av århundradet Och idag ligger vi väl runt 83 år i Sverige. Min mormors far som dog 1922 blev t.ex. 96 år när medellivslängden väl var runt 60 år.
Tar du medellivslängden oberoende av dödsorsak så blir resultatet annorlunda i de fattiga länderna än enskilda höga åldrar.
 
  • Gilla
mikethebik och 2 till
  • Laddar…
Ska kanske tillägga att det är i huvudsak sjukvård/mediciner i kombination med levnadsförhållanden som påverkat medellivslängden.
 
  • Gilla
SågspånPappspikEternit och 1 till
  • Laddar…
A AndersS skrev:
Ska kanske tillägga att det är i huvudsak sjukvård/mediciner i kombination med levnadsförhållanden som påverkat medellivslängden.
näringen har stor påverkan på livslängden för fans det inte ofta rätt käk eller bristen på det
 
A AndersS skrev:
Ska kanske tillägga att det är i huvudsak sjukvård/mediciner i kombination med levnadsförhållanden som påverkat medellivslängden.
Ska man ha vettiga mått på medellivslängd borde man bara ta med folk som uppnått en viss ålder. Att ta med en massa barn som dött tidigt ger inget bra mått på hur gammal man kunde förvänta sig att bli om man t.ex. uppnått vuxen ålder.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.