Hälsoeffekter av vedeldning - elda på rätt sätt

[Hybro]

Du får väl flytta ut från stan om det är besvärande.

Med en elbil sägs det vara billigt och miljömässigt itmärkt att pendla.

 

[Thomas_Blekinge]

Vad gäller koldioxid neutralitet så växer den svenska skogen så det knakar och avverkade träd återplanteras så det är ett ickeargument.

Nej, det är inte ett icke-argument.
Om jag eldar 1 kg ved idag släpper jag ut 2 kg CO2 idag. Detta tas upp av nyväxande träd men under en tidsperiod av 30-50 år. Det betyder att mina 2 kg CO2 är kvar i atmosferen under 30-50 år innan dom har återgått till biomassa.
Så över ett hundra-årsperspektiv är vedeldning kanske klimatneutral men klimatskadan sker ju NU och de närmaste åren. Och då ökar CO2 genom vedeldning. Enkel matematik med en tidsaspekt.
Så snacket om vedeldningens klimatneutralitet är bullshit.

 

[Hybro]

Men, men men....

- Angående trådrubriken:
Hälsoeffekter...

Inomhusklimatet inte att förglömma...

Dessutom mysigt med go strålningsvärme.

Elden är som ett levande väsen som kräver omsorg...

Ett riktigt fint skådespel varje gång.
Händer många gånger att jag drar fram en gostol, och sätter mig nära ugnen.
Ut på dagen grillas ibland korv, kött och annat. Steker bröd och
ställer i nån gryta.

Mycket bättre än stadens och dumburkens ljus.

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

 

[fribygg]

Partijelutsläpp är bara ett problem i tätort.

Partiklar/ sot kan vara ett problem även på andra ställen, men eldar man torr ved med gott om syre i en effektiv eldstad kan man minska utsläppen betydligt.

Om jag eldar 1 kg ved idag släpper jag ut 2 kg CO2 idag. Detta tas upp av nyväxande träd men under en tidsperiod av 30-50 år. Det betyder att mina 2 kg CO2 är kvar i atmosferen under 30-50 år innan dom har återgått till biomassa.

Det står dej givetvis fritt att leva i ett kallt hus de närmaste 30åren om du så önskar. Jag skulle istället vilja rekomendera en ny kakelugn och eldning torr ved för bostadens uppvärmning under samma period, det hävdar jag är bättre både för den egna hälsan och för landets ekonomi.

 

[Hybro]

I barndomshemmet på Värmländska Finnskogen var det vedeldning som gällde i kakelugn och ordentlig köksspis med bakugn.
Endast klen enfas 220 V, som kom o gick lite hursom.

Minns att vi barn lekte mycket utomhus, även när det var riktigt kallt. Så klart vi blev nedkylda.

Då var det extragott med ostsmörgås o varm kakao direkt i hand när vi satt framför vedspisen i köket o tinade oss. Fötterna med ullstrumporna på, upplyfta på en pall framför bakugnen med öppen baklucka.

Dessa minnen kommer åter varje gång jag sitter framför vår ugn.😇

- Inget som stadsboende modena får uppleva. Kanske lägga sig ned på golvet å njuta av golvvärmen....


Sitter vid köksbordet och skriver.
Kaffet ryker ur koppen och goa värmen når ryggen.
Lägger in mer ved. Dörren till garaget öppen för att släppa in/ut värme dit. Ska fixa snöslungan.

Känner och upplever värmen i huset som levande. Den varierar såklart med mitt engagemang att lägga in ved. Bara mysigt att det är typ 3 grader kallare på morgonen än kvällen.
Elden är levande, som en go vän.
Sköt den väl och du får så mycket tillbaka.

 

[Ironside]

Nu har vi argumenterat detta igenom i snart 40 sidor. Vi har tagit del av en mängd information från välrenommerade källor som tydligt påvisar vedeldningens påverkan på både hälsa och klimat. Motparten fortsätter dock att argumentera utan att kunna backa upp sina påståenden med fakta. Nu är det er tur att presentera källor som stödjer era påståenden: På vilket sätt är vedeldning en hållbar lösning för hälsa och klimat, utöver en subjektiv känsla?

Vedeldning är absolut ett bra komplement när modern uppvärmning inte är möjlig, exempelvis under extrem kyla, vid extrema elpriser eller i krigssituationer. Men under 99% av tiden är modern uppvärmning det bästa alternativet för både hälsa och klimat.

Vad gäller ekonomin finns det säkert situationer där vedeldning är billigare. Men i många fall är modern uppvärmning inte långt efter om man slår ut kostnaden över ett helt år. Samtidigt måste hälsa och klimat vara värt att investera i – hur ska vi annars skapa en bättre framtid för kommande generationer?

 

[Hybro]

Man bör väl utnyttja resurser, som
t ex ved? Inte bara låta den ruttna ned.

Nån kan väl ändå inte mena att jag borde ha jobbat mer och även efter pensioneringen, för att ha råd att köpa t ex el eller gas till uppvärmning?

Och kostnader kan man oftast kompensera med eget arbete.

 

[AndersS]

Nu har vi argumenterat detta igenom i snart 40 sidor. Vi har tagit del av en mängd information från välrenommerade källor som tydligt påvisar vedeldningens påverkan på både hälsa och klimat. Motparten fortsätter dock att argumentera utan att kunna backa upp sina påståenden med fakta. Nu är det er tur att presentera källor som stödjer era påståenden: På vilket sätt är vedeldning en hållbar lösning för hälsa och klimat, utöver en subjektiv känsla?

Vedeldning är absolut ett bra komplement när modern uppvärmning inte är möjlig, exempelvis under extrem kyla, vid extrema elpriser eller i krigssituationer. Men under 99% av tiden är modern uppvärmning det bästa alternativet för både hälsa och klimat.

Vad gäller ekonomin finns det säkert situationer där vedeldning är billigare. Men i många fall är modern uppvärmning inte långt efter om man slår ut kostnaden över ett helt år. Samtidigt måste hälsa och klimat vara värt att investera i – hur ska vi annars skapa en bättre framtid för kommande generationer?

För mig är det fakta att min hälsa bibehålls genom hela processen att skaffa mig ved från skog till vedkorgen, det är inte huvudkälla till uppvärmning utan komplement. Min läkare säger att det bidrar till att kunna minimera viss medicin, finns som fakta i journal.
Men för att kunna föra en relevant dialog skulle det i tråden definieras var man bor i vårt land och vilka förutsättningar som gäller.

 

[Ironside]

För mig är det fakta att min hälsa bibehålls genom hela processen att skaffa mig ved från skog till vedkorgen, det är inte huvudkälla till uppvärmning utan komplement. Min läkare säger att det bidrar till att kunna minimera viss medicin, finns som fakta i journal.
Men för att kunna föra en relevant dialog skulle det i tråden definieras var man bor i vårt land och vilka förutsättningar som gäller.

Att vedeldning gynnar de som arbetar inom skogsbruk är fullt förståeligt, men de utgör trots allt en minoritet. Om vi vill uppnå förbättringar globalt måste vi följa rekommendationerna som riktar sig till allmänheten. Dessutom finns det andra sätt att ta del av naturen och få fysisk aktivitet.

 

[ArneTW]

Nej, det är inte ett icke-argument.
Om jag eldar 1 kg ved idag släpper jag ut 2 kg CO2 idag. Detta tas upp av nyväxande träd men under en tidsperiod av 30-50 år. Det betyder att mina 2 kg CO2 är kvar i atmosferen under 30-50 år innan dom har återgått till biomassa.
Så över ett hundra-årsperspektiv är vedeldning kanske klimatneutral men klimatskadan sker ju NU och de närmaste åren. Och då ökar CO2 genom vedeldning. Enkel matematik med en tidsaspekt.
Så snacket om vedeldningens klimatneutralitet är bullshit.

Om nåt är bullshit så är det väl ditt argument...

Jag antar att du anför samma argument för att inte byta ut din bensinbil till en elbil.

Om jag äger en skog som växer och använder en del av tillväxten att värma mitt hus så nettobidrar jag till CO2 utsläpp?

/ATW

 

[ArneTW]

Enligt Naturvårdsverket uppgick de totala utsläppen av PM2,5 i Sverige till cirka 14,3 tusen ton under 2023, varav hela 34 procent kom från småskalig vedeldning för uppvärmning av bostäder och lokaler. Det gör vedeldning till en av de största källorna till hälsofarliga luftföroreningar i landet.

När det gäller klimatet är vedeldning förvisso koldioxidneutral, men det gäller endast på mycket lång sikt. För att uppnå detta krävs att nya träd planteras och hinner växa upp för att ersätta de som avverkats. Dessutom kan sot, som är starkt klimatpåverkande, släppas ut vid ineffektiv förbränning. Och som vi alla vet är det långt ifrån alla som eldar på rätt sätt.

Ur ett ekonomiskt perspektiv kan vedeldning vara försvarbart när elpriserna är extremt höga. Men för hushåll med modern uppvärmning finns det sällan någon större mening att elda under normala förhållanden.

Ska man elda för uppvärmning så är troligen gemensam eldning i större verk en bättre lösning, det vill säga fjärrvärme. Där har man omfattande krav på utsläpp och avancerade filtreringssystem.

Om du har källor på dina påståenden så hade det varit mycket intressant att få se.

För övrigt, och kanske något orelaterat, snubblade jag över en trevlig förändring: Sedan 1 jan 2024 är det förbjudet att elda trädgårdsavfall. Det kan dock fortfarande finnas avvikelser på kommunnivå. Anledningen sägs vara miljöskydd, resurshantering, hälsoskydd och brandsäkerhet.

Blandas hej vilt med halvsanningar och missledande uttalanden..

Vi har nästan den renaste luften i världen.
Och ja vi får fortfarande elda i våra trädgårdar med lite hänsynsbegränsningar om man bor tätt.

/ATW

 

[mikethebik]

Att hänvisa till undersökningar som säger att si och så många dör pga vedeldning är ju bara ett sätt att räkna på eventuella sannolikheter, med förkortad genomsnittlig livslängd och sedan dra ut det till ett påhittat antal.
Finns ingen som kan bevisa att någon namngiven person dött pga just vedeldning förutom olyckor i samband med vedhantering.
Lika lite som att bevisa en namngiven person som dött pga dålig stadsmiljö med allt som rörs upp i den miljön.

Jag kan säkert beställa en undersökning som kan "bevisa" att si och så många hundra dör varje år i Sverige av partiklar från våra kläder och textilier i hemmen som vi har omkring oss i princip varje sekund av våra liv.
Vill jag ha en sådan så får jag nog de svar jag vill ha.

Efter ett antal undersökningar gällande allt vi har omkring oss och gissningar om årlig dödlighet så blir det nog till slut flera människor i landet som dör varje år på grund av allsköns olika faror än det finns folk som de facto dör varje år.

Och som jag skrivit tidigare, där jag bor på landsbygden där i stort sett alla på vintern eldar med ved för uppvärmning är luften och miljön vida överlägsen städernas.
Kanske dags att köra lite aktivism för att förbjuda tätorter?

Får en känsla av att de som så fanatiskt är emot vedeldning har någon sureldande granne som triggar frustrationen och gärna vill dra alla över en kam.
Mitt förslag är att prata med denne istället för att som ni gör i denna och andra trådar att propagera för ett förbud vilket kan läsas mellan raderna att det är önskemålet.

Alla ska ha likadant och sitta i knät på elhandlare, producenter och inte minst staten via skatter, certifikat, påslag, moms och fan och hans moster, för ingen får förstås ha ett system som är billigare än jag själv, eller hur?

 

[najaden]

Att hänvisa till undersökningar som säger att si och så många dör pga vedeldning är ju bara ett sätt att räkna på eventuella sannolikheter, med förkortad genomsnittlig livslängd och sedan dra ut det till ett påhittat antal.
Finns ingen som kan bevisa att någon namngiven person dött pga just vedeldning förutom olyckor i samband med vedhantering.
Lika lite som att bevisa en namngiven person som dött pga dålig stadsmiljö med allt som rörs upp i den miljön.

Jag kan säkert beställa en undersökning som kan "bevisa" att si och så många hundra dör varje år i Sverige av partiklar från våra kläder och textilier i hemmen som vi har omkring oss i princip varje sekund av våra liv.
Vill jag ha en sådan så får jag nog de svar jag vill ha.

Efter ett antal undersökningar gällande allt vi har omkring oss och gissningar om årlig dödlighet så blir det nog till slut flera människor i landet som dör varje år på grund av allsköns olika faror än det finns folk som de facto dör varje år.

Och som jag skrivit tidigare, där jag bor på landsbygden där i stort sett alla på vintern eldar med ved för uppvärmning är luften och miljön vida överlägsen städernas.
Kanske dags att köra lite aktivism för att förbjuda tätorter?

Får en känsla av att de som så fanatiskt är emot vedeldning har någon sureldande granne som triggar frustrationen och gärna vill dra alla över en kam.
Mitt förslag är att prata med denne istället för att som ni gör i denna och andra trådar att propagera för ett förbud vilket kan läsas mellan raderna att det är önskemålet.

Alla ska ha likadant och sitta i knät på elhandlare, producenter och inte minst staten via skatter, certifikat, påslag, moms och fan och hans moster, för ingen får förstås ha ett system som är billigare än jag själv, eller hur?

Hear hear.
Eller så är det en påverkan action ,välj valfritt land !) som vill vi ska frysa vid ev invasion.

 

[AndersS]

Att vedeldning gynnar de som arbetar inom skogsbruk är fullt förståeligt, men de utgör trots allt en minoritet. Om vi vill uppnå förbättringar globalt måste vi följa rekommendationerna som riktar sig till allmänheten. Dessutom finns det andra sätt att ta del av naturen och få fysisk aktivitet.

Jag har inte skrivit alla utan utifrån mina förutsättningar då du önskade fakta även om det är en "minoritet" men även tillhör allmänheten. Har svårt att se hur vårt eldande sedan ska lösa "globala" hälsoeffekter, men det är nog inget vi kan lösa i den här tråden.
Det eldas med ved och kommer att fortsätta i Sverige, vi håller oss här och då är det fokus på att elda på rätt sätt så har vi kommit en bra bit på vägen. Det hjälper även de som drabbas av felaktig eldning med "surrök" inom tätbebyggda områden.

 

[Ironside]

Blandas hej vilt med halvsanningar och missledande uttalanden..

Vi har nästan den renaste luften i världen.
Och ja vi får fortfarande elda i våra trädgårdar med lite hänsynsbegränsningar om man bor tätt.

/ATW

Specificera gärna vilka uttalanden som är halvsanningar eller missvisande och styrk dina påståenden med länkar som visar fakta.

De nya reglerna för 2024 gällande eldning finns på flera sidor, men här är två av dem:
https://www.msb.se/sv/rad-till-priv...akerhet-i-skog-och-mark/eldning-i-tradgarden/,

https://utv.naturvardsverket.se/om-oss/aktuellt/nyheter-och-pressmeddelanden/2024/april/nya-
bestammelser-forbjuder-eldning-av-tradgardsavfall-pa-tomten/

Precis som jag nämnt tidigare kan det finnas avvikelser på kommunnivå, men generellt är eldning numera förbjudet. Har du annan fakta är det mycket intressant att få ta del av, inte bara för min del.