Kan du kanske planera det till ett tillfälle då grannen är bortrest?WaldenWoods skrev:
Gunnilbo stängsel och liknande är väl precis vad som enkelt går att sätta upp från sin sida av gränsen. med lite tanke verksamhet helt utan eller med nära obefintligt översteg på grannens sida så sätt det bara 10 cm så det är solklart på din sida gränsen. Att sätta det längre in än så känns helt onödigt och det går utmärkt att underhålla och sköta staketet från sin sida om ev motpart på andra sidan är löjliga och gnäller om nån står 30 cm på fel sida tomtgräns. Sen när det sitter där och om granne är någorlunda normalt funtad så brukar inte det vara problem om man tillfälligt kliver över staketet för ev reparation men kniper det så går det att göra från sin egen sida om man ser till att ha fästen osv på sin sida om stolparna.
skulle nån granne krångla med en då så ser man såklart till att dom få ggr per år som man måste kliva över gränsen så gör man det när motparten inte ser och inte är hemma..
Ja menar risken att man får besök på sin sida gränsen helt utan staket känns väl bra mycket större än dom få ggr per år som man måste kliva på fel sida om ett staket som står tydligt på ens sida om gränsen men knappast nån meter in för att nån enstaka gång om året kunna sköta om det
skulle nån granne krångla med en då så ser man såklart till att dom få ggr per år som man måste kliva över gränsen så gör man det när motparten inte ser och inte är hemma..
Ja menar risken att man får besök på sin sida gränsen helt utan staket känns väl bra mycket större än dom få ggr per år som man måste kliva på fel sida om ett staket som står tydligt på ens sida om gränsen men knappast nån meter in för att nån enstaka gång om året kunna sköta om det
En fundering; du säger att det inte finns någon skriftlig överenskommelse. Utan det var en muntlig sådan ni gjorde om stängslet och som grannen nu struntar i att följa.
Var detta en del av samma överenskommelse som innefattade att grannen fick din tillåtelse för att bygga den uppfart inkl låg mur som han nu har byggt?
OM det saknas skriftligt godkännande från din sida på att han fått bygga uppfarten, då skulle jag prata med honom och säga att hörrudu — nu vill jag att du är sjysst och återställer stängslet, precis så som vi kom överens om. (Om du vill göra en extra insats för grannsämjan kan du ju erbjuda dig att betala en del eller rentav hela kostnaden, som du varit inne på). Men helt enkelt kräva att ett stängsel ska upp, men lägga fram det på ett ”trevligt” och korrekt sätt.
Och om han fortfarande då vägrar så skulle jag lägga till att nu är det ju så att du skulle ju egentligen skriftligen ha behövt godkänna hans bygge då detta skedde närmare än 4,5 meter från din tomtgräns. Och det vore ju tråkigt om du ska behöva höra av dig till byggnadsnämnden nu och säga att du aldrig godkände hans bygge. Dvs väldigt tråkigt om han ska behöva riva hela sin mur & uppfart & ev övrigt som byggts…? I relation till det kan det väl inte vara ett jätteproblem att återställa ett ”fult” stängsel?
Var detta en del av samma överenskommelse som innefattade att grannen fick din tillåtelse för att bygga den uppfart inkl låg mur som han nu har byggt?
OM det saknas skriftligt godkännande från din sida på att han fått bygga uppfarten, då skulle jag prata med honom och säga att hörrudu — nu vill jag att du är sjysst och återställer stängslet, precis så som vi kom överens om. (Om du vill göra en extra insats för grannsämjan kan du ju erbjuda dig att betala en del eller rentav hela kostnaden, som du varit inne på). Men helt enkelt kräva att ett stängsel ska upp, men lägga fram det på ett ”trevligt” och korrekt sätt.
Och om han fortfarande då vägrar så skulle jag lägga till att nu är det ju så att du skulle ju egentligen skriftligen ha behövt godkänna hans bygge då detta skedde närmare än 4,5 meter från din tomtgräns. Och det vore ju tråkigt om du ska behöva höra av dig till byggnadsnämnden nu och säga att du aldrig godkände hans bygge. Dvs väldigt tråkigt om han ska behöva riva hela sin mur & uppfart & ev övrigt som byggts…? I relation till det kan det väl inte vara ett jätteproblem att återställa ett ”fult” stängsel?
J JFTENG skrev:
Tack båda för bra uppslag!Husafixaren skrev:
Han frågade mig egentligen aldrig om uppfarten. Det var mera att han informerade mig om att han skulle bygga den. Och i samband med det frågade han om att ta ned stängslet.
Har nu kollat bygglovsarkivet. Den nya uppfarten finns inritad i ett ärende, men det ärendet handlar bara om fasadändring när han satte igen sin gamla garagedörr, vid den gamla uppfarten. Det framgår i handlingarna att den nya uppfarten inte är behandlad. Själva uppfarten är nog inte lovpliktig, men muren är det definitivt. Det lovet saknas. Och antagligen kräver ändringen av marknivå också lov (här killgissar jag), vilket i så fall inte heller finns.
Bra kunskaper att ha med sig in i fortsatta diskussioner. Tack igen!
EDIT: Nu kollat regelverket. Jodå, uppfarten i dess nuvarande utformning kräver lov för ändringen av marknivå. Sådant lov saknas.
Redigerat:
Är det verkligen värt att börja bråka med en granne för ett Gunnebo staket? Vilka många här verkar tycka, grannen tycker öppenbarligen att det är fullt och ni har ju redan en uppvuxen häck, så behövs det verkligen ett staket då också? Om du tycker att du behöver staketet varför sätter du det inte innanför häcken mot din egen sida? ( Eller vill inte du heller se staketet för att det är fult!? ), så många som börjar bråka med Grannar i onödan tänker jag, tänk inte på vem som har gjort fel från början försöka lösa problemen tillsammans istället som vuxna människor annars blir det inget roligt att bo där i framtiden…
Grannen frågade om han fick riva befintlig staket i utbyte mot att han skulle sätta upp nytt. När staketet var nere så bestämde han sig för att inte sätta upp något nytt. Staketet är ett sekundärt problem, faktumet att han har lurat och ljugit är den primära frågan.Marmar77 skrev:
Jag hade varit förbannad och gjort allt i min makt för att sätta dit grannen.
Själv hade jag gått till grannen och berättat att "Jag slår upp ett staket där det gamla stod eftersom det försvann." Sen får man ha lite fingertoppskänsla huruvida man gör det när grannen är borta eller bara helt enkelt göra det när grannen är hemma.
Ja så är ni ovänner för resten av livet, bra idé. Du vet inte hur grannen uppfattade frågan då du bara hört från ena parten. Går du in på grannens tomt utan tillåtelse kan du dessutom dömas till för hemfridsbrott enligt 4 kap. 6 § brottsbalken.F Flummox skrev:
Ta den risken. Polisen kommer inte att upptäcka det. Om grannen anmäler det kommer det rimligen läggas ner omgående.
Om han betalar eller inte spelar ju ingen roll för dig skrev du. Men nu har du ett krav på halva kostnaden att peka på om grannen bråkar...
Anfall är bästa försvar!
- Bygg ett ordentligt, snyggt stängsel av gunnebotyp, i stil med som var där innan.
- Anlita någon att göra jobbet. Då har du inte varit på grannens mark.
- Då har du återställt det staket grannen tog bort. Något han lovat, men underlåtit att göra.
- Din Thuja kommer dölja staketet efter en tid, så grannen slipper se det. Och ni båda får som ni vill.
- Sätt staketet i gränsen. Där det gamla satt.
Om han betalar eller inte spelar ju ingen roll för dig skrev du. Men nu har du ett krav på halva kostnaden att peka på om grannen bråkar...
Anfall är bästa försvar!
1. Spela in alla samtal med grannen med telefonen. Då kanske du kan få på inspelning ett erkännande att han lovat något och sedan brutit det? Bra ifall det blir en framtida tvist om inte annat.
2. Kan man inte sätta upp ett grönt gunnebostängsel? Det kan knappast synas från grannens sida, med häcken som bakgrund.
2. Kan man inte sätta upp ett grönt gunnebostängsel? Det kan knappast synas från grannens sida, med häcken som bakgrund.
Tråkigt med grannen som ändrar sig.
Men skit i det. Är du redo att offra grannsämjan för staketet så smäll upp på din sida när grannen inte är hemma. Fråga ej om lov.
Risken ju finns att grannen helt sonika tar bort staketet igen, efter förslag härifrån.
Men skit i det. Är du redo att offra grannsämjan för staketet så smäll upp på din sida när grannen inte är hemma. Fråga ej om lov.
Risken ju finns att grannen helt sonika tar bort staketet igen, efter förslag härifrån.
Jag har också en granne som tycker att hundstaket är fult så jag satte det innanför häcken. Spelar ingen roll för mig eller hunden nom det står på utsidan eller insidan häcken.
Sånt här finns det både rättsfall på och finns som exempel i juridisk kurslitteratur. När något står mitt på tomtgränsen (staket, häck mm) får ingen göra några förändringar utan att grannarna är överens. Är därför man rekommenderar när man sätter upp nytt, att man gör det på sin egen tomt. Är det staket eller häck ska det vara så långt in att man kan måla staketets utsida eller klippa häcken på det som fortfarande är den egna tomten.
Men i det här fallet (så som du beskriver det) är det solklart. Grannen ska återställa staketet så som det var. Han får inte vidta en ensidig förändring.