Nu spekuleras det hej vilt om den globala uppvärmningen av klotet vi bor på. Om ni istället försöker intressera er för jordens historia så kommer mycket fram om värme. I urminnes tider så har det varit varierande temperaturer, från värmeslag till istid. Det har att göra med jordens avstånd till solen och den varierar med ett antal X i avstånd över århundranden. Icke förty så har mänsligheten en viss påverkan och att ta ner en del är bra, men i det stora hela, så kan vi nog inte påverka den så mycket. Unniversum styr det mesta med tempen på vår jord.
Ända fram till 80-talet ansågs det att jorden var på väg mot en istid för det var vad de naturliga svängningarna borde leda till. Istider med ungefär 10 000 års mellanrum och det är ungefär 10 000 år sen sist. Tycker du att det verkar som att det är en istid på ingång?J jonaserik skrev:
Temperaturen på jorden har även tidigare berott på vad som skett på jorden och inte alls bara på avståndet mellan solen och jorden. Det finns väldigt mycket kunskap att inhämta om varför temperaturen har varierat. Börja med det.
Vad var det jag skrev, inget blaha, utan att det är unniversum som bestämmer tempen på jorden och den kan ingen göra något åt. Sen det med att säga 10 000 år är nog att ta i, för det vet ingen idag. Inte ens dom som ska kunna det, med alla verktyg som används för att mäta något.BirgitS skrev:
Skrev även att det till viss del är mänskligheten som har en viss påverkan och att vara lite på hugget, om att försöka vara klimatet till lags är bra, Men i det stora hela så kan vi nog inte påverka det så mycket. Klart många bäckar små blir till en stor å.
Så du menar att det var universum som bestämde när det skulle uppstå liv på jorden och när olika typer av liv bildas. Det är nog en rätt ovanlig uppfattning att det skulle förhålla sig så. Eller så har du en väldigt stark tro på en allsmäktig gud som du kallar för universum.J jonaserik skrev:
Man vet ju att det har varit flera istider med ungefär 10 000 års mellanrum och att den senaste inföll för ungefär 10 000 år sen. Pratar man då om att det är avståndet solen-jorden som bestämmer temperaturen och att då istiderna har bestämts av det så skulle det nu vara en istid på ingång. Du får bestämma dig, antingen tror du att det är regelbundna skillnader i avståndet solen-jorden som bestämmer temperaturen och då står en istid för dörren, eller så är det andra faktorer också.J jonaserik skrev:
Precis, varje kg koldioxid har betydelse eftersom det totalt blir många om alla minskar lite.J jonaserik skrev:
Inget av det du nämner kan mänskligheten ändra på. Har man den uppfattningen så är man nog ute på hal is. Nu är det så att alla i I-länder talar om uppvärmning och ska förändra sitt leverne, inget fel i det.
Men nu n sak till, du skriver koldioxid, hur är det då med de sydamerikanska länderna och andra med, som hugger ner många fotbollplaner till yta i veckan för ekonomisk vinning skull. Det är grönskan som tar upp skite som vi släpper ut. Är det då inye bättre att sätta stopp för sådan avverknig.
Sen som du skriver, tusentals år mellan istider, det är riktigt för att är att nästan hela norra klotet ska bli ill en isbit. NU behövs det inte så lång tid tillbaka för att så något kallt. På 40-talet var det så kallt att östersjön frös ihop till en isklump, är inte det en köldperiod i jordens historia.
Så var inte så envis med att det tar flera tusen år för att bli en istid, det är inte det som vi skriver om. Utan att det är olika variationer på jorden temp, som inträffar med jämna mellanrum. Och det har alltid funnits i jordens historia baklänges, förutom istider.
Men nu n sak till, du skriver koldioxid, hur är det då med de sydamerikanska länderna och andra med, som hugger ner många fotbollplaner till yta i veckan för ekonomisk vinning skull. Det är grönskan som tar upp skite som vi släpper ut. Är det då inye bättre att sätta stopp för sådan avverknig.
Sen som du skriver, tusentals år mellan istider, det är riktigt för att är att nästan hela norra klotet ska bli ill en isbit. NU behövs det inte så lång tid tillbaka för att så något kallt. På 40-talet var det så kallt att östersjön frös ihop till en isklump, är inte det en köldperiod i jordens historia.
Så var inte så envis med att det tar flera tusen år för att bli en istid, det är inte det som vi skriver om. Utan att det är olika variationer på jorden temp, som inträffar med jämna mellanrum. Och det har alltid funnits i jordens historia baklänges, förutom istider.
Att det fortfarande ,trots all forskning, finns personer som tror att mänskliga utsläpp av co2 inte är skyldiga till den ökade uppvärmningen av jorden är tragiskt.
Vet inte vilken poäng du vill göra, men om du menar att vi släpper ut andra växthusgaser är det förstås också illa. Men jag har svårt att tro att det skulle vara i närheten så illa som co2D Dilato skrev:
Direkt från universitetet:R RoAd skrev:
Lustgas som är mindre omskriven är en stark växthusgas.
1 kg lustgas ger lika stor klimateffekt
som nästan 300 kg koldioxid, det vill säga varje kg lustgas är lika med 300 kg koldioxidekvivalenter.
Läs under rubriken
Matproduktion ger lustgas
I dokumentet så ...
Jag uppfattade det som att det är du som förespråkar att temperaturökningen beror på något som människan inte kan påverka och inte jag. Men tydligen menar du trots allt att man är ute på hal is om man påstår att mänskligheten inte påverkar klimatet. Vad bra att vi är överens om det.J jonaserik skrev:
Precis, klimatet blir allt varmare och det beror inte på de normala svängningarna eftersom de normala svängningarna skulle ha gett en istid på norra halvklotet. Milankovitch-cykeln på 20 000 år.J jonaserik skrev:
Förutom att du verkar lite dåligt insatt i hur regnskogens ekosystem fungerar så har det under flera årtionden funnits protester och aktioner mot skövlingen i Amazonas. Liksom det har funnits återskogningsprojekt. Men andra länder kan inte stifta lagar i Brasilien etc. utan det man kan göra är att försöka med att vara bra förebilder och argumentera.J jonaserik skrev:
Nej, det var ingen köldperiod i jordens historia. Det var lokal temperaturminskning. Jag hoppas att du vet skillnaden mellan väder och klimat.J jonaserik skrev: