969 987 läst · 9 926 svar
970k läst
9,9k svar
GAAAAHHHH!!!
Jag har jobbat med en del olika personer som av olika anledningar varit väldigt dåliga på att göra sitt jobb alls eller varit väldigt långsamma på att göra det. Gemensamt för dom alla är att dom tror att dom är väldigt bra på sitt jobb.Tokslut skrev:
Medlem
· Blekinge
· 10 503 inlägg
Du är en riktig rackare. Hört många knegare uttrycka sig om ingenjörer som lata, och borta från det verkliga livet. GAAAHH!R Rejäl skrev:
Själv tillhör jag den kasten.
Hört dock även många av mina jobba-kollegor som sa till mig: Bra, du ser till att vårt företag får jobb, och ordna upp hur vi ska göra. Sen gör vi arbetet bäst vi kan.
Låter som ett bra samarbete!
B
breakman
Hobbyelektriker
· Västernorrland
· 1 479 inlägg
breakman
Hobbyelektriker
- Västernorrland
- 1 479 inlägg
Köpte en förstuga att ha till husvagn i fjällen, var lite sent påtänkt så planeringen var inte den bästa och det gick fort. Konsumerat efter första vintern att golvet visst var oisolerat då skorna frös fast när det var -10 eller kallare ute. GAAAHHH!!! Hur kan man bygga något och skita i isolering.
Nåja, efter att ha slitit ut mattorna, ja det var två lager med nån heltäckningsmatta ,så ser jag att det faktiskt var isolerat... med 10mm vanlig frigolit som hade pressats ihop till 3mm där man går mest, i kanterna var det fortfarande 10mm 🤯
Var dags att ta tag i saken nu i helgen som var, efter att ha rivit den fasta våningssängen så noterar jag att ena hörnet svänger innåt sista halvmetern. GAAAHHH igen! Hur kan man bygga något så snett
Syns inget utifrån och panelen invändigt sviktar när man trycker på den 🤔
Multimaskinen och kofoten får jobba lite, hux flux så har jag opererat ut en gammal talmeter...
GAAAHHH igen, hur lyckas man bygga in en talmeter i väggen?
Nåja, nu är det bättre isolerat och förhoppningsvis ska det läcka mindre värme i vinter.
Nåja, efter att ha slitit ut mattorna, ja det var två lager med nån heltäckningsmatta ,så ser jag att det faktiskt var isolerat... med 10mm vanlig frigolit som hade pressats ihop till 3mm där man går mest, i kanterna var det fortfarande 10mm 🤯
Var dags att ta tag i saken nu i helgen som var, efter att ha rivit den fasta våningssängen så noterar jag att ena hörnet svänger innåt sista halvmetern. GAAAHHH igen! Hur kan man bygga något så snett
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Syns inget utifrån och panelen invändigt sviktar när man trycker på den 🤔
Multimaskinen och kofoten får jobba lite, hux flux så har jag opererat ut en gammal talmeter...
GAAAHHH igen, hur lyckas man bygga in en talmeter i väggen?
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Nåja, nu är det bättre isolerat och förhoppningsvis ska det läcka mindre värme i vinter.
ÄNTLIGEN! DÄR är den! DEN har jag saknat. Inte kan du riva lite till? Jag saknar min svärmor också.B breakman skrev:Köpte en förstuga att ha till husvagn i fjällen, var lite sent påtänkt så planeringen var inte den bästa och det gick fort. Konsumerat efter första vintern att golvet visst var oisolerat då skorna frös fast när det var -10 eller kallare ute. GAAAHHH!!! Hur kan man bygga något och skita i isolering.
Nåja, efter att ha slitit ut mattorna, ja det var två lager med nån heltäckningsmatta ,så ser jag att det faktiskt var isolerat... med 10mm vanlig frigolit som hade pressats ihop till 3mm där man går mest, i kanterna var det fortfarande 10mm 🤯
Var dags att ta tag i saken nu i helgen som var, efter att ha rivit den fasta våningssängen så noterar jag att ena hörnet svänger innåt sista halvmetern. GAAAHHH igen! Hur kan man bygga något så snett
[bild]
Syns inget utifrån och panelen invändigt sviktar när man trycker på den 🤔
Multimaskinen och kofoten får jobba lite, hux flux så har jag opererat ut en gammal talmeter...
GAAAHHH igen, hur lyckas man bygga in en talmeter i väggen?
[bild]
[bild]
Nåja, nu är det bättre isolerat och förhoppningsvis ska det läcka mindre värme i vinter.
Nja, man kan ha åsikter om ingenjörer av högre nivå (tänk civilingenjörer) när det gäller praktisk hantverk, men de är inte olärbara, för då skulle man inte klara av utbildningen, utan snarare blir snabbt understimulerade av rutinarbete och söker sig vidare.R Rejäl skrev:
Man brukar säga inom elektronik att för dom enkla tekniska problemen så sätter man en civilingenjör på jobbet - denne skall absolut inte löda något alls i komponentväg, det blir bara civilingenjörslödningar och de är kronisk opålitliga, glappar och släpper när man som minst ber om det
De mer besvärliga problemen så sätter man en högskoleingenjör på det, ja de kan ju kanske kan löda för protypjobben som bara skall användas internt i alla fall...
Och är det riktigt besvärligt problem så sätter man gymnasieingenjörer - 4-års ingenjörerna på de inte fullt så besvärliga problemet och de riktigt svåra på 2-års ingenjörerna (den gamla sorten som utbildades på 70-80-talet, och typiskt 2 och 4-års ingenjörerna som blir riktigt bra på felsökning är ofta långvägare) och de kan man också ha i kretskortsproduktion till kund för de kan löda ordentligt, och även avsyna efter andras lödjobb, för de har suttit och felsökt och reparerat det som inte går igenom testerna och sett 'allt' - även i avseende av olika lödfel och sett dess konsekvenser, och lärt sig tänka logiskt i felsökningen för alla typer av konstiga och omöjliga fel som uppkommer - inklusive tankegrodorna som civilingenjörerna gör hela tiden...
Och är det mission impossible-problem - ja då sätter man en radioamatör på jobbet, även om denne inte skall löda för produktion om denne inte samtidigt är en gymnasieingenjör...
Om man sammanfattar det hela, de som potentiellt blir bra på att felsöka har skruvat sönder sin första radioapparat/elektronik eller annan pryl till atomer innan de är 6 år fyllda och är genuint intresserade att försöka förstå hur saker och ting fungerar under hela uppväxten och dom har minst förutsättning till felsök är det som först vid 15 års åldern bestämde sig för en civilingenjörsutbildning med noll i praktisk erfarenhet innan, utan egentlig teknisk intresse och ser det bara som en större chans till bättre betald födokrok utan att lägga någon själ i det man pysslar med...
Redigerat:
Det är väl därför ingenjörer ingenting gör som det brukar heta😉 dom överanalyserar och tänker för mycket och får ingett gjort det är ett ganska vanligt dilemma för ingenjörer🙈🤷😉X xxargs skrev:Nja, man kan ha åsikter om ingenjörer av högre nivå (tänk civilingenjörer) när det gäller praktisk hantverk, men de är inte olärbara, för då skulle man inte klara av utbildningen, utan snarare blir snabbt understimulerade av rutinarbete och söker sig vidare.
Man brukar säga inom elektronik att för dom enkla tekniska problemen så sätter man en civilingenjör på jobbet - denne skall absolut inte löda något alls i komponentväg, det blir bara civilingenjörslödningar och de är kronisk opålitliga, glappar och släpper när man som minst ber om det
De mer besvärliga problemen så sätter man en högskoleingenjör på det, ja de kan ju kanske kan löda för protypjobben som bara skall användas internt i alla fall...
Och är det riktigt besvärligt problem så sätter man gymnasieingenjörer - 4-års ingenjörerna på de inte fullt så besvärliga problemet och de riktigt svåra på 2-års ingenjörerna (den gamla sorten som utbildades på 70-80-talet, och typiskt 2 och 4-års ingenjörerna som blir riktigt bra på felsökning är ofta långvägare) och de kan man också ha i kretskortsproduktion till kund för de kan löda ordentligt, och även avsyna efter andras lödjobb, för de har suttit och felsökt och reparerat det som inte går igenom testerna och sett 'allt' - även i avseende av olika lödfel och sett dess konsekvenser, och lärt sig tänka logiskt i felsökningen för alla typer av konstiga och omöjliga fel som uppkommer - inklusive tankegrodorna som civilingenjörerna gör hela tiden...
Och är det mission impossible-problem - ja då sätter man en radioamatör på jobbet, även om denne inte skall löda för produktion om denne inte samtidigt är en gymnasieingenjör...
Om man sammanfattar det hela, de som potentiellt blir bra på att felsöka har skruvat sönder sin första radioapparat/elektronik eller annan pryl till atomer innan de är 6 år fyllda och är genuint intresserade att försöka förstå hur saker och ting fungerar under hela uppväxten och dom har minst förutsättning till felsök är det som först vid 15 års åldern bestämde sig för en civilingenjörsutbildning med noll i praktisk erfarenhet innan, utan egentlig teknisk intresse och ser det bara som en större chans till bättre betald födokrok utan att lägga någon själ i det man pysslar med...
Redigerat:
richardtenggren
Ingen-gör
· Norrlandet
· 6 590 inlägg
richardtenggren
Ingen-gör
- Norrlandet
- 6 590 inlägg
Jag och en äldre kollega sprang på en gubbe i produktionen när vi provkörde prototyper, som undrade varför vi inte bara kunde nöja oss med produkterna som de alltid varit?T Thomas_Blekinge skrev:Du är en riktig rackare. Hört många knegare uttrycka sig om ingenjörer som lata, och borta från det verkliga livet. GAAAHH!
Själv tillhör jag den kasten.
Hört dock även många av mina jobba-kollegor som sa till mig: Bra, du ser till att vårt företag får jobb, och ordna upp hur vi ska göra. Sen gör vi arbetet bäst vi kan.
Låter som ett bra samarbete!
Vi förklarade att om vi slutade utveckla produkterna så var nog både han och vi utan jobb 😅
Jag tror dock att det är att vara ointresserad som är problemet, inte vilken utbildning eller yrke man har 🙃
Redigerat:
Kan själv!
· Trelleborg
· 16 255 inlägg
Vi som pillade sönder saker vid 6års ålder och valde att bli civilingenjörer ändå? 🤔X xxargs skrev:Nja, man kan ha åsikter om ingenjörer av högre nivå (tänk civilingenjörer) när det gäller praktisk hantverk, men de är inte olärbara, för då skulle man inte klara av utbildningen, utan snarare blir snabbt understimulerade av rutinarbete och söker sig vidare.
Man brukar säga inom elektronik att för dom enkla tekniska problemen så sätter man en civilingenjör på jobbet - denne skall absolut inte löda något alls i komponentväg, det blir bara civilingenjörslödningar och de är kronisk opålitliga, glappar och släpper när man som minst ber om det
De mer besvärliga problemen så sätter man en högskoleingenjör på det, ja de kan ju kanske kan löda för protypjobben som bara skall användas internt i alla fall...
Och är det riktigt besvärligt problem så sätter man gymnasieingenjörer - 4-års ingenjörerna på de inte fullt så besvärliga problemet och de riktigt svåra på 2-års ingenjörerna (den gamla sorten som utbildades på 70-80-talet, och typiskt 2 och 4-års ingenjörerna som blir riktigt bra på felsökning är ofta långvägare) och de kan man också ha i kretskortsproduktion till kund för de kan löda ordentligt, och även avsyna efter andras lödjobb, för de har suttit och felsökt och reparerat det som inte går igenom testerna och sett 'allt' - även i avseende av olika lödfel och sett dess konsekvenser, och lärt sig tänka logiskt i felsökningen för alla typer av konstiga och omöjliga fel som uppkommer - inklusive tankegrodorna som civilingenjörerna gör hela tiden...
Och är det mission impossible-problem - ja då sätter man en radioamatör på jobbet, även om denne inte skall löda för produktion om denne inte samtidigt är en gymnasieingenjör...
Om man sammanfattar det hela, de som potentiellt blir bra på att felsöka har skruvat sönder sin första radioapparat/elektronik eller annan pryl till atomer innan de är 6 år fyllda och är genuint intresserade att försöka förstå hur saker och ting fungerar under hela uppväxten och dom har minst förutsättning till felsök är det som först vid 15 års åldern bestämde sig för en civilingenjörsutbildning med noll i praktisk erfarenhet innan, utan egentlig teknisk intresse och ser det bara som en större chans till bättre betald födokrok utan att lägga någon själ i det man pysslar med...
Du vet att det fanns föreningar under högskoletiden för de som fortsatt gillade att pilla sönder och bygga saker?
Men jag håller med om den första meningen, jag praoade på elprogrammet inför gymnasievalet och konstaterade snabbt att rutinjobb inte var nått för mig.
S
swirve
Elektroniktokig
· Östergötland
· 1 313 inlägg
swirve
Elektroniktokig
- Östergötland
- 1 313 inlägg
Det var nog det dummaste jag hört, vilka jävla generaliseringar som är helt verklighetsfrånvända! Jag är civilingenjör, löder klass 3 lödningar, kan avsyna korrekt, felsöker gärna, har plockat sönder saker hela min uppväxt, allmänt praktisk OCH konstruerar avancerad elektronik som kräver teori och hjärna. Upplever att många kollegor jag haft, både högskoleingenjör och civilingenjör har dessa förmågor! Så rent skit snack.X xxargs skrev:Nja, man kan ha åsikter om ingenjörer av högre nivå (tänk civilingenjörer) när det gäller praktisk hantverk, men de är inte olärbara, för då skulle man inte klara av utbildningen, utan snarare blir snabbt understimulerade av rutinarbete och söker sig vidare.
Man brukar säga inom elektronik att för dom enkla tekniska problemen så sätter man en civilingenjör på jobbet - denne skall absolut inte löda något alls i komponentväg, det blir bara civilingenjörslödningar och de är kronisk opålitliga, glappar och släpper när man som minst ber om det
De mer besvärliga problemen så sätter man en högskoleingenjör på det, ja de kan ju kanske kan löda för protypjobben som bara skall användas internt i alla fall...
Och är det riktigt besvärligt problem så sätter man gymnasieingenjörer - 4-års ingenjörerna på de inte fullt så besvärliga problemet och de riktigt svåra på 2-års ingenjörerna (den gamla sorten som utbildades på 70-80-talet, och typiskt 2 och 4-års ingenjörerna som blir riktigt bra på felsökning är ofta långvägare) och de kan man också ha i kretskortsproduktion till kund för de kan löda ordentligt, och även avsyna efter andras lödjobb, för de har suttit och felsökt och reparerat det som inte går igenom testerna och sett 'allt' - även i avseende av olika lödfel och sett dess konsekvenser, och lärt sig tänka logiskt i felsökningen för alla typer av konstiga och omöjliga fel som uppkommer - inklusive tankegrodorna som civilingenjörerna gör hela tiden...
Och är det mission impossible-problem - ja då sätter man en radioamatör på jobbet, även om denne inte skall löda för produktion om denne inte samtidigt är en gymnasieingenjör...
Om man sammanfattar det hela, de som potentiellt blir bra på att felsöka har skruvat sönder sin första radioapparat/elektronik eller annan pryl till atomer innan de är 6 år fyllda och är genuint intresserade att försöka förstå hur saker och ting fungerar under hela uppväxten och dom har minst förutsättning till felsök är det som först vid 15 års åldern bestämde sig för en civilingenjörsutbildning med noll i praktisk erfarenhet innan, utan egentlig teknisk intresse och ser det bara som en större chans till bättre betald födokrok utan att lägga någon själ i det man pysslar med...
De som jobbar med något praktiskt och har gjort så i 20-30 år är väl i många fall bättre på just det än en nybakad civing.S swirve skrev:Det var nog det dummaste jag hört, vilka jävla generaliseringar som är helt verklighetsfrånvända! Jag är civilingenjör, löder klass 3 lödningar, kan avsyna korrekt, felsöker gärna, har plockat sönder saker hela min uppväxt, allmänt praktisk OCH konstruerar avancerad elektronik som kräver teori och hjärna. Upplever att många kollegor jag haft, både högskoleingenjör och civilingenjör har dessa förmågor! Så rent skit snack.
En hel del folk som inte gått civing men börjat från botten kan lära sig väldigt mycket. Inget säger ju att dessa personer inte är smartare än en genomsnittlig civing.
Men lika så har många civing aldrig gjort något praktiskt arbete.
Så generalisera och sen tro det är sanning för alla ska man inte göra.
Några av de som kommer med riktigt bra ideer på min arbetsplats har gått den långa vägen utan universitetsutbildning. Men det finns väldigt många fler "på golvet" som inte kommer med briljanta ideer.
Liksom att det finns många civing som kan lösa, svetsa, bygga och är jäkligt händiga. Men helt riktigt är detta något som inte lärts ut på utbildningen, så vissa har tummen mitt i handen. Och givetvis finns civing som ofta tänker helt fel, dvs har dåliga ideer. Vilket understödjer tesen att ingenjörer inte kan något. Ungefär som att ingenjören ser de där på golvet som är helt ointresserade och felaktigt tror att alla "på golvet" är det.
Skulle nog varit lite tydligare att det hela var tänkt med lite glimten i ögat.
och hela den harangen är inte mitt påhitt utan sagt av just civ ingengörer som lite självironi - väldigt duktiga sådana men vet sina begränsningar som tex. att skall saker iväg till kund så är det kanske inte dom som skall göra just kretskortsjobben utan folk som är vana med produktionsfasen och visar också på hur olika det kan vara och gemensamma nämnare är ofta att det är svårt att läsa igen den (praktiska) erfarenheten om man startar sin tekniska bana först när man bestämmer väg i gymnasie och högskole åldern gentemot de som startade banan redan vid ung ålder - som med mycket annat så handlar det hur många timmar man har lagt bakom sig inom sin gebit, och förstås intresse för det underlättar.
och hela den harangen är inte mitt påhitt utan sagt av just civ ingengörer som lite självironi - väldigt duktiga sådana men vet sina begränsningar som tex. att skall saker iväg till kund så är det kanske inte dom som skall göra just kretskortsjobben utan folk som är vana med produktionsfasen och visar också på hur olika det kan vara och gemensamma nämnare är ofta att det är svårt att läsa igen den (praktiska) erfarenheten om man startar sin tekniska bana först när man bestämmer väg i gymnasie och högskole åldern gentemot de som startade banan redan vid ung ålder - som med mycket annat så handlar det hur många timmar man har lagt bakom sig inom sin gebit, och förstås intresse för det underlättar.