GAAAAHHHH!!!

[hapazard]

Jag tycker siffrorna är lite konstiga? Det är väl betydligt tjockare papp i en bag in box-kartong än i en papptetra? Jag har i och för sig inte vägt förpackningarna och jämfört, så jag kanske har fel...

Det är per volym (g ekvivalenter CO2/L) men de har missat att använda korrekt enhet och skriver '/l' istället för '/L' GAAAHHHH

 

[Violina]

GAAAAHHHH!!!!

[bild]

Bara blanda en Corona med lite Disaronno istället

 

[mexitegel]

Explorer och tippex är det väl man ska blanda?

 

[hsd]

Jag tycker siffrorna är lite konstiga? Det är väl betydligt tjockare papp i en bag in box-kartong än i en papptetra? Jag har i och för sig inte vägt förpackningarna och jämfört, så jag kanske har fel...

Baginbox kan enkelt återvinnas, kartong i pappersåtervinngen (den är inte plastad invändigt) innerpåsen i plaståtervinning
1 liters tetra , där är insidan plastad så detta ställer högre krav på återvinningen, finns bara en i Sverige som klarar detta

 

[Claes Sörmland]

Systembolaget har en fin sammanställning av klimatavtryck för sina förpackningar, de anger att 3L bag in box är bättre än 1L papper.

[bild]
[länk]

men skillnaden är mycket liten, så kan tänka mig att 1.5L papper skulle vara bättre.

De har nog inte räknat med klimatavtrycket av den ökande vinkonsumtionen som BiBi ger...

 

[useless]

Baginbox kan enkelt återvinnas, kartong i pappersåtervinngen (den är inte plastad invändigt) innerpåsen i plaståtervinning
1 liters tetra , där är insidan plastad så detta ställer högre krav på återvinningen, finns bara en i Sverige som klarar detta

Ja, men siffrorna utgår ifrån CO2-utsläppen vid tillverkning av förpackningen. Inte hur svår den är att återvinna.

 

[fribygg]

Varför kan man inte köpa mjölk på bag in box?! Då hade både plast och papper kunnat återvinnas.

Eller utan boxen, bara "bag" Det funkar ju att köpa spolarvätskan i plastförpackning/ påse och boxen att hänga/ lägga mjölken i kan du ju ha hemma och behöver knappast en ny varenda vecka.

Själv skulle jag nog föredra återgång till "brickpack" och energiåtervinning av mjölkförpackningen via brännbara hushållssopor.

 

[Dilato]

Jag tycker siffrorna är lite konstiga? Det är väl betydligt tjockare papp i en bag in box-kartong än i en papptetra? Jag har i och för sig inte vägt förpackningarna och jämfört, så jag kanske har fel...

Det är väl utsläpp för transport av förpackningen dom visar?
EDIT: Nä det var det inte.

 

[useless]

Det är väl utsläpp för transport av förpackningen dom visar?

"Nedanför syns olika förpackningars klimatavtryck (gram utsläpp av CO2e) vid framställning av förpackningarna."

 

[engs]

Eller utan boxen, bara "bag" Det funkar ju att köpa spolarvätskan i plastförpackning/ påse och boxen att hänga/ lägga mjölken i kan du ju ha hemma och behöver knappast en ny varenda vecka.

Själv skulle jag nog föredra återgång till "brickpack" och energiåtervinning av mjölkförpackningen via brännbara hushållssopor.

I Kanada köper de mjölken i påsar. Sen har man ofta något behållare man stoppar de i för de ska stå stadigare / vara enklare hälla ur.

Annars finns det en svensk förpackningstillverkare på temat också. https://www.ecolean.com/
(Om de nu är svenska fortfarande, var längesen jag hade koll på de).

 

[fribygg]

Explorer och tippex är det väl man ska blanda?

Nä, det var nog på Christer Petterssons tid, nu är det farligt med tippex och Explorern kommer väl knappast i returglas det här årtusendet?

 

[Dilato]

"Nedanför syns olika förpackningars klimatavtryck (gram utsläpp av CO2e) vid framställning av förpackningarna."

Just för glasflaskor pratar dom också om vikten och transport.

Störst klimatpåverkan har traditionella glasflaskor. Det beror på att det går åt mycket energi vid tillverkningen, även om återvunnet glas används.
Flaskans vikt ger även tyngre transporter.

Siffrorna är väldigt olika beroende på källa, jämför livsmedelsverket (olivolja) och Systembolaget.
Jag blir bara förvirrad 🤔

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

https://www.livsmedelsverket.se/glo..._energianvandning_livsmedelsforpackningar.pdf

 

[fribygg]

Just för glasflaskor pratar dom också om vikten och transport.

Störst klimatpåverkan har traditionella glasflaskor. Det beror på att det går åt mycket energi vid tillverkningen, även om återvunnet glas används.
Flaskans vikt ger även tyngre transporter.

Siffrorna är väldigt olika beroende på källa, jämför livsmedelsverket (olivolja) och Systembolaget.
Jag blir bara förvirrad 🤔
[bild]
[länk]
[bild]

På Explorerns storhetstid kom drycken såvitt jag minns i returglas, då gick det inte åt mycket energi till omsmältning av flaskor..

 

[Dilato]

På Explorerns storhetstid kom drycken såvitt jag minns i returglas, då gick det inte åt mycket energi till omsmältning av flaskor..

Men transporten av glasflaskor fram och tillbaka..men på den tiden sket man i utsläpp.

 

[fribygg]

Men transporten av glasflaskor fram och tillbaka..men på den tiden sket man i utsläpp.

När jag kikar på din bilaga verkar det handla om lastbilstransport mellan Aten och Malmö, varken mjölken eller vodkan behöver ju åka så långt utan kan ju med fördel produceras i länet eller grannlänen där den ska förbrukas.

Det är väl nuförtiden man 'skiter' i utsläppen och konstruerar och använder så komplicerade och sammansatta förpackningar till mejerivarorna och vin och spritdryckerna att bara knappt hälften av förpackningarna återvinns på avsett vis?