136 465 läst · 664 svar
136k läst
664 svar
Fuskbyggarna: Adnan ”Adde” Hodhod fuskbygger Rörvikshus
Nej och hundra nejKrilleman skrev:Det krävs inte mycket tänkande för att se felaktigheter i dina två ovan nämnda saker.
Varning för upprepning!
Och här har du missat att man ska kapa skyddsröret 2mm utanför kaklet.
[bild]
Din brunn i programmet sitter väldigt djupt ner från ytskiktet, hur har du lyckats med det? Kaklet läggs ju direkt på tätskiktet...
[bild]
Det rätt att brunnen är låg men , vi tätat som vanligt med brunmanchet som på andra bilden och la på extra fix för att den lägsta förhönings ring ger oss låg fall med dem stora plattor.
Om någon lyckas att kapa röret lägre an kaklet vi bruka täta med silicon mellan utreröret och kaklet och sen med bricka. Det fans fler rör i badrumet . Det dags och fråga Fuskprogrsmet värför dem visar inte demA Adnanhodhod skrev:
Det räcker med ETT felmonterat, för att få underkänt!A Adnanhodhod skrev:
Jag tror du bygger badrum som du gjort under alla dina 30 år och inte uppdaterat tillräckligt för att följa de nya regler som hela tiden kommer. Ett badrum byggt för 10 år sedan enligt alla då krävda regler hade inte heller blivit godkänt om det gjordes precis likadant idag i ett nytt badrum.
Nybyggare
· Stockholm
· 373 inlägg
Här då? Har de tagit bort plattan, skurit av röret och sedan satt tillbaka plattan?A Adnanhodhod skrev:
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Jag kan inte förstå att du fortsätter fråga vad som är fel och prata om bevis. Hela programmet är fullt av bevis och de presenteras för dig här om och om igen. Men du vill inte förstå.
Fortfarande så synd inte skyddsröret på den här bilden.... men jag vet ditt svar redan, tv4 har lurat svenska folket å sanningen ska komma fram och /eller anders har redan här skurit bort denA Adnanhodhod skrev:
Snälla Thomas det kan inte stämma att alla besiktnings man som gav mig godkänd hade fel och den sista hade rätt .thomas33 skrev:Det räcker med ETT felmonterat, för att få underkänt!
Jag tror du bygger badrum som du gjort under alla dina 30 år och inte uppdaterat tillräckligt för att följa de nya regler som hela tiden kommer. Ett badrum byggt för 10 år sedan enligt alla då krävda regler hade inte heller blivit godkänt om det gjordes precis likadant idag i ett nytt badrum.
Ser du inte bilden hur vi gör det idag? Är detta gammalt?
Som sagt råkar man kära för långt täts man tillV Vector skrev:
Fråga till dig Varför visa dem inte röret bredvid ?
Jag vet inte vilken besiktningsman du pratar om, men den som gjorde slutbesiktningen ansåg badrummen inte uppfyllde kraven och familjen fick inte flytta in i huset.A Adnanhodhod skrev:
Det är väl tillräckligt allvarligt?
Det va inte på grund av badrumet dem hade en annan där upp som dem inte visat i programmet och är godkäntthomas33 skrev:
Knappast lönt för mig att förklara, då du anser att tillverkaren av rörsystemet inte har lyckats övertyga dig att följa deras monteringsanvisning, som är ett krav för att vara GVK godkänt.A Adnanhodhod skrev:
Jag vet precis värför och övertygad att det fel och kapa den under , fel händer och inte fusk inget snack om det och det fins många åtgärd att rätta till men man river inte ett bad rum för det och alla andra är okthomas33 skrev: