Rimligt med den föreslagna ersättningen. 30 cm täckning är också rimligt. Detta blir både bra för nätägare och dig för åtkomst om du behöver flytta den eller nätägare laga den.
FÖRSLAG/IDE: Om du ber nätägare förlägga en loop (enkel ögla med en diameter på ca 6 dm?. Öglan lägges mellan 2 lappar/ytor kraftig markduk, högt klassad ej den tunnaste) var 6:e meter så borde du kunna sträcka ut den om du nu råkar behöva sätta en stor växt här med större rotdjup än 30 cm. Loopen kan även behövas gräva fram och lättas från trycket om du inte kan sträcka utan att riskera att kabeln dras av.
Bygger du nu en framtida byggnad med BTG-platta har du även extra längd att nyttja till att lägga den i ytterkant schakt (merjobb förstås men rimligt). Bod på plint kan du nog bygga över ledningen. Ev. problem för nätägare med detta är rimliga, de kan i så fall dra runt om det behövs.
Be nätägare förelägga djupare där du tror dig behöva, Tex tomtgränsen för ev. framtida staketstolpar/gärdsgårdsstolpar (Ex. plint, 0,6 meter = täckning 0,8 meter osv).
Rita noga in sträckningen på en ritning/karta för framtiden.
Är detta en bra idé för dig?
FÖRSLAG/IDE: Om du ber nätägare förlägga en loop (enkel ögla med en diameter på ca 6 dm?. Öglan lägges mellan 2 lappar/ytor kraftig markduk, högt klassad ej den tunnaste) var 6:e meter så borde du kunna sträcka ut den om du nu råkar behöva sätta en stor växt här med större rotdjup än 30 cm. Loopen kan även behövas gräva fram och lättas från trycket om du inte kan sträcka utan att riskera att kabeln dras av.
Bygger du nu en framtida byggnad med BTG-platta har du även extra längd att nyttja till att lägga den i ytterkant schakt (merjobb förstås men rimligt). Bod på plint kan du nog bygga över ledningen. Ev. problem för nätägare med detta är rimliga, de kan i så fall dra runt om det behövs.
Be nätägare förelägga djupare där du tror dig behöva, Tex tomtgränsen för ev. framtida staketstolpar/gärdsgårdsstolpar (Ex. plint, 0,6 meter = täckning 0,8 meter osv).
Rita noga in sträckningen på en ritning/karta för framtiden.
Är detta en bra idé för dig?
Är det ett fiberbolag typ IP-Only så förstår jag inte varför man ska visa dem sådan medmänsklighet. Sök lite på dem så ska du inse att de knappast har som affärsidé att bete sig trevligt mot kunder, snarare ett skurkbolag som man inte i onödan vill ge servitut.N Nike64 skrev:
Tycker du inte fiberbolaget bör visa lite medmänsklighet mot tomtägaren. Om det som i TS fall sparas in ca. 250 meter grävning så kan man ju tycka att fiberbolaget borde vara väldigt tacksamma för den kostnadsbesparing det skulle ge dem att dra kabeln över TS tomt. Att dela den vinsten med TS vore väl bra för alla parter.
Verkar av någon anledning vara många i tråden som anser att bara tomtägaren ska vara medmänsklig.
Haha! Jo vissa gillar ju att vara mot strömmen och sätta käppar i hjulet.P Plutus skrev:
Själv tycker jag att det är fantastiskt att få allt fixat med fiber utan att behöva göra en massa åtgärder själv. Där jag bor har det fungerat fint. Viss ersättning har markägare fått. Vi är så nöjda! Många som nu kan jobba hemifrån. Allt trots att vi bor på landsbygden 5 mil från staden och inte är särskit vana vid superservice.
Har hört ifrån en som fick samma fråga som du. Han kollade med en jurist vad som gäller då. Nät ägaren äger då schaktet i typ 50år. Och om du råkar gräva av fiber kabeln till grannen får du stå för den. + att de kan låta andra lägga i sina kablar i schaktet.F Frasse10 skrev:
Som sagt kolla gärna upp noga. Kanske någon vet mer om detta?
Tror att du skall tänka dig för noga. Du begränsar användningen av din egen tomt. Nu kan du inte gräva var du vill utan måste hela tiden veta var fibern går på din tomt innan du gör något. Vem står för reparation av fibern om det skulle gå snett?F Frasse10 skrev:
Glöm Dä....F Frasse10 skrev:
Medlem
· Västra Götaland
· 133 inlägg
Gå inte med på att få nån annans fiber på din tomt.
Bara jobbigt att ha ytterligare en sak i marken när du själv ska gräva för nåt annat t.ex en pool eller dra el till förråd osv.
Jag hade nekat oavsett ersättning.
Bara jobbigt att ha ytterligare en sak i marken när du själv ska gräva för nåt annat t.ex en pool eller dra el till förråd osv.
Jag hade nekat oavsett ersättning.
Medlem
· Jönköping
· 105 inlägg
Inom tätort är detta vanligt eftersom ingen vill betala för att förlägga fibern i gatumark, det ger orimligt dyra Alternativet kan vara att det inte blir någon som drar fiber alls!
Vi hade en ego-trippad gnällkärring som inte ville att man skulle gräva upp ca. 8 meter på betesmark, vilket gjorde att hela projektet stannade i 3 månader för 8 st. Väntande fiberabonnenter och dessutom blev tio-tusentals kronor dyrare. Så försök hjälp till så mycket som möjligt. Efter 1 år syns nästan ingenting från grävningen. Och efter 2 år är allt glömt och man gläds åt att man har fiber i huset.
Jag bor också på landsbygden och vi fick fiber för några år sedan och dom flesta boende ville ha fiber det är en ekonomisk förening. Ersättningen var 5:-/m och focus var inte bli rik på grävningen.F Frasse10 skrev:
Du skriver ’genom min tomtgräns’ om det är längs din tomtgräns till nästa eller rakt över din tomt bör du nog tänka till för framtida behov.
Vi är anslutna till ledningsrätt och enligt lantmäteriförrättningen är plantering träd närmare än 2 meter till fiberkabeln inte tillåten.