90% av bilderna tittar man bara på direkt på bildskärmen. Det är väldigt få som zoomar in bilder t.ex. på Facebook eller Aftonbladet. Instagram lyckades ju bli populära trots att de bara hade stöd för relativt låg upplösning (idag finns möjlighet till högre upplösning).Magnus E K skrev:
Administrator
· Skåne
· 6 537 inlägg
Det beror väl på vad man har skrivit, dvs vem som bär ansvar för att vad som laddas upp. Dessutom tror jag Google, Facebook och en del andra redan gör så.N Nerre skrev:
Bilderna du laddat upp känns ju väldigt legitima https://www.byggahus.se/k/?u=70817
förutom kanske den här: https://www.byggahus.se/forum/threa...aellet-naermar-sig.271838/page-3#post-2427253
Nu har jag testat i denna tråden, att jag kan få högupplöst
https://www.byggahus.se/forum/threads/svart-runt-flaekt-pa-tak-vad-kan-det-vara.433838/
Och denna bild t.ex. var ju bra att kunna zooma in.
Och jag tycker det verkar fungera som förut, jag har kanske inte testat alla sätt som går att öppna högupplöst. Jag brukar högerklicka och välja "öppna bild i ny flik" eller "öppna länk i nytt fönster" och där zooma osv med webläsarens egen funktionalitet där.
Administrator
· Skåne
· 6 537 inlägg
Vi vill kunna visa upp lagom stora bilder på ett rationellt sätt.Mikael_L skrev:
På översiktssidor vill vi i framtiden kunna visa upp mindre bilder som kanske bara är 350 pixlar breda. Anledningen till att vi vill visa upp mindre bilder där är att det ska gå fortare att visa upp dem samtidigt som det inte ska kosta varken oss eller dig som användare onödigt mycket.
Exempel på några riktigt fina bildsidor är:
Tråd: FOTOTRÅD: Himlafint..
Tråd: Alla som gillar katter - räck upp en hand!
Tråd: Bara bilder, inga ord. Använd PM om ni har frågor till den som lade upp bilden.
Men det kan ju också vara bilder i forum som:
Forum: Möbelsnickeri
Forum: Socialt & Projekt
Eller bilder som en användare laddat upp som:
Användare: Bo.Siltberg
Eller bilder som ligger i trådar som är taggade med:
#jonsered
I foruminlägg vill vi visa upp bilder ungefär som vi gör idag, de bilderna är idag normalt 700 pixlar breda.
Sedan vill vi förmodligen kunna visa upp 1920x1080 pixlar, en storlek som för många upplevs som högupplöst.
Slutligen vill vi kunna visa upp bilder i 3840x2160 pixlar eller 4k som är typ original så att man kan zooma in och se alla de där detaljerna vid behov.
Du har missat den så kallade "länkskatten" alltså, som Google inte är så glada över? Om jag inte minns fel så säger den att Google måste betala till den som äger en indexerad webbsida om de visar en kort sammanfattning över innehållet.
Just den bilden är väl heller inte uppladdad utan länkad?förutom kanske den här: [länk]
Du verkar ha missat att jag började prata om digitalbilder generellt, och inte just på Byggahus.Alfredo skrev:
På vilket sätt är det relevant vad majoriteten gör på Facebook när man ska hjälpa någon med en felkopplad elcentral på Byggahus?
Administrator
· Skåne
· 6 537 inlägg
Just den bilden är uppladdad.N Nerre skrev:
Kan själv!
· Trelleborg
· 16 277 inlägg
På tal om bilduppladdning mm. Jag skulle önska stöd för .webp för att lättare kunna dela med mig av roliga bilder
...och allt handlar inte bara om bildstorlek räknat i MB och kostnader för serverutrymme...
det är inte ovanligt att jag skapar bildinnehåll – enkom framtaget för mina BH-inlägg – och de filerna är ofta bara några 100kB stora, men däremot kanske 2000 pixel breda
med den bildreduktion som regerade i mitten av oktober så var allt arbete förgäves då det knapp gick att läsa texterna i bilderna
det är inte ovanligt att jag skapar bildinnehåll – enkom framtaget för mina BH-inlägg – och de filerna är ofta bara några 100kB stora, men däremot kanske 2000 pixel breda
med den bildreduktion som regerade i mitten av oktober så var allt arbete förgäves då det knapp gick att läsa texterna i bilderna
Administrator
· Skåne
· 6 537 inlägg
Dheri skrev:
@Dheri @tveksamt @Alfredo med flera: Från och med idag så kommer man till Olästa bevakningar när man klickar på Bevakningar. Ändringen är gjord på desktop och i mobilsajten men än så länge inte i appen, men det kommer med i nästa appuppdatering.tveksamt skrev:
Just nu jobbar vi med att förbättra sökfunktionen men när det är gjort så kommer vi att uppdatera appen.