För att de vill hålla ett lågt timpris då folk tittar på timpriset, inte på helheten. Många väljer nog firman som tar 500 kr i timmen hellre än den som tra 609 kr i timmen. Att den senare håller bättre materialpris och dessutom gör jobbet 25% snabbare frågar nog inte Svensson om. Om Svensson frågar så får man antingen svar med timpris eller så är man jobbig så de går vidare till nästa kund.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 26 004 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 26 004 inlägg
Jag förstår egentligen inte vad som är otydligt för dig men du har rätt i att det inte spelar någon roll var elinstallationsföretagen får sina produkter ifrån. Om de säljer produkterna till liknande pris som andra elinstallationsföretag på orten lär priset bedömas vara skäligt i rätten. (Sen ska det visas också.)harry73 skrev:
Kan man som konsument med framgång använda skärmdumpar av nätbutikers priser för att hävda att priserna är oskäliga? Jag tror det inte kommer att fungera eftersom dessa företag sysslar med en annan verksamhet än elinstallationsföretagen. Näthandlarnas idé är att pumpa ut volym av billiga produkter med långsam leverans och - viktigast av allt - de gör inte elinstallationsarbete. Det är således inte jämförbara med elinstallationsföretagen i en skälighetsbedömning av priset.
Det är väl inte olagligt att ta ett högre timpris för sitt arbete? (Antar att han inte menar att baka in materialet i timpriset, utan bara att inte ta ut mer än vad det faktiskt kostar att köpa in + ett mindre påslag)R Robin Wahlman skrev:
Vad som kommer att spela roll i rätten är sättet hur de presenterar priset, dvs ett högt överpris som ingen betalar och en 'stor' rabatt. Redan det gör att företaget börjar i motvind.
Sedan handlar det inte om vilken prisnivå man som konsument kan få (även om den frågan är relevant här) men det handlar om vilket pris företaget kan få hos sin grossist och det brukar ligga i linje med vad elbutik.se räknar enligt en annan tråd. Har då elektrikern också handlat i av kunden betald tid, då blir 100% påslag på inköpspriset snabbt oskäligt.
Men nu är detta inte en vanlig diskussionstråd, men framförallt en tråd där ts ber om hjälp. Så jag föreslår att vi kommer med strategier som ts kan följa eller kanske kan alla som får handla hos grossisten jämföra materialpriser med sina egna etc.
Sedan handlar det inte om vilken prisnivå man som konsument kan få (även om den frågan är relevant här) men det handlar om vilket pris företaget kan få hos sin grossist och det brukar ligga i linje med vad elbutik.se räknar enligt en annan tråd. Har då elektrikern också handlat i av kunden betald tid, då blir 100% påslag på inköpspriset snabbt oskäligt.
Men nu är detta inte en vanlig diskussionstråd, men framförallt en tråd där ts ber om hjälp. Så jag föreslår att vi kommer med strategier som ts kan följa eller kanske kan alla som får handla hos grossisten jämföra materialpriser med sina egna etc.
Snyggt med Hager dvärgbrytare i en Garo normcentral... din elektriker saknar känsla för estetik med tanke på att Solar/Ahlsell han handlat på borde ha rätt dvärgbrytare i lager 
Personligen låter jag aldrig min elektriker inhandla material utan gör det själv i förhand då jag har tillgång till priserna från de klassiska vattenhålen elektriker handlar på och det är fina påslag, även med elektrikens 70% rabatt.
Personligen låter jag aldrig min elektriker inhandla material utan gör det själv i förhand då jag har tillgång till priserna från de klassiska vattenhålen elektriker handlar på och det är fina påslag, även med elektrikens 70% rabatt.
Det är inte så smalt som elinstallationsföretag på orten. Det kommer även att vara andra orter och branscher som kan ses som normerande. Andra hantverkarkategorier tex. Diskussioner här medför ju att man får uppfattning om hur det ser ut i hela landet. Så jag skulle påstå att hela landet och alla hantverkarbranscher är basen för vad som är normalt.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 26 004 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 26 004 inlägg
Vet du att rätten bedömer prisets skälighet på det sättet eller är det så att du tycker att de borde göra det? (Är det din åsikt eller har du exempel på domar? Jag menar inte att mästra, jag är bara genuint intresserad av frågan och vill inte påstå att jag vet hur det går till.)D Daniel 109 skrev:
Jag tror att andra hantverkarbranscher än elinstallationsföretagen inte har mycket att göra med just denna skälighetsbedömning. De säljer ju inte elinstallationsmaterial så då finns inga priser att jämföra med.
Men jag håller med om att man inte kan ringa in de enstaka elinstallationsföretagen i t ex Borås och bara jämföra med deras priser lokalt. Å andra sidan lär priset generellt ligga högre i Storstockholm än i t ex Jämtland så i det fallet lär lokalmarknaden spela roll för bedömningen.
Verkar väldigt dumt att i så fall krampaktigt hålla fast vid en grossist som ger er dåliga priser. Planera jobbet lite och köp på de billigare konsumentsajterna?M MAczea skrev:
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 26 004 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 26 004 inlägg
Nu fick du mig att läsa propositionen. Och det är lokal/regionalmarknaden som gäller för gängse pris. Skäligheten gällande företagets pris ska bedömas utifrån just gängse pris, d v s lokal/regionalmarknaden.D Daniel 109 skrev:
Här är propositionstexten (Ingvar Karlsson denna gång):
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/proposition/om-konsumenttjanstlag_G803110
Nu var det bara tjänster den gäller, inte varor. Att priset på tjänster varierar mellan orter är mer normalt.
Mig veterligen så är hantverkararen skyldig att på anmodan lämna en specificerad faktura. Jag skulle anta att det också omfattar verklig materialkostnad inte hittepåpris.
Förslag nr ett till trådskaparen är att begära kvitto på faktiskt materialkostnad.