Norrmännen själva har haft en lång debatt om det här, den började hösten 2021 när elpriserna drog iväg. (precis som hos oss). Sen är det ju bristen på planerbar elproduktion" inom EU som ställer till det!K karlmb skrev:
Danmark, södra Sverige, England osv. Just nu ser det inte särskilt allvarligt ut i Norge men det kan bli det och elhandlarna har ju "råkoll" på just sådana här viktiga "indata".
Läste du ens texten du länkade till. Det fungerar precis som det ska.K karlmb skrev:
”
Enkelt förklarat fungerar det gröna batteriet så att när vinden mojnar och kylan kryper in över Europa så stiger priset på el på grund av ökad efterfrågan och mindre produktion från intermittent vindkraft. Då öppnar Norge slussarna för fullt i vattenkraften. Landets exportkablar trycks då fulla och fossilfri el från Norge strömmar ut i Europa vilket är en lönsam affär samtidigt som den hjälper till att mota bort kol och annan dyr och smutsig kraft i länder som exempelvis Tyskland. När starka vindar sedan kommer tillbaka till Europa sjunker prisbilden och då minskar Norge produktionen för att i stället samla vatten inför nästa prisrusning. På så sätt utnyttjar ägarna planerbarheten.”
Mer ledningar skulle ytterligare kunna optimera användningen. Även om skillnaden inte är jätte stor. Men det är definitivt inte en nackdel med mer kablar, mer än kostnaden för dem.
Det är märkligt hur flera personer i den här tråden inte känner igen tankeverksamhet när de ser den. Själva ägnar man sig åt spontant kännande+att reflexmässigt kräka ur sig dessa känslor utan filtrering och tycks ha fått för sig att det är att tänka? Att man kan förstå ett logiskt resonemang baserat på antaganden betyder inte att man nödvändigtvis håller med om antagandena eller för den delen gillar den logiska slutsatsen. Hypotetiska resonemang, ens som koncept, tycks helt obegripliga.
Nåväl, mer on topic; en värmepump med hicka kombinerat med eftersläpning i rapporteringen kan leda till sånt här kul. Tur att det inte sammanföll exakt med prisstoppen.
Nåväl, mer on topic; en värmepump med hicka kombinerat med eftersläpning i rapporteringen kan leda till sånt här kul. Tur att det inte sammanföll exakt med prisstoppen.
Fast du svarar ju ändå på ett inlägg som skrevs när vi hade röd regering och nu har vi blåbrun och utvecklingen har fortsatt i samma bana. Tror inte NÅGON har kunnat väga in energifrågan på ett vettigt vis när de röstade, speciellt inte eftersom tidölaget så tydligt ljög om hur de skulle hantera det.Mauritz H skrev:
Det spelar ingen större roll vad det är för färg på regeringen. Samtliga riksdagspartier är globalistiska socialistpartier som anammat klimathysterin och tror att vi kan påverka klimatet i världen genom att förstöra vårt elsystem. Man måste helt enkelt göra rent hus i riksdagen och rösta in något annat med kompetens för Sveriges bästa. Folk har inte fattat det utan fortsätter som den fårskock man är.stefancrs skrev:
En del tycker det borde läggas ännu fler kablar...P paralun skrev:
Det ÄR kablarna som ger oss problemet med kontinentalt elpris.
När vi inte kan fylla dem på något sätt till 70% så stiger priset för oss.
Det finns bara 3 sätt att lösa problemet,
1. Öka produktionen ala Brute force, vilket är både orealistiskt, tar decennier och är dyrt (och mot ett rörligt mål eftersom fler o fler kablar tillkommer efter hand)
2. Skära ner på exporten med hänvisning till interna prisstegringar. (Emot EUs regler enligt de allra flesta)
3. Ändra endast prissättningsmekanismen så att det kontinentala priset inte slår igenom till exporterande land. (En klart enklare väg som dessutom inte minskar exporten eller intäkter från den).
Av någon anledning diskuteras bara alt 1 i Sverige iaf.
Syftet med EU är ju en integrerad marknad utan prisskillnader. Att man lyckas med det kan väl inte ses som ett problem?
-Varför lägga ner fungerande kärnkraftverk?? Sex av tolv har sossarna lagt ner. Är det av annat skäl en ren ondska?K karlmb skrev:
-Skit i detta förbannade EU och se till att vi har fungerande elproduktion till vettiga priser. Sverige är nettobidragsgivare till EU och kan ställa krav om man inte vore så ynkliga syltryggar.
Fiskarn: Men om man inte vill ha en gemensam marknad så är det EU och den gemensamma marknaden som är problemet. Inte kablarna.
Kan vi inte hålla högre nivå än att kalla demokratiska partier för nazister (bruna)? VIlket parti i regeringen exakt är det som är bruna?
Vad ska vi då kalla den förra regeringen som stödde sig på stöd från ett parti där många ledande personer öppet säger att de vill ha revolution och skapa ett kommunisktiskt samhälle? Står tom i ungdomsförbundets program utryckligen.
Om denna regering är "brun" så är den förra regeringen utan tvekan kommunistisk
Ytterligare förseningar i Frankrike
https://www.reuters.com/business/en...tent&utm_medium=trueAnthem&utm_source=twitter
https://www.reuters.com/business/en...tent&utm_medium=trueAnthem&utm_source=twitter
Nazisterna var väl också demokratiskt valda? Att ett parti är demokratiskt valt betyder inte per automatik att det inte är nazistiskt.Aaake37 skrev: