Medlem
· Tomte-tekniker · Nordpolen
· 1 920 inlägg
Nu bli det skitdyrt(!) med #2 - prischock på toapapper och andra hygienprodukter
Essitys vinst minskade med drygt en tredjedel under det sista kvartalet i fjol på grund av kraftigt ökade kostnader ökade kostnader för energi, transporter och plast
Betydande prishöjningar väntar på produkter som blöjor, toapapper och våtservetter framöver. Det annonserar hygienföretaget Essity.
www.allas.se/ekonomi/prischock-pa-toapapper-och-hygienartiklar-vantar-hygienbolagets-varning/8727180
Essitys vinst minskade med drygt en tredjedel under det sista kvartalet i fjol på grund av kraftigt ökade kostnader ökade kostnader för energi, transporter och plast
Betydande prishöjningar väntar på produkter som blöjor, toapapper och våtservetter framöver. Det annonserar hygienföretaget Essity.
www.allas.se/ekonomi/prischock-pa-toapapper-och-hygienartiklar-vantar-hygienbolagets-varning/8727180
Det kan ju bli en situation där man plötsligt kan lagra energi effektivt, den dagen kan vara vilken som i framtiden, och att det då blir sol och vind som man ska använda, då kommer andra länder köra cirklar runt oss eftersom vi har lagt vår ekonomiska plan för många decennier och i den står det att el ska vara dyrt.Nötegårdsgubben skrev:
Eller vilken annan förändring som helst som kan uppstå, vill man ha såna garantier så är vi nog inne på att man vill vara ett statligt verk och då ska man erbjudas arbete där, med en byrådirektörslön, märkta Ballografpennor, linoleumgolv och målade korridorer.
lite lattjo – eller kanske skrämmande i detta välinformerade forum – att "återbetalningstider för kärnkraftsverk runt 7-10 år" verkar ha etsat sig fast...
jag tror mig ha sett två olika artiklar i ärendet:
– en som bara räknade på att använda intäkterna från elförsäljningen för att betala av det lånade beloppet, men verkade strunta i att betala räntor, bränsle, avfall och personalens löner
– en professor som pratade om 20 år utan att några antaganden framkom; när jag räknade så landade jag i att det skulle kräva ett nödvändigt elpris på 1.29 kr/kWh om jag antog IEAs drift- & underhållskostnader, och 1.12 kr/kWh om jag antog Energiforsks kostnader
som jämförelse kan man notera att ett rakt genomsnitt av elpriset i SE4 hitintills i år har varit 1.61 kr/kWh, för två år sedan blott 0.29 kr/kWh – så vill man fortsätta leva med de elpriser vi sett i år så verkar ny kärnkraft kunna cementera det
jag tror mig ha sett två olika artiklar i ärendet:
– en som bara räknade på att använda intäkterna från elförsäljningen för att betala av det lånade beloppet, men verkade strunta i att betala räntor, bränsle, avfall och personalens löner
– en professor som pratade om 20 år utan att några antaganden framkom; när jag räknade så landade jag i att det skulle kräva ett nödvändigt elpris på 1.29 kr/kWh om jag antog IEAs drift- & underhållskostnader, och 1.12 kr/kWh om jag antog Energiforsks kostnader
som jämförelse kan man notera att ett rakt genomsnitt av elpriset i SE4 hitintills i år har varit 1.61 kr/kWh, för två år sedan blott 0.29 kr/kWh – så vill man fortsätta leva med de elpriser vi sett i år så verkar ny kärnkraft kunna cementera det
Medlem
· Tomte-tekniker · Nordpolen
· 1 920 inlägg
Lönsamt eller ej är en relativ fråga om man väver in andra faktorer som "systemvärde" i form av prisstabiltet, balansering, svängmassa, möjlighet till storskalig export mfl.
Men kortsiktigt bör man snarast focusera på att med alla möjliga medel trycka ner inflationen som just hotar att slänga in Sverige i en rejäl lågkonjuktur där de höga energipriserna är huvudfaktorerna som driver på den allmänna prisstegringen.
Det kan man tex göra genom att sätta en cap (maxpris) på el, snabbstoppa (iaf tillfälligt) reduktionsplikten samt införa BEKEN-modellen. Att få ordning på detta skulle gynna hela samhället.
Sedan kan vi långsiktigt börja bygga ut regional kraftproduktion som kärnkraft (både storskalig och SMR) och havsbaserad vindkraft, där båda typerna tar nästan lika lång tid och kostar ungefär lika mycket att anlägga. Dessutom ska alla elavtalen granskas och vid behov omförhandlas.
Mål och syfte är att Sverige på lång sikt ska vara helt självförsörjande med elproduktion och distribution utan extern påverkan av våra grannländers energipolitik.
Men kortsiktigt bör man snarast focusera på att med alla möjliga medel trycka ner inflationen som just hotar att slänga in Sverige i en rejäl lågkonjuktur där de höga energipriserna är huvudfaktorerna som driver på den allmänna prisstegringen.
Det kan man tex göra genom att sätta en cap (maxpris) på el, snabbstoppa (iaf tillfälligt) reduktionsplikten samt införa BEKEN-modellen. Att få ordning på detta skulle gynna hela samhället.
Sedan kan vi långsiktigt börja bygga ut regional kraftproduktion som kärnkraft (både storskalig och SMR) och havsbaserad vindkraft, där båda typerna tar nästan lika lång tid och kostar ungefär lika mycket att anlägga. Dessutom ska alla elavtalen granskas och vid behov omförhandlas.
Mål och syfte är att Sverige på lång sikt ska vara helt självförsörjande med elproduktion och distribution utan extern påverkan av våra grannländers energipolitik.
Redigerat:
Medlem
· Tomte-tekniker · Nordpolen
· 1 920 inlägg
Med det framtida elbehovet i sikte anser jag att vi inte har råd att invänta en eventuell framtida teknikutveckling för produktiv energilagring. Vi måste planera för de närmast 20 åren redan nu annars finns det risk att vi hamnar i en mycket långdragen och svår sits som vi befinner oss just nu.D djac skrev:
Ok, nu var det inte det diskussionen gällde, men det görs såklart, så det är tick på den!
Medlem
· Tomte-tekniker · Nordpolen
· 1 920 inlägg
Lite goda nyheter trots allt elände:
Priset på gas faller i Europa och de tyska gasreserverna är nu fyllda till 88 procent. ”Vi klarar oss genom vintern”, försäkrade på tisdagen förbundskansler Olaf Scholz. Håller Vladimir Putins energikrig på att förlora sin skräck?
BONN 2020-09-13 -- Priset på europeisk gas har sjunkit till den lägsta nivån sedan mitten av juli. På den tongivande terminsbörsen TTF låg priset i måndags på drygt 190 euro per megawattimme efter en toppnoteringen på 346 euro i slutet av augusti när den ryska gasledningen Nord Stream 1 avstängdes, officiellt på grund av tekniska problem.
– Vi klarar oss nog genom denna vinter, sa på tisdagen Tysklands förbudskansler Olaf Scholz på ett möte med de tyska arbetsgivarna i Berlin.
Han tillfogade att Tyskland i slutet av nästa år kommer att vara helt oberoende av ryska gasleveranser. 2021 stod rysk gas för cirka 40 procent av EU:s sammanlagda gasbehov.
Utvecklingen innebär att Vladimir Putins möjligheter att sätta press på EU och i synnerhet Tyskland avtar i snabb takt.
”Ryssarna har bränt allt krut”, skriver på Twitter säkerhetsexperten Francois Heisburg vid International Institute for Strategic Studies. ”Slut på energirädslan.”
Att inte längre kunna mixtra med gasleveranserna är bara ett flera bakslag för Vladimir Putin de senaste dagarna. Ukraina militär framgångar i Charkiv och panikslagna ryska soldater på flykt har inte bara chockat utan också förödmjukat den ryska militärmakten.
Putin står nu inför valet att överge fler frontavsnitt eller att förstärka trupperna med en partiell eller allmän mobilisering. Det senare skulle betyda att han tvingades medge att Ryssland befinner sig i krig, inte i en militär specialoperation.
Det är något som han med alla medel vill undvika, eftersom det skulle krossa illusionen av stabilitet och känslan av att livet flyter på som vanligt som råder i stora delar av den ryska befolkningen. Den skulle också komma för sent för att påverka kriget under de kommande månaderna, säger Rysslandexperter som Michael Kofman vid Center for New American Security.
En tredje option är att utvidga kriget mot ukrainska städer för att sprida terror och demoralisera civilbefolkningen.
I Tyskland där hälften av hushållens uppvärmning sker med gas är det många som ser med oro på den kommande vintern. Men gasreserverna har fyllts på snabbare än vad många experter befarat, trots att importen av rysk gas har rasat från 2 300 gigawattimmar per dag i början av året till 97 gigawattimmar i helgen. De är nu fyllda till 88,3 procent.
Ett skäl är att tyska hushåll, företag och den offentliga sektorn tycks ha följt regeringens uppmaningar att spara energi. Viktigast är dock att Tyskland nu satsar stort på flytande gas, LNG, och snabbt bygger ut nya terminaler.
Redan vid årsskiftet ska i norra Tyskland minst två importterminaler tas i drift. Gasleveranser kommer från länder som Norge och USA. Efter överläggningar med Olaf Scholz sa Israels premiärminister Jair Lapid i måndags att Israel är berett att leverera gas motsvarande tio procent av den ryska gasen till EU.
För Tyskland som är EU:s största industrination och som länge har gynnats av låga ryska energipriser kommer det inte bara att bli dyrt. Smutsig kolkraft svarar nu för en allt större del av energin och klimatomställningen senareläggs. Den är en bitter sanning som nu börjar sjunka in.
--
www.svd.se/a/EQWOeK/putins-energikrig-tappar-varde
Priset på gas faller i Europa och de tyska gasreserverna är nu fyllda till 88 procent. ”Vi klarar oss genom vintern”, försäkrade på tisdagen förbundskansler Olaf Scholz. Håller Vladimir Putins energikrig på att förlora sin skräck?
BONN 2020-09-13 -- Priset på europeisk gas har sjunkit till den lägsta nivån sedan mitten av juli. På den tongivande terminsbörsen TTF låg priset i måndags på drygt 190 euro per megawattimme efter en toppnoteringen på 346 euro i slutet av augusti när den ryska gasledningen Nord Stream 1 avstängdes, officiellt på grund av tekniska problem.
– Vi klarar oss nog genom denna vinter, sa på tisdagen Tysklands förbudskansler Olaf Scholz på ett möte med de tyska arbetsgivarna i Berlin.
Han tillfogade att Tyskland i slutet av nästa år kommer att vara helt oberoende av ryska gasleveranser. 2021 stod rysk gas för cirka 40 procent av EU:s sammanlagda gasbehov.
Utvecklingen innebär att Vladimir Putins möjligheter att sätta press på EU och i synnerhet Tyskland avtar i snabb takt.
”Ryssarna har bränt allt krut”, skriver på Twitter säkerhetsexperten Francois Heisburg vid International Institute for Strategic Studies. ”Slut på energirädslan.”
Att inte längre kunna mixtra med gasleveranserna är bara ett flera bakslag för Vladimir Putin de senaste dagarna. Ukraina militär framgångar i Charkiv och panikslagna ryska soldater på flykt har inte bara chockat utan också förödmjukat den ryska militärmakten.
Putin står nu inför valet att överge fler frontavsnitt eller att förstärka trupperna med en partiell eller allmän mobilisering. Det senare skulle betyda att han tvingades medge att Ryssland befinner sig i krig, inte i en militär specialoperation.
Det är något som han med alla medel vill undvika, eftersom det skulle krossa illusionen av stabilitet och känslan av att livet flyter på som vanligt som råder i stora delar av den ryska befolkningen. Den skulle också komma för sent för att påverka kriget under de kommande månaderna, säger Rysslandexperter som Michael Kofman vid Center for New American Security.
En tredje option är att utvidga kriget mot ukrainska städer för att sprida terror och demoralisera civilbefolkningen.
I Tyskland där hälften av hushållens uppvärmning sker med gas är det många som ser med oro på den kommande vintern. Men gasreserverna har fyllts på snabbare än vad många experter befarat, trots att importen av rysk gas har rasat från 2 300 gigawattimmar per dag i början av året till 97 gigawattimmar i helgen. De är nu fyllda till 88,3 procent.
Ett skäl är att tyska hushåll, företag och den offentliga sektorn tycks ha följt regeringens uppmaningar att spara energi. Viktigast är dock att Tyskland nu satsar stort på flytande gas, LNG, och snabbt bygger ut nya terminaler.
Redan vid årsskiftet ska i norra Tyskland minst två importterminaler tas i drift. Gasleveranser kommer från länder som Norge och USA. Efter överläggningar med Olaf Scholz sa Israels premiärminister Jair Lapid i måndags att Israel är berett att leverera gas motsvarande tio procent av den ryska gasen till EU.
För Tyskland som är EU:s största industrination och som länge har gynnats av låga ryska energipriser kommer det inte bara att bli dyrt. Smutsig kolkraft svarar nu för en allt större del av energin och klimatomställningen senareläggs. Den är en bitter sanning som nu börjar sjunka in.
--
www.svd.se/a/EQWOeK/putins-energikrig-tappar-varde
Redigerat:
Medlem
· Tomte-tekniker · Nordpolen
· 1 920 inlägg
Jag undrar vad som driver Tyskland att hellre starta upp sina kolkraftverk än att låta kärnkraftverken fortsätta tills krisen är över? Med reservation för ev missuppfattning hur det ligger till.
Redigerat:
50% av vad? Vilken hälft menar du?tveksamt skrev:
Förlusterna är inte beroende av priset. Men kostnaden för dem är beroende av elpriset.
Medlem
· Tomte-tekniker · Nordpolen
· 1 920 inlägg
Jag undrar precis samma sak och har googlat ett tag men inte hittat någon bra förklaring med rimliga nyckeltal. Här borde Energimarknadsinspektionen engagera sig och åtminstone utkräva en detaljerad förklaring.
När elnätsbolagen ska betala för elen som blir värme i näten så kostar det mer om elen är dyrare.
Tack! Jag tolkade vad som skrivits på ett helt annat sätt, men det är klart att förlusten hamnar ju på leverantörssidan och de får stå för kostnaden.D Daniel 109 skrev:
Vilket ju rimligtvis bara kostar för de leverantörer som inte har egen produktion.