Hrm, SVK har inte lagt speciellt stora summor på hög förrän de senaste två åren.P Pallewea skrev:
Tidigare har prisskillnaden mellan elområdena varit såpass små att det inte uppstått så väldigt stora kapacitetsavgifter.
.
Stamnätets ålder, kvalitet och kapacitet har lyfts fram ständigt, i något tiotals år nu, men SVK har inte fått politikernas gehör (oavsett regeringsfärg) förut. Ty för en politiker ser ju bara att det fungerar, det kommer ström ur vägguttaget - då är det ju inget problem.
Det finns gott om politiska hål man hellre stoppar pengar i, jobbskatteavdrag eller familjevecka för att ta några exempel.
Men tror du att kärnkraftverk är en bättre investering?F fribygg skrev:
Kan du då förklara varför det finns aktörer som just idag vill bygga en massa vindkraft, 90 GW installerad effekt ligger det inne ansökningar om.
Men ingen som ansöker om att bygga kärnkraft, där ligger det inne ansökningar om 0kW.
Varför är de som har pengar dumma i huvudet?
Så stod det inte i rapporten!M mackan_kal skrev:
Du får läsa den, så fortsätter vi sen.
Hur ska man bestämma vilken kraftproducent som får lyxen att exportera sin el dyrt och vilken producent som får nöja sig med några tioöringar betalt för att denne bara får sälja inom Sverige, till svenska snålpriser.J JohanLun skrev:
Jag vet ju var jag skulle vilja sälja mitt stuff.
edit:
tusan också, redan i inlägget efter skrev Daniel samma sak .
Jepp såg det, och vid 2-tiden i natt steppade de upp effekten lite till och sakta höjning sen dess, så nu är de uppe i samma produktion som förra natten, innan stoppet, dvs ca 900MW. Reaktorn är väl designad för 1600 eller 1650MW om jag inte minns helt fel, så de har en bit kvar till full produktion.DennisCA skrev:
Men visst är det vibrationer i turbinen som är problemet?
De kanske inte alls kommer kunna ta ut mer effekt än såhär denna vinter.
För vilken tidsperiod gällde 6% ?Mikael_L skrev:
Att med sådan säkerhet kunna säga vad priset på en börs skulle ha varit?
Vilka faktorer ingick i den prognosen/gissningen?
Utländska köpare bjuder ju på priset på svenska produktionen i det område där kabeln är ansluten, så det blir ju inte automatiskt tyska priser pga en kabel till Tyskland, men de är förståss villiga att lägga högre bud på elbörsen.
Då får du ett starkt incitament att lägga höga bud. Som det är nu lägger man låga bud för att vara säker på att få sälja. Men om man helt plötsligt får ett mycket högre pris om man inte ligger med bland de billigaste producenterna så lär det trissa upp priset.J JohanLun skrev:
Du har rapporten härblackarrow skrev:
https://energiforsk.se/program/nord...rices-of-added-generation-in-southern-sweden/
På sid 37 finns en sammanställning där man bedömer effekten med
R1+R2 kvar
R1+R2 kvar + nätförstärkningar (som alltså ännu inte finns)
R1+R2 borta men någon GW installerad havsbaserad vindkraft i SE4 (som alltså ännu inte finns)
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 728 inlägg
När någon, journalist eller annan, skriver så kan man vara rätt säker på att de inte förstått. Oavsett fråga.D djac skrev:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 728 inlägg
Det är de förstås inte. De vet att vindkraften är politiskt gynnad.
Vad är sannolikheten för att Magdalena Andersson nästa valrörelse står och säger att vindkraftverken lagts ner på kommersiella villkor för att de var olönsamma? Noll, förstås. Riskerar det att hända kommer nya subventioner som ett brev på posten.
Vad är sannolikheten för att en kärnkraftsutbyggnad skulle ske utan betydande politiskt motstånd? Också noll.
Now invest.