Elprisrekordet slaget igen på kort tid

[Magnus E K]

Det kommer att komma reaktioner, inte bara vi här som förstått att elmarknaden i sin nuvarande forma är ett misstag. Vi kommer alltså inte behöva lämna EU för att inte totalt rånas av energibolagen.

"With member states stepping up pressure for action, European Commission president Ursula von der Leyen said Brussels was working on “emergency intervention” as well as structural reforms to the power market — which could allow cheaper renewable energy to help set electricity prices. “Currently, gas dominates the price of the electricity market . . . with these exorbitant prices, we’ll have to decouple,” von der Leyen said on Monday in Berlin."

[länk]

Risken är uppenbar att de kommer hitta på något dumt som får negativa konsekvenser på lite sikt.

 

[JohanLun]

Risken är uppenbar att de kommer hitta på något dumt som får negativa konsekvenser på lite sikt.

Eller helt enkelt ändra marginalprissättningen så att baskraft med billig produktionskostnad inte fördyras 100-fallt. Lika rimligt då att baskraften inte reas ut när det är överskott. Förhoppningsvis jämnare elpris som inte måste vara negativt även för producenterna. Men som jag ser det måste den sista elen (tex Karlshamn) tillåtas vara dyr, men inte dra med sig all el...

 

[karlmb]

Ja visst är även ett elpris som är 30-50% lägre högt historiskt sett. Men det är ändå 30-50% bättre än läget nu, eller hur? Och hur ska vi hantera läget om inte bygga mer produktion?

Tycker att vänsterns förslag löser det hela bäst faktiskt. (Är nog första gången jag håller med dem om något alls)
Vi fortsätter att exportera och hjälpa våra grannar i en svår tid.
Enda skillnaden mot idag blir att vi betalar inte samma pris som det importörer gör när svenska producenter exporterar utan de priserna tas inte in i resp elområde som högsta pris.
Resultatet blir att exportörer från bra betalt medan svenska konsumenter får ett rimligt pris.

 

[Daniel 109]

Tycker att vänsterns förslag löser det hela bäst faktiskt. (Är nog första gången jag håller med dem om något alls)
Vi fortsätter att exportera och hjälpa våra grannar i en svår tid.
Enda skillnaden mot idag blir att vi betalar inte samma pris som det importörer gör när svenska producenter exporterar utan de priserna tas inte in i resp elområde som högsta pris.
Resultatet blir att exportörer från bra betalt medan svenska konsumenter får ett rimligt pris.

Vem vem bestämmer vilka kraftverks som får exportera och vilka som måste sälja billigt till Svenskar?

 

[karlmb]

Nooshi Dadgostar blev hårt pressad i SVT partiledarutfrågning hur hon menade att hennes löfte/tankar om svenskt elpris resp exportpris skulle fungera.
Trots att experter inom området hävdar att det inte går att genomföra.

Men genom att lyssna noga och försöka förstå hur hon menar, så tycker jag dock att hon (/dom, V) tänker bra, det finns en logisk stringens i vad hon säger.
Det må stupa på regler, EU och sånt. Men grundtanken är kanske inte fel på.

Det stora problemet, efter att man lyckats ändra på regler hur elhandeln sker, och EU-regler och sånt, är att välja ut vilka Svenska kraftproducenter som ska få dra vinstlotten och få exportera till EU-priser och vilka som ska dra nitlotten och bara få sälja sin el till Svenska låga priser.

För den som missat och är intresserad partiledarutfrågningen så är jag rätt säker på att den hittas på SVT-play.

Håller med. Vilka som ska få exportera? Det tar ju marknaden hand om. Normalt den som säljer billigast.

 

[Daniel 109]

Eller helt enkelt ändra marginalprissättningen så att baskraft med billig produktionskostnad inte fördyras 100-fallt. Lika rimligt då att baskraften inte reas ut när det är överskott. Förhoppningsvis jämnare elpris som inte måste vara negativt även för producenterna. Men som jag ser det måste den sista elen (tex Karlshamn) tillåtas vara dyr, men inte dra med sig all el...

Hur ska du göra då menar du?
Vid tidigare kriser har ransonering använts på bristvaror, det är en möjlig lösning nu också. Men det behöver ju synkas på EU nivå.

 

[karlmb]

Vem vem bestämmer vilka kraftverks som får exportera och vilka som måste sälja billigt till Svenskar?

Hört talas om marknadspris?

 

[fribygg]

Vem vem

@Daniel 109 Blev det fel nu?
Du har tidigare ifrågasatt min läsförmåga men det är nog helt enkelt så att du skriver dåligt ibland.

 

[karlmb]

Vad hade du rätt i, att det varit bättre om Norge varit en svensk elkoloni istället för en brittisk?

Inte ens med den mest socialistiska definitionen av mitt och ditt kan väl de norska elbolagens produktion vara det svenska konsumentkollektivets rättmätiga egendom.

Norges produktion är inte vår.

Visst, men är den kanske norrmännens?
De har infört pristak där av en anledning.
I Sverige händer som vanligt ingenting.

 

[Daniel 109]

Hört talas om marknadspris?

Ja, det är ju den modellen vi har nu, som ni inte vill ha. Så jag gissade att ni har någon alternativ variant.

 

[karlmb]

Ja, det är ju den modellen vi har nu, som ni inte vill ha. Så jag gissade att ni har någon alternativ variant.

I det här fallet får den exportera som sätter ett pris marknaden ( I importerande land) vill betala.

 

[Daniel 109]

Som det är nu alltså. Alla kan sälja på exportmarknaden. Vad blir då skillnaden?

 

[karlmb]

Som det är nu alltså. Alla kan sälja på exportmarknaden. Vad blir då skillnaden?

Det var du som frågade vem som får exportera.

 

[Mikael_L]

OCH är det då ett nationellt problem eller ett regionalt eftersom våra politiker ”inte såg det komma” och tydligen inte behövt bry sig om för nationen väsentlig infrastruktur under ett kvarts sekel.

Tja, det är väl ett regionalt problem, jag har släkt i norrbotten, de ser inte så mycket problem, jag har en vän i Skåne som ser stora problem. Ja det verkar vara regionala problem.

Man kan ju också inse att Barsebäck 1 stängdes 1999, så politiker i Skåne och andra ställen i SE4 har ju haft 23 år på sig att se detta komma och arbeta på en lösning för att parera effekttappet man fick.
Har de politikerna gjort det då? Nej inte det minsta, de har t.o.m mangrant stoppat alla som försökt hjälpa till att lösa problemet.
Det finns ansökningar om vindkraftprojekt i SE4 motsvarande kanske 20 st ringhals kärnreaktorer. Dessa stoppas effektivt av skånska politiker.
Vem är det som egentligen är skyldig?

 

[Mikael_L]

Skillnaden är att överföringen mellan SE3 och SE4 mättas tidigare än den mellan SE4 och kontinenten.

R1 och R2 gör alltså nytta, men vi behöver både mer kapacitet i snittet 3/4 och ännu mer stabil produktion för att flytta gränsen för de kontinentala priserna ännu längre söderut.

En diger uppgift, men ändå en som nu är oerhört mycket svårare när vi inte har R1 och R2 (eller R5 och R6).

Själv ogillade jag beslutet att lägga ner, framförallt, R1, ...men även R2 skulle kanske kunnat räddas, R2 hade ju bara drifttillstånd till 2019, men det hade kanske gått att förlänga med en noggrann besiktning av reaktorinneslutningen map korrosionsskadan.
Men R1 var ju t.o.m redan utrustad med OBK, det senaste säkerhetskravet.
När nedläggningen skedde var jag kritisk, och nu, med senaste årets facit i hand, så är jag jättekritisk.

Men som du säger, elpriset i SE4 hade inte kunnat räddas från "smittan" av europeiska priser med mindre än att det gjorts nätförstärkningar söderut, till SE4.
Och det är ju inte bara kärnkraftverks som tar lång tid att bygga, sista nätförstärkningen tog väl typ 12 år att få klar.