Det är ändå rörande hur överens alla plötsligt är om att det är exporten som är anledningen till våra höga priser sedan ett år tillbaka.
Det var ju bara några hundra inlägg sedan som jag mer eller mindre blev idiotförklarad av flera här inne som inte kunde se någon ökad export alls senaste tiden.
Var är ni nu?
Det var ju bara några hundra inlägg sedan som jag mer eller mindre blev idiotförklarad av flera här inne som inte kunde se någon ökad export alls senaste tiden.
Var är ni nu?
Magnus E K
Husägare
· Östergötland
· 3 327 inlägg
Magnus E K
Husägare
- Östergötland
- 3 327 inlägg
Sveriges export 2021 var ju lägre än 2020. Nu 2022 är den högre igen.
Från onsdag stängs gasleveranserna från Ryssland igen, planerat för tre dagar, spännande att se hur det påverkar elpriserna och om de kommer start igen enligt plan (senast gjorde de inte det).
Det som gör detta svårbedömt är att gasen fyller på gasförråden. Det är inte som med el att den förbrukas i samma ögonblick.D djac skrev:
Tyska gaslager fylls på fortare än väntat | SvD
En vinter med normalförbrukning måste Tyskland börja med fulla förråd, sen får de leverans samtidigt som de tar av gaslagret under tiden med högst förbrukning och lagren är sen ganska tomma på vårkanten.
Om vi nu kommer se någon prispåverkan så är råvaruhandelns förväntningar vi ser, inte att det plötsligt inte fanns någon gas.
Jag håller med, rent faktiskt ska det ju inte påverka direkt men marknaderna är nervösa och med flockbeteende, så jag blir inte helt förvånad om det smittar, speciellt om leveranserna inte startar på klockslaget enligt plan.Mikael_L skrev:
Nooshi Dadgostar blev hårt pressad i SVT partiledarutfrågning hur hon menade att hennes löfte/tankar om svenskt elpris resp exportpris skulle fungera.
Trots att experter inom området hävdar att det inte går att genomföra.
Men genom att lyssna noga och försöka förstå hur hon menar, så tycker jag dock att hon (/dom, V) tänker bra, det finns en logisk stringens i vad hon säger.
Det må stupa på regler, EU och sånt. Men grundtanken är kanske inte fel på.
Det stora problemet, efter att man lyckats ändra på regler hur elhandeln sker, och EU-regler och sånt, är att välja ut vilka Svenska kraftproducenter som ska få dra vinstlotten och få exportera till EU-priser och vilka som ska dra nitlotten och bara få sälja sin el till Svenska låga priser.
För den som missat och är intresserad partiledarutfrågningen så är jag rätt säker på att den hittas på SVT-play.
Trots att experter inom området hävdar att det inte går att genomföra.
Men genom att lyssna noga och försöka förstå hur hon menar, så tycker jag dock att hon (/dom, V) tänker bra, det finns en logisk stringens i vad hon säger.
Det må stupa på regler, EU och sånt. Men grundtanken är kanske inte fel på.
Det stora problemet, efter att man lyckats ändra på regler hur elhandeln sker, och EU-regler och sånt, är att välja ut vilka Svenska kraftproducenter som ska få dra vinstlotten och få exportera till EU-priser och vilka som ska dra nitlotten och bara få sälja sin el till Svenska låga priser.
För den som missat och är intresserad partiledarutfrågningen så är jag rätt säker på att den hittas på SVT-play.
Det känns tyvärr som att OL3 har trippat? (Edit: bekräftat "OL3 output" sidan har 0 som output nu istället) Frekvensen i Sverige dippade rejält den med. Sist ledde det inte till förseningar i testprogrammet, frågan är om det gäller denna gång`?
Redigerat:
Allvetare
· Östergötland
· 4 255 inlägg
Om det blir avgifter eller inte beror på hur man sköter sitt åtagande, eller hur? Sedan är det inte ett färdigt förslag och jag har inte funderat på alla detaljer. Det krävs troligtvis rejäla utredningar om hur man ska fastställa den energi som ska vara grundande för skatten och troligtvis behöver den anpassas till de olika produktionsslagen. Den kanske också ska revideras mer eller mindre sällan för att spegla verkligheten i form av efterfrågan och kanske vissa specifika förutsättningar.harka skrev:
Nej? Eller, ja det är ju en lösning. Finns ganska många alternativ, se t.ex. mitt förra inlägg kring detta.
Nja, nu läste du nog lite fort. Jag har inte sagt att solcellsanläggningar generellt skulle slippa. Jag sade att privatpersoner kanske skulle undantas. Jag har funderat lite på detta och tänker nog att de inte skulle göra det. Möjligtvis befintliga anläggningar. Med ett system som jag funderar på kanske de privat( och även kommersiella) investeringarna på solceller skulle förändras något. Istället för att en privatperson "maxar" sitt tak och sätter en solcellsanläggning på 15kW så blir det istället en på 7,5kW med ett energilager. D.v.s. även de hjälper till att jämna ut vår förbrukning.
Vet inte. Är som sagt inget färdigt förslag. Kanske kan de vara så att inhemska producenter kan lösa sitt tillgänglighetskrav genom avtal om import? Finns mycket att fundera kring.
Ja med mitt förslag så förflyttas ju "problemet" till marknaden. D.v.s. det är upp till marknaden att hitta den billigast/smidigaste lösningen på problemet. Om det är rätt eller fel är ju en annan femma.
Enligt den finska TVO sidan har OL3 kört på runt 400-800MW idag.
https://www.tvo.fi/tuotanto/laitosyksikot/ol3/ol3ennusteet.html
https://www.tvo.fi/tuotanto/laitosyksikot/ol3/ol3ennusteet.html
Allvetare
· Östergötland
· 4 255 inlägg
Nja, hönan eller ägget.K karlmb skrev:
Om vi hade haft kvar den produktion som vi lagt ner så hade ju priset varit 30-50% lägre enligt energiforsk rapport. Fast å andra sidan hade inte exporten varit så stor hade priset också varit lägre.
Inget är väl egentligen fel. Bara två sidor av samma mynt.
Nja, innan de ändrade så de skulle de producera hela dagen är jag ganska säker på. Sedan kan ju planer ändras, men det kändes som att detta inte var planerat. Läser jag grafen ser jag 0 watt den 31:a cirka men inte innan.V Vortex skrev: