G
D djac skrev:
Marginalkostnaden för att samla in sol/vind-energi är noll, dessa är fnv de bästa investeringscasen på horisonten, det är därför det finns ett investeringsintresse.
Är väl exakt samma med vattenkraften också om man tänker så? Men gratis är det absolut inte. Samla in gäller väl fn vattenkraft?
 
  • Gilla
noone70
  • Laddar…
Fascinerande väderläge i Europa just nu med stiltje rakt igenom:

Väderkartbild från Europa som visar högtryck och vindmönster över kontinenten.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


Samtidigt i södra Australien:

Diagram som visar energiproduktion och utsläpp från förnybara källor i South Australia.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
D djac skrev:
Marginalkostnaden för att samla in sol/vind-energi är noll, dessa är fnv de bästa investeringscasen på horisonten, det är därför det finns ett investeringsintresse.
Solenergi är det energislag som är farligast per killowattimme efter vattenkraft

Stapeldiagram som visar dödlighet per kilowattimme för olika energikällor, med solenergi bland de lägsta.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
  • Gilla
  • Haha
frasen_36 och 4 till
  • Laddar…
S sandos skrev:
Fascinerande väderläge i Europa just nu med stiltje rakt igenom:
Utanför Sandhamn, där diskussionen gått varm om vindkrafts vara eller inte vara, är det vind just nu.
Väderkarta som visar vindhastighet på 8 m/s vid Sandhamn, med en grön nyans för vinden.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
  • Gilla
Bullens Pilsnerkorv123 och 1 till
  • Laddar…
G
Danmark just nu, vindkraft verkar ju vara lösningen:thinking: OBS ironi! De har väl ca 15% kolkraft på årsbasis men just nu lär det ju vara rätt mycket mer, fast man kan ju alltid elda italienska sopor som är miljöcertade, har aldrig gamla nica batterier, bly, kadmium, kvicksilver eller annat i dom soporna...
 
  • Gilla
Boilerplate4U
  • Laddar…
A
Återigen. Läge att satsa på solpaneler! Ni slipper detta krångel med el-kostnader!

Sedan mars har vi fortfarande inte fått någon el-faktura. Den var för november på -1200 kr. Antagligen klarar vi december och januari också utan kostnad. Energilagret (batteri) hjälper till.

År 2022 räknar vi med att ha överskott på el
För anläggningen med värmesystemet skall trimmas in bättre. Huset är nytt sedan tidigt i våras och det skall gå att trimma den en del. Skall göra 5-10% . Vi har dock börjat ladda en hybridbil så riktigt överskott blir det nog inte om man räknar med bilen. El-firman som var ansvarig skall fixa med det snart.

Men nätavgiften åker man på. Har inte räknat på det ännu, hur mkt batteriet gör på den? Men klart mindre iaf.
 
Redigerat:
engs
D djac skrev:
Marginalkostnaden för att samla in sol/vind-energi är noll, dessa är fnv de bästa investeringscasen på horisonten, det är därför det finns ett investeringsintresse.
Fast bara för att det är en bra investering för ett företag eller enskild person, betyder det inte att det är en bra investering för Sverige AB i stort.
Om vind och sol tar all marginal när det är gynnsamt för dessa men andra gånger ger noll till väldigt lite tillskott. Så måste man ha mer stabil kraftförsörjning parallellt.
Så då måste slutkunderna nånstans fortsätta betala både för investeringarna i sol och vind, men även de för den stabila planerbara kraften. Om man nu vill ha el även en vindstilla vinternatt.

Jag tror att man på nått sätt måste få den ej planerbara kraften att stå för även delar av den planerbara kraftens kostnader, eller på nått sätt garantera en stabil kraftförsörjning oavsett hur de nu gör det. Typ köpa kraft från ett vattenkraftverk som levererar när vind och sol inte gör detsamma.

Vill man kunna leverera ut upp till 50MW momentant till nätet från en vindkraftspark, så ska man kunna garantera denna effekt ut på annat sätt, när vinden inte är gynnsam, innan man får koppla på sig.

Dvs man ska inte kunna åka snålskjuts på den planerbara kraftförsörjningen.
För den delen även de infrastrukturinvesteringar som krävs i nötet.
 
Redigerat:
  • Gilla
Höghus och 9 till
  • Laddar…
K Kane skrev:
Utanför Sandhamn, där diskussionen gått varm om vindkrafts vara eller inte vara, är det vind just nu.
[bild]
Bygg, nu!
 
Magnus Filip skrev:
Återigen. Läge att satsa på solpaneler! Ni slipper detta krångel med el-kostnader!
Nej, bara nej.

Bara för att det råkar vara fördelaktigt just för dig, med ditt bolag, just nu, betyder inte att det kommer fortsätta vara så. Vid någon smärtgräns kommer ditt bolag vägra att ge dig detta fördelaktiga avtal.

Köp inte solpaneler och räkna med att liknande saker kommer gälla i 10 år framöver. Räkna snarare på vad spotpris kommer ligga vid sol i framtiden, om den byggs så som det faktiskt är planerat för i Sverige. Kolla Australien, där de har många gamla avtal (eller bara?) med feed-in-tariffs som gör att folk producerar konstant, trots negativt behov på nätet i stort. Detta är antingen ett problem för nätägaren (de betalar för alla solel) eller den som porducerar som få sluta producera mitt på dagen.

Vi har fjärrvärme som faktiskt gör att solel är mindre korkat då vi har hög "komfortåtgång" i vårt hus, men relativ låg elåtgång på vintern. För mig skulle det vara ganska fördelaktigt att bara försöka producera minst 500w ett maximalt antal timmar per år, snarare än att försöka maximera toppeffekt för ett system: då jag tror priserna kommer droppa så lågt så man kommer inte tjäna mycket på det. Alltså solpaneler i alla väderstreck, typ, samt att jag kommer byta värmeslingor på taket till värmepump för poolen om jag skaffar solpaneler.

Men jag inbillar mig inte att de på något sätt hjälper samhället eller systemet dessa dagar, bortsett från att skeva avtal kanske ger sken av det.
 
Redigerat:
  • Gilla
Fotografen
  • Laddar…
G
Magnus Filip skrev:
Återigen. Läge att satsa på solpaneler! Ni slipper detta krångel med el-kostnader!

Sedan mars har vi fortfarande inte fått någon el-faktura. Den var för november på -1200 kr. Antagligen klarar vi december och januari också utan kostnad. Energilagret (batteri) hjälper till.

År 2022 räknar vi med att ha överskott på el
För anläggningen med värmesystemet skall trimmas in bättre. Huset är nytt sedan tidigt i våras och det skall gå att trimma den en del. Skall göra 5-10% . Vi har dock börjat ladda en hybridbil så riktigt överskott blir det nog inte om man räknar med bilen. El-firman som var ansvarig skall fixa med det snart.

Men nätavgiften åker man på. Har inte räknat på det ännu, hur mkt batteriet gör på den? Men klart mindre iaf.
Vad för batteri? Säg grovt, oktober till mars, 500kWh/månad ska sparas innan oktober. Jag har en ca förbrukning på 1000kWh/månad i nov till mars, lite solel under perioden så jag räknar snällt bort hälften. Batteri på runt 3000kWh? Vad kostar det? Hittade ett pris på ca 25 000000kr om det kan vara av intresse? Ca 9000kr/kWh. Sen är det avskrivning, håller inte så många år, installation, tar nog lite plats.
 
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Solenergi är det energislag som är farligast per killowattimme efter vattenkraft

[bild]
Du läser tabellen som Fan läser bibeln.
 
  • Gilla
sonabr4000
  • Laddar…
D
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Solenergi är det energislag som är farligast per killowattimme efter vattenkraft

[bild]
Fniss, jo på samma sätt som sportfiske är sporten för tuffingar pga de många dödsfallen. Tror inte så mycket på de siffrorna och hur de framställts.
 
  • Gilla
frasen_36
  • Laddar…
D
engs engs skrev:
Fast bara för att det är en bra investering för ett företag eller enskild person, betyder det inte att det är en bra investering för Sverige AB i stort.
Om vind och sol tar all marginal när det är gynnsamt för dessa men andra gånger ger noll till väldigt lite tillskott. Så måste man ha mer stabil kraftförsörjning parallellt.
Så då måste slutkunderna nånstans fortsätta betala både för investeringarna i sol och vind, men även de för den stabila planerbara kraften. Om man nu vill ha el även en vindstilla vinternatt.

Jag tror att man på nått sätt måste få den ej planerbara kraften att stå för även delar av den planerbara kraftens kostnader, eller på nått sätt garantera en stabil kraftförsörjning oavsett hur de nu gör det. Typ köpa kraft från ett vattenkraftverk som levererar när vind och sol inte gör detsamma.

Vill man kunna leverera ut upp till 50MW momentant till nätet från en vindkraftspark, så ska man kunna garantera denna effekt ut på annat sätt, när vinden inte är gynnsam, innan man får koppla på sig.

Dvs man ska inte kunna åka snålskjuts på den planerbara kraftförsörjningen.
För den delen även de infrastrukturinvesteringar som krävs i nötet.
Jag tor inte att något av det du säger är fel men det motsäger inte det jag säger heller. Så denna redan starkt reglerade "marknad" behöver alltså ännu mer regleringar för att funka. Vi kan lika bra reglera upp den helt och ta bort de små spår av "marknad" som förekommer idag.

Som man bäddar får man ligga och man har bäddat för kaos, då får man acceptera att aktörerna rättar sig efter detta.

Sen att man måste uppgradera våra nät, som i huvudsak är 100 år gamla, kan ju inte komma som en total överraskning, det borde finnas några triljoner undanstoppade, som tagits ut i vinster, ta lite av dessa pengar och bygg ifatt tiden :)
 
F fribygg skrev:
Du läser tabellen som Fan läser bibeln.
Men han har ju inte fel?
D djac skrev:
Fniss, jo på samma sätt som sportfiske är sporten för tuffingar pga de många dödsfallen. Tror inte så mycket på de siffrorna och hur de framställts.
Det är väl inte ett dugg konstigt? Solel är till hyffsat stor del byggt på hustak i småskaliga installationer? Det är nog många som fuskar med fallskydd och helt enkelt faller. Tänk Kina eller Indien, hur många system har installerats där och med hur många olyckor till följd?
 
  • Haha
frasen_36
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.