Men herregud, jag har väl tydligt talat om käldknäppar? Det har vi väl aldrig i augusti?Mikael_L skrev:
Och vilken vp som helst ska väl klara att värma ett hus under sommaren.
Du driver med mig.
Vattenfall sålde väl några reaktorer till tyskarna ?Mmm, i någon av alla länkar jag hittade (som inte var lika utförliga) så såg jag att det skrevs om att 1971-73, när detta dammbygge skedde, så var alla i landet lätt byggda dammar klara, så från 60-talets slut och framåt var det mer komplicerade vattenkraftsbyggen som inbegrep låga tunnlar (som i Vietas, där min morfar var gjutarbas) eller att det inbegrep reglering i hela sjösystem.
Men om det nu gällde just Långå kraftverk orkar jag inte leta reda på igen-
Jag anser att jag har bevisat att det kraftverk du trodde var statens egendom när det såldes inte alls så var fallet. Nu är det din tur att jobba som detektiv.
Dessutom , läs noga nu, ALLA, då faller även hela diskussionen om att staten skulle ha nästan skänkt bort något, det gäller även dig djac.
Alla anläggningar som hör till Vattenfall AB hör ju till staten fortfarande, då Vattenfall AB är helägt av staten.
edit:
Det kan vara skönt att få bort några distraherande frågor från bordet, och istället diskutera sånt som är sant.
Ja jag känner igen mig själv i dessa tankar, inte helt behagliga men men ...Maskintok skrev:
Jag har tänkt, och jag tror jag kanske skrev det också i någon av de trådar som just nu är aktuella över elpriser och energibrist. Att varför ska Sverige och Norge vara garanten för att ordna upp en havererad energipolitik i Danmark och Tyskland. Vem ska ta ansvaret och fixa det som är trasigt?
I nästa andetag så tänker jag att vi faktiskt på många sätt och vis sitter i samma båt ...
För någon timme sedan satt jag och såg nyheterna om vad som händer längs den Belarusiska gränsen, och tänkte också en massa opassande tankar, och sen visste jag inte vad jag skulle tänka. Även detta är en sån där sak som saknar någon bra lösning. Allt är bara skit.
Hur många bor ni där?K karlmb skrev:
Jaja, jag som är lite mer frihetligt lagd uppskattar inte statliga interventioner i min ekonomi lika mycket.K karlmb skrev:
Om det kom ett påbud att man maximalt får värma upp 100 kvadratmeter bostadsyta så skulle det kanske också leda till att pristopparna bleve lägre. Vad säger du om ett sånt förslag?
Ca 130 kvm och 4 personer.
Garage och friggebod ej inräknat, men de är dock inte speciellt uppvärmda, friggan helt kallställd, garaget på lägsta temp LLVP går att ställa på, vad det nu var, lite över 10 någonstans
Garage och friggebod ej inräknat, men de är dock inte speciellt uppvärmda, friggan helt kallställd, garaget på lägsta temp LLVP går att ställa på, vad det nu var, lite över 10 någonstans
För det första visar ju mina räkneövningar att detta bara är ett effektproblem, inte energi. Den räcker och blir över.P pmd skrev:
Och bostadsytan är ett energiproblem.
Således inget problem i ett land som nettoexporterar motsvarande flera reaktorer.
För det andra får du väl iaf koppla det till antalet boende i resp fastighet?
För det 3e så ger ju bostadsyta något till ägaren, ett dåligt värmesystem kostar ju bara pengar för alla.
Ja jag känner igen mig själv i dessa tankar, inte helt behagliga men men ...
Jag har tänkt, och jag tror jag kanske skrev det också i någon av de trådar som just nu är aktuella över elpriser och energibrist. Att varför ska Sverige och Norge vara garanten för att ordna upp en havererad energipolitik i Danmark och Tyskland. Vem ska ta ansvaret och fixa det som är trasigt?
I nästa andetag så tänker jag att vi faktiskt på många sätt och vis sitter i samma båt ...
Jag kommer med några ord av Runberg 'den blott tål att prövas, som en nödställd nästa ej förskjuter'Maskintok skrev:
Då för 200år sedan gällde det inte el och elpris utan det dagliga brödet.
Aha! Rördragning i engelsk stil …A Anders_Nilsson skrev:
Det kan ju vara så att både du och jag (tillsammans med de som delar boendet) egentligen värmer upp för stor yta. För 4 personer borde ju kanske en 40-60kvm räcka. Det skulle nog ses som hyggligt lyxigt med boyta på många ställen i världen där de inte skapar ett lika svårt klimatavtryck ...K karlmb skrev:
Ja bara en tanke ...
Underskatta inte den metoden. Blir lätt att laga om de fryser. Förvisso för att de var dragna utanpå huset från första början, men ändå.P pmd skrev:
Varför ska en massa fastighetsägare betala för problem de inte har skapat? Är det inte lite bättre om de som har ställt till det får rätta till det?K karlmb skrev:
Omvärlden skulle kanske bli så paff över att Sverige inför skyddstullar som riktar sig inåt att "vi" skulle komma undan med det ett tag, men det skulle inte hålla i längden.Maskintok skrev: