647 272 läst · 13 159 svar
647k läst
13,2k svar
Elprisrekordet slaget igen på kort tid
näpp jag har redan skrivit varför.tommib skrev:
klagar?
Nä inte alls.. de som klagar är ni.
Antingen så är man nöjd med att staten gör som den vill och lurar folk eller så är man det inte.. jag är inte nöjd med statens insatser..
Den kan göra mycket mer och bättre.. bland annat sluta slösa skattemedel..
Och framförallt se till att energikostnader för de inhemska medborgarna är billig....
Mmm, i någon av alla länkar jag hittade (som inte var lika utförliga) så såg jag att det skrevs om att 1971-73, när detta dammbygge skedde, så var alla i landet lätt byggda dammar klara, så från 60-talets slut och framåt var det mer komplicerade vattenkraftsbyggen som inbegrep låga tunnlar (som i Vietas, där min morfar var gjutarbas) eller att det inbegrep reglering i hela sjösystem.Maskintok skrev:
Men om det nu gällde just Långå kraftverk orkar jag inte leta reda på igen-
Jag anser att jag har bevisat att det kraftverk du trodde var statens egendom när det såldes inte alls så var fallet. Nu är det din tur att jobba som detektiv.
Dessutom , läs noga nu, ALLA, då faller även hela diskussionen om att staten skulle ha nästan skänkt bort något, det gäller även dig djac.
Alla anläggningar som hör till Vattenfall AB hör ju till staten fortfarande, då Vattenfall AB är helägt av staten.
edit:
Det kan vara skönt att få bort några distraherande frågor från bordet, och istället diskutera sånt som är sant.
näpp det är inte detta och nej jag tänker inte lägga någon som helst tid på att lägga hit information till er..Mikael_L skrev:
Mmm, i någon av alla länkar jag hittade (som inte var lika utförliga) så såg jag att det skrevs om att 1971-73, när detta dammbygge skedde, så var alla i landet lätt byggda dammar klara, så från 60-talets slut och framåt var det mer komplicerade vattenkraftsbyggen som inbegrep låga tunnlar (som i Vietas, där min morfar var gjutarbas) eller att det inbegrep reglering i hela sjösystem.
Men om det nu gällde just Långå kraftverk orkar jag inte leta reda på igen-
Jag anser att jag har bevisat att det kraftverk du trodde var statens egendom när det såldes inte alls så var fallet. Nu är det din tur att jobba som detektiv.
dvs du har inte bevisat något alls mer än att du lyckats hitta dammen och långå kraftverk som idag heter så..
![tommib](https://static.byggahus.se/forum/avatars/s/150/150784.jpg?1497429999)
tommib![Premium Premiumikon: Hand](/forum/styles/main/premium/1.png)
Bergsfogde
· Stockholm
· 17 436 inlägg
tommib![Premium Premiumikon: Hand](/forum/styles/main/premium/1.png)
Bergsfogde
- Stockholm
- 17 436 inlägg
Om man följer den fina länken jag la upp så hittar man den där informationen.... Det är ev därifrån du kommer ihåg det för jag misstänker att även du fastnade för de vackra bilderna.Mikael_L skrev:
Rätt fräckt faktiskt att kraftstationen ligger 200 m under markytan. Tunnelmynningen misstänker jag är här
https://goo.gl/maps/s8qzZreD4vogijK57
Edit: Eller så är det lite till sydöst om den markerade punkten. Där har till och med googlebilen varit så man kan kolla street view
"Till turbinerna leds vattnet genom ett omfattande tunnelsystem med en total längd på nästan 30 km. Lossenmagasinets vatten når aggregat G1 med en fallhöjd av 130 meter medan G2 ligger 218 meter under Grundsjöns yta."
Men du Maskintok kan väl sätta dig och sura då så kan vi andra titta på de fina bilderna och ta en paus från detta.
Jag är aldrig sur..tommib skrev:
Om man följer den fina länken jag la upp så hittar man den där informationen.... Det är ev därifrån du kommer ihåg det för jag misstänker att även du fastnade för de vackra bilderna.
Rätt fräckt faktiskt att kraftstationen ligger 200 m under markytan. Tunnelmynningen misstänker jag är här
[länk]
"Till turbinerna leds vattnet genom ett omfattande tunnelsystem med en total längd på nästan 30 km. Lossenmagasinets vatten når aggregat G1 med en fallhöjd av 130 meter medan G2 ligger 218 meter under Grundsjöns yta."
Men du Maskintok kan väl sätta dig och sura då så kan vi andra titta på de fina bilderna och ta en paus från detta.
för jag lägger inte den energin på.....
Det är mycket bra.Maskintok skrev:
Jag försöker, men lyckas inte jämt. Jag blir sur på skitväder och vinter, jag blir sur på nedlagd R1, jag blir sur på bilköpare som strular.
Men som väl är så får inget på forumet mig sur, möjligen lite upprörd ibland.
njä.. möjligen lite trött men inte sur..Mikael_L skrev:
visst ledsnar vi alla ibland men att bli sur.. leder bara längre in i ledet och till slut är man förbannad...
Är som jag säger åt ungarna.. lägg av i tid innan det går för långt... ansvaret när ligger hos er.. 
åter till ämnet..
Jag anser trots att jag inte lider av höga priser för stunden att det borde finnas gränser för vad dels en producent får ta ut men också för vad en såkallad marknad får skada... För det är en typ av skada när folk blir lidande av höga privata kostnader..
Och då bör staten kliva in och stoppa toket..
Inte som idag där staten sitter och tittar på och äter popcorn medans priserna åker karusell..
Jomen det är just detta som är problemet.Maskintok skrev:
Vad ska en stat göra när en resurs är slut.
Är det slut så är det. Det var som svältåren under 1800-talet, inte gick det att göra något åt det, den mat som producerades var det som producerades, det går inte att trolla fram något mer.
Vad Svenska staten har misslyckats med är att garantera resurser, att låta bygga ut resurserna. Det är det vi lider av nu. Det finns ingen annan fix än att minska vår energianvändning eller bygga produktionskapacitet.
Och till detta har vi klimathotet att ta hänsyn till, så det är ingen lätt lösning.
Det jag mest "hatar" och alltid diskuterar mot och konfronterar, är alla "lätta lösningar" som alla populister omger sig med (Obs, med populister menar jag inte att jag pekar åt någon viss åsikt (vi vet alla vilka som mest beskylls för sånt) utan t.ex. miljöpartister är ofta precis lika populistiska och världsfrånvända när det kommer till deras frågor, ja ni skulle höra mig i de diskussionerna, min bättre hälft t.ex. är miljöpartist, och inte är vi alltid överens i t.ex. energifrågor
Men såhär är det, alla stora och halvstora frågor och problem som har lätta svar och lösningar, de är redan lösta.
Inget som generar mer än några minuters eller ev någon timmes debatt har något enkelt svar.
Så jag misstror djupt alla som presenterar enkla lösningar och svar, ty de är alltid lögnare.
Jag tror inte att Maskintok och hand påhejare är lögnare. Jag tror att de faktiskt tror på att det de skriver stämmer. De saknar helt enkelt förståelse för vad de pratar om. Det tycks bara vara Magnus Ek som är vettigt insatt ämnet. Många ligger på när någon sorts allmänbildningsnivå och sedan har vi det här högljudda gänget helt utan insikt i hur saker funkar.