Elda trädgårdsavfall

[Farstatjej90]

Jag läste den tidigare idag, det var därför jag frågade dig om du hade hittat något annat uttalande från en minister. Men det var samma. Ingen aning om det heter tweet längre. Man har ju t ex inte ändrat URLen.

"Vilken minister?" Betydde alltså "Vilken minister förutom Ebba Busch som jag redan känner till?"

Det var inte helt självklart att tolka dig så....

 

[AndersS]

Jo nu ser jag inte sly i varierande storlek som GROT och eftersom jag befinner mig i Norrland så har nog GROT-marknaden fullt upp med riktiga skogsavverkningar och stora volymer av GROT.
Så privatpersoners GROT-volymer är enbart rena löjan i det stora sammanhanget.
Eventuellt kan det här leda till att privatpersoner upphör med att hålla slybeståndet borta och ett förfulat landskap om man inte kan elda!?

Man ska undvika att "göra en höna av en fjäder", har du tidigare eldat din sly så fortsätt. Och i tråden känns det nog som man försöker "göra en struts av en fjäder"😂
När jag slyrensar så får det ligga kvar, försvinner snabbt och återför näring till naturen (om man vill det), jag gör det som privatperson och småskaligt. Man tar inte hand om grenar och toppar efter maskingallring, däremot kan jag dra ut lite av resterna till ved, precis det jag sysslar med nu.😉

 

[Claes Sörmland]

"Vilken minister?" Betydde alltså "Vilken minister förutom Ebba Busch som jag redan känner till?"

Det var inte helt självklart att tolka dig så....

Du angav ju inte vilken minister så jag frågade. Tänkte om miljöministern t ex hade uttalat sig.

 

[Thomas_Blekinge]

då det är väldigt sällan att någon granne bränner sitt trädgårdsavfall, med hänsyn till olägenhet för närliggande grannar.

Där tror jag att du har fel. Det eldas rätt bra, med följden att man behöver stänga fönstren och man ser rökpelarna på långt håll.

 

[trähandtag]

Där tror jag att du har fel. Det eldas rätt bra, med följden att man behöver stänga fönstren och man ser rökpelarna på långt håll.

Då har vi olika erfarenheter. I västra skåne är drygt 15 år sedan jag noterade att någon eldade i tätbrbygt område, men i Blekinge kanske eldning lever kvar

 

[redarn]

Du har inte det valet för i avfallsförordningen så har du en skyldighet att samla in ditt trädgårdsavfall och sortera det som trädgårdsavfall. 3 kap. avfallsförordningen:

[bild]

Jag vill här påpeka följande

[quote author="Avfallsförordning (2020:614) 1 kap."]

Ordförklaringar

2 § Termer och uttryck i denna förordning har samma betydelse som i 15 kap. miljöbalken.
[/quote]

[quote author="Miljöbalk (1998:808) 15 Kap."]
7 § Med samla in avfall avses i detta kapitel att
1. hämta eller ta emot avfall, om detta inte utgör en del av behandlingen av avfallet, eller
2. sortera, lagra eller på annat sätt ta befattning med avfall innan det transporteras vidare till den plats där behandlingen ska påbörjas, om åtgärden inte utförs av avfallsproducenten på den plats där avfallet uppkom.
Lag (2016:782).
[/quote]

Jag är därför inte alls säker på om fallna löv som krattats ihop i en hög faktiskt samlats in.

(edit: hur ordnar jag citat nuförtiden? detta är upprörande)

 

[Claes Sörmland]

Se 1 kap. 6 § avfallsförordningen så ges en definition av hela den aktuella frasen "samla in avfall separat", inte bara en del av den.

 

[redarn]

Se 1 kap. 6 § avfallsförordningen så ges en definition av hela den aktuella frasen "samla in avfall separat", inte bara en del av den.

Nej, just termen ”samla in” beskrivs inte där. Enbart skillnaden mellan ”samla in avfall” och ”samla in avfall separat”

Men jag anser att det hela är väldigt krångligt utformat.

 

[Dilato]

edit: hur ordnar jag citat nuförtiden? detta är upprörande

Avfallsförordning (2020:614) 1 kap.
Ordförklaringar
2 § Termer och uttryck i denna förordning har samma betydelse som i 15 kap. miljöbalken.

Miljöbalk (1998:808) 15 Kap.
7 § Med samla in avfall avses i detta kapitel att
1. hämta eller ta emot avfall, om detta inte utgör en del av behandlingen av avfallet, eller
2. sortera, lagra eller på annat sätt ta befattning med avfall innan det transporteras vidare till den plats där behandlingen ska påbörjas, om åtgärden inte utförs av avfallsproducenten på den plats där avfallet uppkom.
Lag (2016:782).

Ta bort blanktecknet mellan Q och U
[Q UOTE]
Avfallsförordning (2020:614) 1 kap.
Ordförklaringar
2 § Termer och uttryck i denna förordning har samma betydelse som i 15 kap. miljöbalken.
[/Q UOTE]

 

[paralun]

Se 1 kap. 6 § avfallsförordningen så ges en definition av hela den aktuella frasen "samla in avfall separat", inte bara en del av den.

Jo men jag får inte ihop det med EU's avfallsdirektiv som är från 2008.
https://www.naturvardsverket.se/vagledning-och-stod/avfall/lagar-och-regler-om-avfall/

Det senaste i svenska riksdagen gäller textil samt livsmedelsavfall
https://www.regeringen.se/faktapromemoria/2023/09/202223-fpm126/

Styrande EU-dokument
https://eur-lex.europa.eu/SV/legal-content/summary/eu-waste-management-law.html

Så hur har det här kommit till och fröken Busch hänvisar ju till EU's avfallsdirektiv??

 

[Claes Sörmland]

Nej, just termen ”samla in” beskrivs inte där. Enbart skillnaden mellan ”samla in avfall” och ”samla in avfall separat”

Men jag anser att det hela är väldigt krångligt utformat.

Aha, mycket intressant! Så utifrån detta, hur läser du då avfallsförordningens 3 kap. 19 § som förbjuder förbränning? Alltså:

"19 § Avfall som har samlats in separat för att förberedas för återanvändning eller för att materialåtervinnas får inte förbrännas.

Första stycket gäller inte avfall som har producerats vid behandling av avfall, inbegripet sådan beredning före behandling som avses i R 12 i bilaga 1, om förbränning är den lämpligaste behandlingen enligt 15 kap. 10 § miljöbalken."

Menar du att avfall jag har i min trädgård inte har "samlats in separat" eftersom "samlats in" inte omfattar min egen insamling enligt 15 kap 7 § miljöbalken:

"7 § Med samla in avfall avses i detta kapitel att
1. hämta eller ta emot avfall, om detta inte utgör en del av behandlingen av avfallet, eller
2. sortera, lagra eller på annat sätt ta befattning med avfall innan det transporteras vidare till den plats där behandlingen ska påbörjas, om åtgärden inte utförs av avfallsproducenten på den plats där avfallet uppkom. Lag (2016:782)."

Det är alltså först när kommunen hämtar eller tar emot trädgårdsavfallet som det har samlats in separat?

 

[Claes Sörmland]

Jo men jag får inte ihop det med EU's avfallsdirektiv som är från 2008.
[länk]

Det senaste i svenska riksdagen gäller textil samt livsmedelsavfall
[länk]

Styrande EU-dokument
[länk]

Så hur har det här kommit till och fröken Busch hänvisar ju till EU's avfallsdirektiv??

Släpp avfallsdirektivet från EU, det är inte svensk lag. Citera gärna Busch och lämna direktlänk till källa. Hon är så hatad av mediafolket att det bara sprids en massa rykten om vad hon har sagt eller tweetat. Sällan stämmer dessa rykten och gliringar i pressen, ofta har man tolkat så illvilligt man kan från journalisthåll.

 

[redarn]

Aha, mycket intressant! Så utifrån detta, hur läser du då avfallsförordningens 3 kap. 19 § som förbjuder förbränning? Alltså:

"19 § Avfall som har samlats in separat för att förberedas för återanvändning eller för att materialåtervinnas får inte förbrännas.

Första stycket gäller inte avfall som har producerats vid behandling av avfall, inbegripet sådan beredning före behandling som avses i R 12 i bilaga 1, om förbränning är den lämpligaste behandlingen enligt 15 kap. 10 § miljöbalken."

Menar du att avfall jag har i min trädgård inte har "samlats in separat" eftersom "samlats in" inte omfattar min egen insamling enligt 15 kap 7 § miljöbalken:

"7 § Med samla in avfall avses i detta kapitel att
1. hämta eller ta emot avfall, om detta inte utgör en del av behandlingen av avfallet, eller
2. sortera, lagra eller på annat sätt ta befattning med avfall innan det transporteras vidare till den plats där behandlingen ska påbörjas, om åtgärden inte utförs av avfallsproducenten på den plats där avfallet uppkom. Lag (2016:782)."

Det är alltså först när kommunen hämtar eller tar emot trädgårdsavfallet som det har samlats in separat?

Ja, det är så jag tolkar det.

Vilket förefaller vara annorlunda än Naturvårdsverket, minst en minister, och minst en EU-parlamentariker tolkar saken.

 

[Claes Sörmland]

Ja, det är så jag tolkar det.

Vilket förefaller vara annorlunda än Naturvårdsverket, minst en minister, och minst en EU-parlamentariker tolkar saken.

Håller med!

Naturvårdsverket vill ju inte redogöra steg för steg vilken författningstext de tolkar på vilket sätt. Men i alla fall i email till mig har de angett att 3 kap. 19 § är relevant för frågeställningen (se inlägg #79). Detta stämmer ju inte med din läsning.

Vice statsministern verkar i sin tweet mena att avfallsförordningen ska tolkas som Naturvårdsverket tolkar den.

Även universitetslektor Zander (som dock inte är specialiserad på miljörätt) tolkar som Naturvårdsverket.

Jag misstänker att Kungsbacka kommuns politiker tolkar som du eftersom just denna fras (har samlats in) nämndes i SR-inslaget i P1 morgon av politikern.

Kreativt!

 

[paralun]

Släpp avfallsdirektivet från EU, det är inte svensk lag. Citera gärna Busch och lämna direktlänk till källa. Hon är så hatad av mediafolket att det bara sprids en massa rykten om vad hon har sagt eller tweetat. Sällan stämmer dessa rykten och gliringar i pressen, ofta har man tolkat så illvilligt man kan från journalisthåll.

Jo men varifrån kommer då det här med eldningsförbud, har Naturvårdsverket själva tolkat det så här utan någon saklig grund?? "Gubben i lådan"?

I den här länken ser man då ett antal underdokument, ANKNYTANDE DOKUMENT.
https://eur-lex.europa.eu/SV/legal-content/summary/eu-waste-management-law.html
Senaste från 2021 angående rapportering.