28 103 läst · 390 svar
28k läst
390 svar
EI: Dyrare nätavgift under effekttoppar senast 2027
Medlem
· Halland
· 4 184 inlägg
Detta är väl antagligen en lagstiftning som tillkommer för att öka utsugningen av konsumenter i monopolet samt att göra det mer lönsamt med batterier så man får en ökad försäljning. Nu kan man suga ut på två ställen, Nordpool och nätägaren. Antar att batterier blir mer eller mindre nödvändigt.
Nej, det här medför inte att det ska tas ut mer nätavgifter. De omfördelas så att de som belastar nätet mycket får betala mer än de som belastar det lite.
Medlem
· Halland
· 4 184 inlägg
Du kanske har rätt, men jag tror det när jag ser det. Mitt tips är att det i slutändan blir några ören rabatt under låglast och så en krona extra under höglast. När alternativmedia så småningom presenterar resultatet så har regeringen varit naiv. Lite som med negativa elpriser, jag ser det aldrig i konsumentledet.D Daniel 109 skrev:
Men vi hoppas du har rätt.
Hör talas om intäktsramar? De påverkas inte av effektavgiften. Snarare tvärtom efter som de minskar behoven av utbyggnad.
Precis, effekttarifferna är i slutänden bra för oss kunder, men vi vill ju att de skall vara rättvisa också. Att ha effekttariff dygnet runt, året runt, som de har i Göteborg, det känns inte rättvist. Man vill ju att elnätsföretagen skall redovisa grunden för hur de sätter effekttariffen.
Men det är klart, där huvuddelen av bostäderna har fjärrvärme, där blir ju snabbt elbilarna den dominerande effektförbrukningen i villan.
Men det är klart, där huvuddelen av bostäderna har fjärrvärme, där blir ju snabbt elbilarna den dominerande effektförbrukningen i villan.
Nej men som tidigare nämnt så blir det i princip de som "lever som förut" med typiska toppar runt 07 och 18 som kommer "bekosta" de förlorade elnätsintäkterna från de trogna hundarna som anpassar sig och undviker topparna. Inte långt ifrån metodiken att höja skatten för de rika och samtidigt sänka för de fattiga, samma skatteintäkter men en del av skaran ska dra det stora lasset.D Daniel 109 skrev:
Edit: sossisk finanspolitik på elnätet
Ska man nu beblanda sig med termen rättvisa så kan dom väl även börja taxa fjärrvärmen mer på köldtopparna också så att boende/fastighetsägare drar ner på behovet istället för att dimensionera upp fjärrvärmenätet.pacman42 skrev:Precis, effekttarifferna är i slutänden bra för oss kunder, men vi vill ju att de skall vara rättvisa också. Att ha effekttariff dygnet runt, året runt, som de har i Göteborg, det känns inte rättvist. Man vill ju att elnätsföretagen skall redovisa grunden för hur de sätter effekttariffen.
Men det är klart, där huvuddelen av bostäderna har fjärrvärme, där blir ju snabbt elbilarna den dominerande effektförbrukningen i villan.
De är väl redan taxerade för detta ned tanke på hur dyr fjärrvärmen är, men jag förstår vad du menarD Dayangel skrev:
Ah jag relaterar ju till argumenten som används för effektavgifter som ett medel för att slippa bygga ut och dimensionera elnätet efter ökat behov, samma borde isåfall rimligtvis kunna anammas på fjärrvärmenätet när städerna skall byggas ut.pacman42 skrev:
Förutom just det faktum att fjärrvärmen är lokal och elnätet nationellt...D Dayangel skrev: