EI: Dyrare nätavgift under effekttoppar senast 2027

[Anders_Nilsson]

Detta är väl antagligen en lagstiftning som tillkommer för att öka utsugningen av konsumenter i monopolet samt att göra det mer lönsamt med batterier så man får en ökad försäljning. Nu kan man suga ut på två ställen, Nordpool och nätägaren. Antar att batterier blir mer eller mindre nödvändigt.

 

[Daniel 109]

Nej, det här medför inte att det ska tas ut mer nätavgifter. De omfördelas så att de som belastar nätet mycket får betala mer än de som belastar det lite.

 

[Anders_Nilsson]

Nej, det här medför inte att det ska tas ut mer nätavgifter. De omfördelas så att de som belastar nätet mycket får betala mer än de som belastar det lite.

Du kanske har rätt, men jag tror det när jag ser det. Mitt tips är att det i slutändan blir några ören rabatt under låglast och så en krona extra under höglast. När alternativmedia så småningom presenterar resultatet så har regeringen varit naiv. Lite som med negativa elpriser, jag ser det aldrig i konsumentledet.

Men vi hoppas du har rätt.

 

[Daniel 109]

Hör talas om intäktsramar? De påverkas inte av effektavgiften. Snarare tvärtom efter som de minskar behoven av utbyggnad.

 

[pacman42]

Precis, effekttarifferna är i slutänden bra för oss kunder, men vi vill ju att de skall vara rättvisa också. Att ha effekttariff dygnet runt, året runt, som de har i Göteborg, det känns inte rättvist. Man vill ju att elnätsföretagen skall redovisa grunden för hur de sätter effekttariffen.

Men det är klart, där huvuddelen av bostäderna har fjärrvärme, där blir ju snabbt elbilarna den dominerande effektförbrukningen i villan.

 

[Dayangel]

Nej, det här medför inte att det ska tas ut mer nätavgifter. De omfördelas så att de som belastar nätet mycket får betala mer än de som belastar det lite.

Nej men som tidigare nämnt så blir det i princip de som "lever som förut" med typiska toppar runt 07 och 18 som kommer "bekosta" de förlorade elnätsintäkterna från de trogna hundarna som anpassar sig och undviker topparna. Inte långt ifrån metodiken att höja skatten för de rika och samtidigt sänka för de fattiga, samma skatteintäkter men en del av skaran ska dra det stora lasset.

Edit: sossisk finanspolitik på elnätet

 

[Dayangel]

Precis, effekttarifferna är i slutänden bra för oss kunder, men vi vill ju att de skall vara rättvisa också. Att ha effekttariff dygnet runt, året runt, som de har i Göteborg, det känns inte rättvist. Man vill ju att elnätsföretagen skall redovisa grunden för hur de sätter effekttariffen.

Men det är klart, där huvuddelen av bostäderna har fjärrvärme, där blir ju snabbt elbilarna den dominerande effektförbrukningen i villan.

Ska man nu beblanda sig med termen rättvisa så kan dom väl även börja taxa fjärrvärmen mer på köldtopparna också så att boende/fastighetsägare drar ner på behovet istället för att dimensionera upp fjärrvärmenätet.

 

[Skopan]

Nej men som tidigare nämnt så blir det i princip de som "lever som förut" med typiska toppar runt 07 och 18 som kommer "bekosta" de förlorade elnätsintäkterna från de trogna hundarna som anpassar sig och undviker topparna.

Hur känner du för lågtrafikrabatt i kollektivtrafiken?

 

[Dayangel]

Hur känner du för lågtrafikrabatt i kollektivtrafiken?

Ungefär samma som för om sjukvården skulle införa en extra tariff när det är många som besöker sjukhuset.

 

[pacman42]

Ska man nu beblanda sig med termen rättvisa så kan dom väl även börja taxa fjärrvärmen mer på köldtopparna också så att boende/fastighetsägare drar ner på behovet istället för att dimensionera upp fjärrvärmenätet.

De är väl redan taxerade för detta ned tanke på hur dyr fjärrvärmen är, men jag förstår vad du menar

 

[Dayangel]

De är väl redan taxerade för detta ned tanke på hur dyr fjärrvärmen är, men jag förstår vad du menar

Ah jag relaterar ju till argumenten som används för effektavgifter som ett medel för att slippa bygga ut och dimensionera elnätet efter ökat behov, samma borde isåfall rimligtvis kunna anammas på fjärrvärmenätet när städerna skall byggas ut.

 

[pacman42]

Ah jag relaterar ju till argumenten som används för effektavgifter som ett medel för att slippa bygga ut och dimensionera elnätet efter ökat behov, samma borde isåfall rimligtvis kunna anammas på fjärrvärmenätet när städerna skall byggas ut.

Förutom just det faktum att fjärrvärmen är lokal och elnätet nationellt...

 

[Dayangel]

Förutom just det faktum att fjärrvärmen är lokal och elnätet nationellt...

Sant. Men effektbegränsningar som komma skall ifall allt skall elektrifieras och solceller skall kopplas in lite var stans är väl även till viss del lokala?

 

[pacman42]

Sant. Men effektbegränsningar som komma skall ifall allt skall elektrifieras och solceller skall kopplas in lite var stans är väl även till viss del lokala?

Jo, men att staten trycker på är för att jämna ut lasterna i stamnätet

 

[Dilato]

Jo, men att staten trycker på är för att jämna ut lasterna i stamnätet

Går någon del av effekttariffen till SVK?