5 464 läst · 188 svar
5k läst
188 svar
Effektavgift eller fast avgift
Då skulle motorvägen ha minst 40 körfält så man inte ska behöva sitta fast i trafiken med.... Men det är inte så rimligt... 2- 3 körfält är rimligt och då blir det ibland kö.E Erikdenlille skrev:
Samma sak med elnätet.
Sånt som är rimligt ska såklart gå dagtid.
Elbil, vvb mm ska gå på natten
Det är inte bara produktion som ska finnas. Förlusterna I nätet ska dessutom hållas så låga som möjligt.
Ju mer belastning- större förluster. Vilket alla i slutändan får betala.
1-3 kW för ett hus på 200 kvadrat så har du värmepump. När det är -25 drar inte direktverkande el 3kW i ett 70 tals husA Alexn72 skrev:Dator... datorhallar.... cryptogrävande... molnet... internet... inte ens tandborstningen klarar sig undan att bidra.
En så enkelt sak som bröd... förr i tiden åt man en limpa tills den var slut, idag ska det vara dagsfärskt.
10kw I ett normalt kvartershus kommer innebära bastu.
Och framför allt en månadsförbrukning på 7200kwh för de huset.
Mer rimligt är en förbrukning på 1-3kw för värmen och sen tillkommer spikar för dusch matlagning mm.
Kvarteret idag drar nog säkert lite mindre just pga effektivisering. Men det har tillkommit 3 kvarter till på åkern bredvid...
200kvadrat byggde man inte som standard i kvarter på 70talet.E Erikdenlille skrev:
Och hade man 200kvadrat så var det nästan inget sånt hus som var uppvärmt på hela den ytan, det vara bara bankdirektörens hus isåfall
Om ett normalt hus med direktverkande el drar mellan 1kW till 3kW för uppvärmningen skulle nog inte många byta till annan uppvärming. Har vi någon här med ett 70-talshus med direktverkande el och 20-22 grader i hela huset?A Alexn72 skrev:Dator... datorhallar.... cryptogrävande... molnet... internet... inte ens tandborstningen klarar sig undan att bidra.
En så enkelt sak som bröd... förr i tiden åt man en limpa tills den var slut, idag ska det vara dagsfärskt.
10kw I ett normalt kvartershus kommer innebära bastu.
Och framför allt en månadsförbrukning på 7200kwh för de huset.
Mer rimligt är en förbrukning på 1-3kw för värmen och sen tillkommer spikar för dusch matlagning mm.
Kvarteret idag drar nog säkert lite mindre just pga effektivisering. Men det har tillkommit 3 kvarter till på åkern bredvid...
Hej ErikdenlilleE Erikdenlille skrev:
När vi skriver här på byggahus så gör vi det för att hjälpa varandra.
Även om du ”tycker det är det är ett exremt byråktatiskt och robotaktigt sätt ”att beskriva (berätta om) de lagar och regler som gäller, så kan jag inte göra annat.
Samma sak om att det är de fysikaliska lagarna som bestämmer vad som vi (långsiktigt) kan genomföra på elkraftområdet, oberoende vad vi ”tycker” eller ”anser”.
Jag har flera gånger de senaste åren beskrivit problematiken att sätta solceller på husen som innebär en omvänd effekt riktning i redan byggda elnät som inte är byggda före detta, och vad det kan innebära, bland annat i ett inlägg #57 ”Ellevios prismodell för elnätet ändras!”
https://www.byggahus.se/forum/threa...r-elnaetet-aendras.466150/page-4#post-4887936
Några hade redan förstått problematiken, men de flesta verkade inte ta åt sig informationen.
Vår elförsörjning är komplicerad, frågan är hur vi skall kunna hjälpa varandra så att elkraftförsörjningen kan fortsätta fungera på ett bra sätt till rimliga kostnader.
Nu ändrar du på förutsättningarna igenE Erikdenlille skrev:
70 talshus ligger rimligen runt 100kvm dessutom värmde man inte upp till 22grader på den tiden.
Man hade kläder på sig på vintern inomhus och man värmde inte upp hela huset. Man stängde rum som inte användes och lät dem vara svalare.
Det som skett med samma hus i modern tid är att man vill ha 22 grader och man vill ha det i hela huset. Alltså drar huset mycket mer.
För att få ner förbrukningen så sätter man in värmepump.
Redigerat:
Jag har inte ändrat några förutsättningar, vi hade inga till att börja medA Alexn72 skrev:Nu ändrar du på förutsättningarna igen
70 talshus ligger rimligen runt 100kvm dessutom värmde man inte upp till 22grader på den tiden.
Man hade kläder på sig på vintern inomhus och man värmde inte upp hela huset. Man stängde rum som inte användes och lät dem vara svalare.
Det som skett med samma hus i modern tid är att man vill ha 22 grader och man vill ha det i hela huset. Alltså drar huset mycket mer.
För att få ner förbrukningen så sätter man in värmepump.
Javisst, det är ju skatt på allt på räkningen och framförallt, en faktisk kostnad för mig, oavsett i vems ficka pengarna landarD Daniel 109 skrev:
Om du säger det så tror jag på dig. Möjligen därför man kan notera vissa koncernstrukturer där den "äkta" ägaren ändå sitter på toppen och styr det hela. Så i praktiken...D Daniel 109 skrev:
E Erikdenlille skrev:
E Erikdenlille skrev:
Det var du som sa vilka förutsättningar vi skulle diskutera😅E Erikdenlille skrev:
Liknande trådar
-
El abonnemang fast eller rörig
Elavtal, elpriser & elförbrukning -
Fast eller rörligt elavtal! Hur ska man göra...
Elavtal, elpriser & elförbrukning -
Ansvarig gentemot samfälligheten, hyresgästen eller fastighetsägaren?
Juridik -
Fast eller rörligt pris på lantmäteriet
Priser, Kalkyler, Fastighetsskatt m m. -
Vilken uthyrning av attefall är bäst - enstaka nätter eller fast hyresgäst?
Artikelkommentarer