@Appendix säger heller ingenting om värdet, utan låter var och en själv avgöra. Exemplariskt.P Petri66 skrev:
Dock vet vi att det är Esbjörn som lurats. Han lurade Ebba att ingå ett avtal om köp av fastighet och påbörja upprustning av densamma med hans goda minne, trots att han aldrig hade för avsikt att sälja fastigheten.
Redigerat:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 946 inlägg
Fast han har ju sålt den.S Snickerick skrev:
Kan han göra det ogjort menar du?
Hur vet du detta?S Snickerick skrev:
Ville han röja tomten med att lura ebba?
Nej vi vet inte mer än vad som har hänt öppet och det är läget att ebba försöker få lagfart men att köpehandlingen inte räcker för detta utan hon måste göra om köpet med Esbjörn och han vill inte utan vill häva
Förvisso, men han glömde ju bort att han gjorde det, å då borde det om jag förstår honom rätt, inte räknas.Fast han har ju sålt den.
Kan han göra det ogjort menar du?
Å i ögonen på de som mitt inlägg vänder sig till, så har han ju inte sålt fastigheten, ännu, må så vara att du och jag vet bättre
As just de @Snickerick Vad säger du nu då!?Köpehandlingen är ju inte giltigt hon måste ju göra en ny å de vill ju inte Esbjörn!B byggarätt skrev:
har vi inte gått igenom detta tidigare?
Har det framkommit tidigare att Länsstyrelsen sagt till Ebba att göra om och göra rätt dock? För mig var det helt ny information och man bråkar ju inte med lst!N Nils ST skrev:As just de @Snickerick Vad säger du nu då!?Köpehandlingen är ju inte giltigt hon måste ju göra en ny å de vill ju inte Esbjörn!
har vi inte gått igenom detta tidigare?
Ja ni vet bättre att en som glömt att han sålt en fastighet och nu när han ska lämna ifrån sig lagfarten inte vill att en sådan person ska räknas som tillräknelig för sådana som er att godkänna en affär med stöd i otillräckligt bevittnade köpebrev ...S Snickerick skrev:Förvisso, men han glömde ju bort att han gjorde det, å då borde det om jag förstår honom rätt, inte räknas.
Å i ögonen på de som mitt inlägg vänder sig till, så har han ju inte sålt fastigheten, ännu, må så vara att du och jag vet bättre
Jo ni vet bättre inte riktigt så....
Jo men mobbarna tar om om om igenN Nils ST skrev:As just de @Snickerick Vad säger du nu då!?Köpehandlingen är ju inte giltigt hon måste ju göra en ny å de vill ju inte Esbjörn!
har vi inte gått igenom detta tidigare?
Har du ens läst vad som sagts här? Du missade helt att flera konstaterat att köpet är ogiltigt om det faktiskt är så att Esbjörn lider av demens eller liknande?B byggarätt skrev:
Vad menar du ens nu? Jag frågade om du missat att flera konstaterat att köpet är ogiltigt om Esbjörn visar sig vara dement? Det är en enkel ja eller nej fråga..B byggarätt skrev:
Nä, man vill ju inte lämna ifrån sig lagfarten hur som helst.B byggarätt skrev:
Nä när lst blir inblandade i sånt här då vet man att det är på allvar. Tur att det kom nån som kunde upplysa oss om detta! Berätta gärna mer..SarB skrev: