De tar sina egna beslut, ja. Du missande min poäng, men vi kan släppa det, orkar inte förklara.T Takläggare skrev:
Esbjörns avsikt är väl att förhala, Ebba behöver någonstans att bo och genom att förhala kan hon tvingas att ge upp och välja annat boende. Innan frågan om god man är avgjord är fastighetsaffären avgjord. Klart att Esbjörn inte betalar för en god man, vet ju att han är sparsam.
Den hade andra saker, jag har fått information, gav han råd , om det lyckas så skulle det vart kul.P Pin skrev:I en liknande fråga gav en välkänd auktoritet på området sitt utlåtande om vad som är avgörande för om affären kan hävas redan i post #2.
Kan vi då anta att samma premisser gäller för ämnet i denna tråd?
Ibland ger jag tips åt andra hållet
Nu är det kört för Ebba.
Det finns ingen som helst chans att detta kan gangna henne.
Tänk bara rubrikerna om Esbjörn trillar av pinn i rätten.
Det finns ingen som helst chans att detta kan gangna henne.
Tänk bara rubrikerna om Esbjörn trillar av pinn i rätten.
Oavsett vilket har Ebba mycket att förlora.P Pin skrev:
Esbjörn kanske tycker detta är bättre än att sitta hemma isolerad.
richardtenggren
Ingen-gör
· Norrlandet
· 6 589 inlägg
richardtenggren
Ingen-gör
- Norrlandet
- 6 589 inlägg
Man kan nästan tro att vissa inlägg här är en riktad attack mot Ebba, på uppdrag av LO!
Det måste han, det är pandemi.P Pin skrev:
Får inte träffa en korta = tråkigt.
Nej, inte attack! Lite mera sunt förnuft bör man ha med tanke på framtiden och omständigheterna!Man kan nästan tro att vissa inlägg här är en riktad attack mot Ebba, på uppdrag av LO!
Det är sant. Kanske därför som Takläggare tonat ner sina poetiska kommentarer och Byggis försvunnit.jade_wys38 skrev:
Kristdemokraternas väljare är förhoppningsvis inte tappade bakom en vagn, utan de kan se förbi löpsedlarnas skvallerrubriker. När denna lilla bagatell är över, återgår de till att rapportera om Svenska tonårsflickors sexvanor.
Stilla flyter ån!
Staffan
Tycker alla ska ha rätt till en rättvis rättegång , och ska få ta den tid det behöver , tar det ett halvår så får det ta den tid.D Dr Jumping Jack skrev:
Överförmyndarförvaltningen svar ,det finns ett beslut i frågan.
Nu ska bara svar in, sedan ska allt annat falla på plats innan den stora dagen i tingsrätt.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 19 067 inlägg
Jg tror inte någon säger emot att alla har rätt till en rättvis rättegång, men rättsväsendet bör lösa sitt arbete skyndsamt. Det är också en del av det rättvisa.
En sån här fråga, där vi pratar om någon form av sinnesundersökning av svaranden och ett par timmars förhandling borde kunna vara avgjord inom någon månad plus eventuell skälig tid för förberedelser.
Att låta enskilda tillbringa månader i limbo i juridiskt triviala, men för de inblandade väldigt viktiga frågor vore oansvarigt.
En sån här fråga, där vi pratar om någon form av sinnesundersökning av svaranden och ett par timmars förhandling borde kunna vara avgjord inom någon månad plus eventuell skälig tid för förberedelser.
Att låta enskilda tillbringa månader i limbo i juridiskt triviala, men för de inblandade väldigt viktiga frågor vore oansvarigt.
Kan du förklara varför överförmyndarförvaltingens svar/utredning måste inväntas? Esbjörn stog ju juridiskt på egna ben när avtal ingicks.T Takläggare skrev:
Vem bestämmer om Esbjörn behöver god man? För Överförmyndarförvaltingen är väl i princip bara en leverantör av den goda mannen? Förutsatt att systemet med god man fungerar och man ser det från Esbjörns släktingars (alltså Matz) perspektiv så borde detta vara en usel taktik. En rekorderlig god man skulle börja med att byta juridiskt ombud. Ett nytt juridiskt ombud skulle säkert kunna förklara konsekvenserna och sannolikheten för en förlust på ett bättre sätt.