Ska passa på att hinna på systemet innan läsning så man kan ta o fixa en minneslucka efter läsningen o behöva erkänna att man hade fel.
Så all lycka .
Så all lycka .
Umeå. tror inte dom öppnar systemet för kl 9.P Pin skrev:Bor du i norr hinner du kanske innan gryningen
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 19 211 inlägg
Ingen tvingar dock @Takläggare att läsa inlägget precis när det skrivs. Vi andra kan behöva ge oss till tåls till lunch innan vi får se striden fullt ut. Jag misstänker också att de båda kombattanternas positioner och drag kan förutses i grova drag för den händelse att man har annat för sig imorgon förmiddag.
Edit: jag försökte skriva ett litet lustspel till humortråden av det här med generiska lagrum, handlingar, invändningar och svar, men det blev inte så roligt, så jag lade ner det. Hoppas mer på morgondagens verkliga brottningsmatch.
Edit: jag försökte skriva ett litet lustspel till humortråden av det här med generiska lagrum, handlingar, invändningar och svar, men det blev inte så roligt, så jag lade ner det. Hoppas mer på morgondagens verkliga brottningsmatch.
Redigerat:
Haha ja de blir klurigt, men jag kan ta på mig den uppgiften, inga problem. Hoppas er är okej för alla!P Pin skrev:Detta är den springande punkten. Hur avgörs vem som har rätt och vad som då följaktligen hade fel? Här behövs jurister!
Menar du att det eventuellt skulle vara Esbjörn som har fri förfoganderätt istället för full äganderätt till följd av avtalet med brorsonen?SarB skrev:
För Ebba lär ju köpa med full äganderätt men oavsett vilket så har ju det inget med själva överlåtelsen från Esbjörn att göra. Där handlar det ju istället om den successiva äganderättsövergången, som redan avhandlats ingående med lagparagrafer och annat. Möjligen var det i den andra tråden
Nej, jag kanske kan hoppa över förfoganderätten om den redan avhandlats, det var just att jag nämnde att förfoganderätten övergår i samband med undertecknande av köpehandling, men finns ett datum för tillträde är det ju sant att det inte är fullt möjligt att förfoga över fastigheten direkt vid undertecknande. Jag ville mest få fram att köparen direkt har möjlighet att sälja fastigheten vidare tex.S Snickerick skrev:
Brorsonens avtal uppfattar jag som nonsens, men har ju faktiskt ingen aning om vad som står där, kan bara inte komma på någon handling som skulle ge honom rätt till fastigheten eftersom det inte verkar vara ett köp eller gåva.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 19 211 inlägg
Jag tror man ska undvika begreppet förfoganderätt då det för tanken till arv mellan makar, efterarv och liknande. I det perspektivet är ju förfoganderätt något snävare än full äganderätt, och jag tolkade det som att det inte var det du menade.
Så menar du att EB har rätt att förfoga över egendomen så att hon exempelvis kan sälja den vidare även om hon ännu inte kan tillträda den och flytta in där tror jag att du ska söka ett annat ord, men jag väntar nyfiket på den längre texten imorgon.
Så menar du att EB har rätt att förfoga över egendomen så att hon exempelvis kan sälja den vidare även om hon ännu inte kan tillträda den och flytta in där tror jag att du ska söka ett annat ord, men jag väntar nyfiket på den längre texten imorgon.